10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigParticipatiewet. Bijzondere bijstand. Bewind. Mentor. Dringende redenen. De rechtbank acht in dit zeer…
Rechtbank Oost-Brabant|4 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3925
Participatiewet. Bijzondere bijstand. Bewind. Mentor. Dringende redenen. De rechtbank acht in dit zeer bijzonder geval voorstelbaar dat eiseres in de toekomst een succesvol beroep kan doen op artikel 16 Participatiewet. In de te beoordelen periode is hiervan echter geen sprake, nu de mentor de noodzakelijke taken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Detentie. Uitsluitingsgrond. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsingsverbod. Geen…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:398
Intrekking bijstand. Detentie. Uitsluitingsgrond. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsingsverbod. Geen bijzondere omstandigheden voor contra-legemtoepassing. Appellant heeft aangevoerd dat de toepassing van artikel 13, eerste lid, onder a, PW op grond van onaanvaardbare financiële gevolgen achterwege moet blijven.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Uitsluitingsgrond. Detentie. Geen zeer dringende redenen. Het…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:807
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Uitsluitingsgrond. Detentie. Geen zeer dringende redenen. Het dagelijks bestuur heeft de aanvraag om bijzondere bijstand voor verhuiskosten terecht afgewezen. Appellant was op het moment van de aanvraag rechtens zijn vrijheid ontnomen en had dus geen recht op bijstand. Er is…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakPW. Verzoek om voorlopige voorziening hangende beroep tegen de afwijzing van aanvragen om algemene bijstand…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2838
PW. Verzoek om voorlopige voorziening hangende beroep tegen de afwijzing van aanvragen om algemene bijstand en bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering op grond van de PW. Kortsluiten door onmiddellijk te beslissen op het beroep. Voor de beantwoording van de vraag of verzoeker rechtens zijn vrijheid is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering met ingang van de datum van overplaatsing naar de Forensisch Psychiatrische Afdeling…
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3232
Weigering WIA-uitkering met ingang van de datum van overplaatsing naar de Forensisch Psychiatrische Afdeling te doen herleven. Appellant valt naar de letter niet onder een van de uitzonderingscategorieën van artikel 44, eerste lid, van de WIA. In zijn uitspraak ECLI:NL:CRVB:2013:1858 heeft de Raad voorts een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag. Appellant staat onder toezicht van justitie en behoort om…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3110
Afwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag. Appellant staat onder toezicht van justitie en behoort om die reden niet tot de doelgroep van de langdurigheidstoeslag. Er is geen sprake van ongelijke behandeling van gelijke gevallen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of het Uwv de Wajong-uitkering van appellant terecht heeft ingetrokken. Daarbij…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1858Aangehaald in 7 uitspraken
In hoger beroep is in geschil of het Uwv de Wajong-uitkering van appellant terecht heeft ingetrokken. Daarbij spitst het geschil zich toe op de vraag of het Uwv terecht heeft vastgesteld dat geen recht op een Wajong-uitkering bestaat indien de strafrechter, in verband met sterk verminderde toerekeningsvatbaarheid van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-besluiten genomen met toepassing van de Wet socialezekerheidsrechten gedetineerden. Intrekking en…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4680Aangehaald in 37 uitspraken
WAO-besluiten genomen met toepassing van de Wet socialezekerheidsrechten gedetineerden. Intrekking en weigering WAO-uitkering vanwege gevangenisstraf, TBS met dwangverpleging, voorlopige hechtenis.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AE3274
Arrondissementsrechtbank te Amsterdam Sector Bestuursrecht meervoudige kamer UITSPRAAK in het geding met reg.nr. AWB 01/2913 WAJONG van: [eiser], verblijvende te [plaats], eiser, vertegenwoordigd door mr. H.E.G. Peters, tegen: het Landelijk instituut sociale verzekeringen, gevestigd te Amsterdam, verweerder,…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakIn dit geding dient de rechtbank de vraag te beantwoorden of verweerder op goede gronden heeft beslist eisers…
Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AD5015
In dit geding dient de rechtbank de vraag te beantwoorden of verweerder op goede gronden heeft beslist eisers uitkering ingevolge de Wet op de Arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) met ingang van 1 juni 2000 te beëindigen. Eiser is door de strafrechter veroordeeld tot een gevangenisstraf. Daarnaast heeft de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.