Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5481

Navorderingsaanslag IB/PVV. De navorderingsaanslag is buiten de termijn opgelegd wordt vernieigd. Beroep gegrond.

Rechtbank Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9210

In geschil zijn de aanslagen IB/PVV 2015-2020, terecht verzuimboete opgelegd? eigenwoningschuld, box 3-vermogen, ondernemingsverliezen, ISV en PKV afgewezen. Beroepen ongegrond.

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:152Aangehaald in 12 uitspraken

Art. 2:14 (oud), 2:17 (oud), 3:41, 6:11 Awb. Art. 1, 2 en 7 Kostenwet invordering rijksbelastingen. Aanmaningskosten. Berichtenbox van MijnOverheid. Is het voor de beantwoording van de vraag of de naheffingsaanslag op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt relevant of een notificatie van plaatsing van de aanslag in…

Rechtbank Noord-Holland|10 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14653

Vennootschapsbelasting. Verweerder heeft via een e-mail het bezwaar van eiseres gegrond verklaard, waarna het bezwaar vervolgens schriftelijk is afgewezen. Eiseres heeft tegen die afwijzing bezwaar gemaakt. Beroep niet-ontvankelijk. Tweede uitspraak op bezwaar niet mogelijk.

Rechtbank Noord-Nederland|20 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1922

Eiser is uitgenodigd, herinnerd en aangemaand om aangifte IB/PVV te doen voor 2021. De in de aanmaning genoemde uiterste termijn is 15 september 2022. Op 10 oktober 2022 verzoekt eiser om een papieren aangiftebiljet en op 22 oktober 2022 dient hij de aangifte in. Eiser krijgt een verzuimboete opgelegd van € 385. Eiser…

Rechtbank Noord-Holland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3635

Omzetbelasting, verzuimboeten. Aan eiser zijn naheffingsaanslagen en verzuimboeten opgelegd omdat hij geen aangifte wil doen via eHerkenning. De rechtbank oordeelt dat de verplichting om van eHerkenning gebruik te maken niet onrechtmatig is en de kosten daarvan niet onevenredig hoog zijn. Het verschil in behandeling…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:277

Art. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlineformulier waarmee bezwaar is gemaakt? Is schermprint van e-mail van uitspraak op bezwaar voldoende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1137

VPB. Navorderingsbevoegdheid. Geen nieuw feit of kwade trouw, wel kenbare fout. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Winstcorrectie. Vergrijpboete.

Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1787Aangehaald in 12 uitspraken

Cassatie in het belang der wet; artikel 3a AWR; REBVB; eHerkenning; evenredigheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:553

A-G Niessen heeft – naar aanleiding van de uitspraak van de Rechtbank Gelderland van 15 februari 2022 inzake een geschil betreffende het verplichte gebruik van eHerkenning voor het doen van de vereiste aangifte loonheffingen – cassatie in het belang der wet gevorderd. Sinds 1 januari 2020 is het voor…

Rechtbank Gelderland|15 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:394Aangehaald in 5 uitspraken

Belastingplichtige, een besloten vennootschap, deed voor de maand maart 2020 geen aangifte loonheffing, terwijl zij daartoe wel verplicht was. Vanaf 1 januari van dat jaar is het namelijk alleen mogelijk om aangifte loonheffing te doen met eHerkenning. Deze software kan slechts tegen betaling bij een commerciële…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:66

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het opzettelijk niet tijdig en op de juiste wijze (suppletie-aangifte) hebben gedaan van de mededeling van onvolledige voldoening van omzetbelasting. Kon suppletie ook worden gedaan door vermelding van de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6299

voor deze uitspraak is geen samenvatting

Rechtbank Gelderland|1 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2693

Verzuimboete. Eiser stelt dat hij de aanmaning niet heeft ontvangen. Aanmaning was niet zichtbaar in ‘Mijnbelastingdienst.nl’. Hoewel in artikel 3a van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) is bepaald dat in het verkeer tussen belastingplichtigen en de inspecteur een bericht uitsluitend elektronisch wordt…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9563

VPB. Terecht belastingrente in rekening gebracht?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1629

Op dit moment is er geen samenvatting beschikbaar omdat deze uitspraak in beginsel niet geselecteerd is ter publicatie

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:777Aangehaald in 7 uitspraken

Eigen-risicodragerschap voor de regeling WGA; uitbreiding van die regeling van vast personeel naar ook flexpersoneel; garantieverklaring van verzekeraar vereist voor voortzetting/uitbreiding eigen-risicodragerschap; door fout van de verzekeraar worden die verklaringen buiten de wettelijke termijn bij de inspecteur…

Rechtbank Den Haag|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10132

Bekendmaking enkel via Berichtebox is onvoldoende.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4653

BPM; Naheffingsaanslag en dwangsombeschikking. Geen schending hoorplicht nu inspecteur volledig aan het bezwaar van belanghebbende tegemoet is gekomen. Beroep ziet mede op nadien genomen dwangsombeschikking. Geen schending hoorplicht ten aanzien van de dwangsombeschikking. De dwangsom is naar het juiste bedrag…

Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:758Aangehaald in 14 uitspraken

artikel 3a AWR. Verzending van uitspraak op bezwaar uitgezonderd van het verplicht elektronisch berichtenverkeer. Bekendmaking van dergelijke berichten moet per post.