3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtAfgezonderd particulier vermogen; art. 2.14a Wet IB 2001. Kan op grond van het APV-regime vermogen gehouden…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:303
Afgezonderd particulier vermogen; art. 2.14a Wet IB 2001. Kan op grond van het APV-regime vermogen gehouden door een familiestichting worden toegerekend aan belanghebbende? Doel en strekking van het APV-regime; (fictieve) erfgenaam; tegenbewijsregeling; SBBI en overig doelvermogen. APV-regime op stelselniveau niet in…
- BelastingrechtHoger beroepNederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1494
Nederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing 2.14a Wet IB 2001 in casu strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. APV-regeling veroorzaakt ongelijkheid tussen belanghebbende, die geen uitkering ontvangt, en degenen met een hoge uitkering. Bij…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbenden procederen over een aanslag inkomstenbelasting die behoort tot de boedel die zij geërfd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9106
Belanghebbenden procederen over een aanslag inkomstenbelasting die behoort tot de boedel die zij geërfd hebben. De erfgenamen hebben de nalatenschap verworpen. Met de verwerping van de nalatenschap hebben belanghebbenden ook het belang bij de uitkomst van de procedure verloren. Er hebben zich geen plaatsvervullers…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.