Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 oktober 2026|ECLI:NL:CBB:2026:482

Hoger beroep mestboete. Overtreder. Overtreding begaan door natuurlijk persoon die het bedrijf exploiteerde in de vorm van een eenmanszaak.

Raad van State|30 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5777

Bij besluit van 22 februari 2021 heeft de burgemeester van Breda de op 26 oktober 2015 aan Sumo Breda 2 B.V. verleende Drank- en horecawetvergunning ingetrokken. De burgemeester heeft op 26 oktober 2015 aan OMUS een Drank- en horecawetvergunning verleend voor de exploitatie van het restaurant Sumo Oriental Japanese &…

Raad van State|15 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3925

Bij besluit van 20 januari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrechtde aanvraag van Sam Companies om een omgevingsvergunning afgewezen. Sam Companies exploiteert het Stone Hostel Utrecht, dat is gelegen op de eerste en tweede verdieping van het pand aan de Biltstraat 31 in Utrecht. De begane…

Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2944

Voorlopige voorziening. Aanvraag voor een exploitatievergunning voor een horecabedrijf. Artikel 4:5 van de Awb. Zijn de gevraagde gegevens noodzakelijk voor de beoordeling van de aanvraag en kon verzoekster redelijkerwijs beschikken over de gevraagde gegevens?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4649

1. intrekking exploitatievergunning wegens onjuiste tenaamstelling: gegrond, kennelijke fout die de burgemeester kan herstellen 2. weigering exploitatievergunning o.g.v. Bibob: onevenredig 3. last onder dwangsom wegens ontbreken exploitatievergunning: ten onrechte opgelegd

Raad van State|18 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1579

Bij besluit van 15 november 2022 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [wederpartij] een bestuurlijke boete opgelegd van € 12.000,00 wegens twee overtredingen van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (de Wav) en besloten tot openbaarmaking van de inspectiegegevens. Tijdens een…

Rechtbank Den Haag|12 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5316

bestuurlijke boete €9.025 i.v.m. overtreding Wet minimumloon (Wml) - verweerder heeft de onderbetaling artikel 7, lid 3 Wml en het niet tijdig overleggen van bescheiden artikel 18b, lid 2 Wml aannemelijk gemaakt - boetenormbedrag voor rechtpersoon terecht toegepast - datum van de overtreding is bepalend voor…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1460

Het college mocht de omgevingsvergunning weigering op grond van een negatief Bibob-advies.

Rechtbank Limburg|16 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:410

Exploitatievergunning voor recreatiepark is geweigerd, omdat volgens de burgemeester ernstig gevaar bestaat dat deze zal worden gebruikt om uit gepleegde strafbare feiten verkregen of te verkrijgen, op geld waardeerbare voordelen te benutten en om strafbare feiten te plegen. Ook is er volgens de burgemeester sprake…

Raad van State|24 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6338

Bij besluit van 25 augustus 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam geweigerd de door King Store gevraagde omgevingsvergunning te verlenen voor het aanbrengen van reclame-uitingen aan de gevel van het gebouw aan de Kalverstraat 32 in Amsterdam. King Store exploiteert een souvenir- en…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Rechtbank Limburg|12 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12322

Voorlopige voorziening hangende bezwaar. Intrekking ontheffing exploiteren nachtwinkel. Intrekkingsgrond Wet Bibob – weigering en ernstig gevaar. Intrekkingsgrond Verordening – slecht levensgedrag. De intrekking is niet onevenredig. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.

Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5850

Bij besluit van 16 juni 2020 heeft de burgemeester van Utrecht aanvragen van [appellante] om verlenging van de aanwezigheidsvergunningen voor de speelautomatenhallen aan de [locatie 1] en [locatie 2] in Utrecht, afgewezen en de exploitatievergunningen voor beide speelautomatenhallen ingetrokken. Op 29 april 2019 heeft…

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9727

Aanvraag exploitatievergunning hotel Parkview terecht geweigerd.

Rechtbank Rotterdam|30 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11504

Boete wegens overtreding van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag. Verweerder was bevoegd en mocht de verklaringen van werknemers als bewijs gebruiken. Verweerder hoefde niet te volstaan met een waarschuwing. Eiseres is geen natuurlijke persoon. Geen reden tot matiging. Beroep ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|22 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10176

Voorlopige voorziening; intrekking exploitatievergunning op grond van Wet Bibob; bestreden besluit blijft geschorst; onduidelijkheden motivering Bibob-advies en bestreden besluit; belang van verzoeker weegt op dit moment zwaarder.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4358

IB/PVV; Negatief loon

Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3104

Zaken over 1) intrekking van Alcoholwetvergunning en exploitatievergunning voor een horecabedrijf op een vakantiepark en 2) weigering van exploitatievergunning van dat vakantiepark. De rechtbank is, kort samengevat, van oordeel dat de burgemeester de vergunningen heeft mogen intrekken en weigeren, omdat de…

Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3097

Zaak over intrekking van omgevingsvergunningen (milieu) voor een vakantiepark. De rechtbank is, kort samengevat, van oordeel dat voldoende samenhang bestaat tussen bijna alle strafbare feiten in het Bibob-advies en de ingetrokken omgevingsvergunningen die nodig zijn voor de exploitatie van het gehele vakantiepark.…

Rechtbank Gelderland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3997

Beroep ongegrond. Het college mocht de van rechtswege verleende omgevingsvergunning intrekken omdat ernstig gevaar bestaat dat de overtredingen van de Awr nog een keer worden begaan en dat deze feiten samenhangen met het beoogde gebruik van de bedrijfshal. De intrekking is ook evenredig.