10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 mei 2023 heeft de minister van Financiën geweigerd om een private schuld van [appellante]…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5867
Bij besluit van 8 mei 2023 heeft de minister van Financiën geweigerd om een private schuld van [appellante] over te nemen. In deze zaak gaat het om een besluit op grond van de regeling voor overneming en betaling van private schulden die is opgenomen in de Wet hersteloperatie toeslagen. [appellante] is een gedupeerde…
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 inzake 20/04379 en 21/00170.
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:701Aangehaald in 7 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 inzake 20/04379 en 21/00170.
- BelastingrechtBelastingrenteberekening over perioden waarin het geld al bij de fiscus stond. Betekenis van 'verzuim'…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:700
Belastingrenteberekening over perioden waarin het geld al bij de fiscus stond. Betekenis van 'verzuim'. Evenredigheidsbeginsel. Begunstigend beleid; intrekking daarvan; temporele compartimentering van beleid Deze conclusie is onderdeel van een pakket van zes conclusies over asymmetrische…
- BelastingrechtBelastingrenteberekening over perioden waarin het geld al bij de fiscus stond. Betekenis van 'verzuim'…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:641
Belastingrenteberekening over perioden waarin het geld al bij de fiscus stond. Betekenis van 'verzuim'. Evenredigheidsbeginsel. Begunstigend beleid; intrekking daarvan; temporele compartimentering van beleid Feiten: aan de belanghebbende zijn diverse voorlopige aanslagen (VAs) vennootschapsbelasting (Vpb) en…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/05027. Belanghebbende heeft naar aanleiding van…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1450
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/05027. Belanghebbende heeft naar aanleiding van de uitspraak van de civiele kamer van de rechtbank Oost-Brabant op 13 oktober 2014 een schadevergoeding op grond van kennelijk onredelijk ontslag van € 305.000 bruto ontvangen van zijn ex-werkgeefster.…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/01043. In cassatie is in geschil of de heffing…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:157
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/01043. In cassatie is in geschil of de heffing van revisierente op grond van artikel 30i AWR leidt tot een ongerechtvaardigde ongedifferentieerde behandeling van belastingplichtigen in strijd met artikel 1 EP EVRM en artikel 14 EVRM. Daartoe voert…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02950. In cassatie is in geschil of de heffing…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1462Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02950. In cassatie is in geschil of de heffing van revisierente op grond van artikel 30i AWR voor belanghebbende een individuele en buitensporige last vormt in de zin van artikel 1 EP EVRM. Daartoe heeft belanghebbende aangevoerd dat de in de parlementaire…
- BelastingrechtStaatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1115
Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs. 03/00694, 03/00695, 03/00696, 03/00699, 03/00700 en 03/01030, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036, NTFR 2012/1674. Het gaat hier om het beroep in cassatie tegen de nadere uitspraak van het Hof over verzoeken tot…
- BelastingrechtStaatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nr…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1114
Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nr. 11/00820, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8035, NTFR 2012/1749. De zaak is een uiteindelijk gevolg van de verwijzingsarresten van de Hoge Raad van 3 april 2009, nrs. 43 634 en 43 635. Het oorspronkelijke geschil betrof de…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakAnticiperen op voorontwerp vierde tranche Awb terzake van ingangsdatum vergoeding wettelijke rente ligt niet…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0249
Anticiperen op voorontwerp vierde tranche Awb terzake van ingangsdatum vergoeding wettelijke rente ligt niet voor de hand, aangezien het bepaalde omtrent de ingangsdatum een breuk betekent met de huidige jurisprudentie. Na aanvankelijke weigering van huursubsidie is bij besluit op bezwaar alsnog een bijdrage toegekend…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.