9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Belastingrecht'Class action' van 56 verhuurderheffingsplichtigen. Heffing in strijd met eigendomsgrondrecht? Verhouding…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:264
'Class action' van 56 verhuurderheffingsplichtigen. Heffing in strijd met eigendomsgrondrecht? Verhouding tussen inkomensafhankelijke huurverhoging (IAH) en verhuurderheffing. Is de IAH verboden staatssteun of in strijd met het discriminatieverbod? Is de verhoging van de voetvrijstelling van 10 naar 50 woningen in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 januari 2017 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzet van [appellant sub 2]…
Raad van State|10 juni 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1375Aangehaald in 17 uitspraken
Bij besluit van 27 januari 2017 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzet van [appellant sub 2] tegen de verwerking van zijn persoonsgegevens niet gerechtvaardigd geacht. De directeur van de Belastingdienst/Centrale administratie heeft bij brieven van 4 april 2013, 22 maart 2014, onderscheidenlijk 17 maart…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 25 januari 2019 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard van het verzoek van [appellant]…
Raad van State|24 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4443
Bij uitspraak van 25 januari 2019 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard van het verzoek van [appellant] om schadevergoeding op grond van artikel 8:88, eerste lid, van de Awb kennis te nemen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 mei 2016 heeft de inspecteur het verzet van [appellant] tegen de verstrekking van een…
Raad van State|3 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3215
Bij besluit van 6 mei 2016 heeft de inspecteur het verzet van [appellant] tegen de verstrekking van een inkomensindicatie aan woningcorporatie Stadgenoot niet-ontvankelijk verklaard.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzet op grond van artikel 40 van de Wet bescherming persoonsgegevens ongegrond. Schadevergoeding in verband…
Rechtbank Den Haag|26 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5386
Verzet op grond van artikel 40 van de Wet bescherming persoonsgegevens ongegrond. Schadevergoeding in verband met onrechtmatige verstrekking van inkomensgegevens aan verhuurder.
- BelastingrechtHoger beroepTwaalf verhuurders van woningen in de sociale sector (belanghebbenden) stellen voor de jaren 2013, 2014 en…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5500Aangehaald in 6 uitspraken
Twaalf verhuurders van woningen in de sociale sector (belanghebbenden) stellen voor de jaren 2013, 2014 en 2015 dat de verhuurderheffing in strijd is met art. 1 Eerste Protocol EVRM. Op het niveau van de regelgeving heeft het aan een ‘fair balance’ tussen het met verhuurderheffing beoogde doel en de rechten van de aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn een eerdere zaak tussen partijen oordeelde de Afdeling op 3 februari 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:253) dat er…
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2681
In een eerdere zaak tussen partijen oordeelde de Afdeling op 3 februari 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:253) dat er geen wettelijke verplichting voor de Belastingdienst bestond om inkomensgegevens van een huurder van een sociale huurwoning te verstrekken aan de verhuurder als de verhuurder daarom vroeg. Sinds de wetswijziging…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigNiet in geschil is dat met het verstrekken van een inkomensindicatie door de Belastingdienst aan een…
Rechtbank Amsterdam|22 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9902
Niet in geschil is dat met het verstrekken van een inkomensindicatie door de Belastingdienst aan een verhuurder sprake is van verwerking van persoonsgegevens, als bedoeld in artikel 1, aanhef en onder b, van de Wbp. De staatssecretaris van Financiën heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat in het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet ontvankelijkheid want geen besluit
Rechtbank Amsterdam|12 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1470
Niet ontvankelijkheid want geen besluit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.