Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|29 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3362

Beschikking belastingrente bij navorderingsaanslag IB/PVV. Beroep ongegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:167

De minister heeft terecht vastgesteld dat de vennootschap de gebruiksnorm voor dierlijke meststoffen heeft overschreden. Daarmee heeft zij een voorwaarde van de aan haar verleende derogatievergunning overtreden, zodat de minister deze mocht intrekken. Ook was de minister bevoegd een boete op te leggen. De vennootschap…

Raad van State|25 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1069

Bij besluit van 6 oktober 2022 heeft de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport [appellant sub 2] een bestuurlijke boete van € 3.000,00 opgelegd. [appellant sub 2] is huisarts en specialist ouderenzorg. Zij heeft in de periode van 3 december 2021 tot en met 5 december 2021 drie keer het geneesmiddel Ivermectine…

Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:279Aangehaald in 13 uitspraken

Omzetbelasting; bestuurlijke boete; art. 67f AWR; nultarief voor intracommunautaire leveringen geweigerd vanwege deelname aan btw-fraude in andere lidstaat; beboetbaar feit; opzet gericht op en/of grove schuld aan niet-betalen van omzetbelasting in Nederland?

Rechtbank Oost-Brabant|19 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8381

Bestuurlijke boete in verband met overtredingen van artikel 68, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet. Verstrekking ivermectine en hydroxychloroquine voor preventie of behandeling van Covid-19. Boete niet in strijd met rechtszekerheidsbeginsel (artikel 7 van het EVRM), want artikel 68, eerste lid, van de…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3668

Douane. Recht op terugbetaling; art. 119 DWU; belanghebbende had vergissing van de inspecteur redelijkerwijze kunnen ontdekken. Verlengde verjaringstermijn; art. 103, lid 2, DWU; art. 7:7 en 10:5 Adw; verlengde verjaringstermijn niet in strijd met doeltreffendheids- of lex mitior-beginsel.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1303

Berekening verzuimboete, wijziging BBBB, motiveringsklacht

Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2921

BPM: de schadecalculatie bij de aangifte biedt geen overtuigend inzicht hoe de gecalculeerde schade is bepaald; het Hof vermindert de in rekening gebrachte belastingrente; geen strijd met geschreven of ongeschreven Unierecht ter zake van de belastingrente en evenmin met andere internationale verbindende bepalingen;…

Rechtbank Rotterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12967

Deze uitspraak gaat over een door de [verweerster] aan een vennootschap opgelegde bestuurlijke boete van € 130.000. Volgens de [verweerster] heeft de vennootschap producten met nepkortingen aangeboden. Statische of dynamische verwijzing in onderdeel a van de bijlage bij de Whc en (gebrekkige) bekendmaking? De wetgever…

Gerechtshof Den Haag|30 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2367

Art. 9 Wet bpm, art. 110 VWEU, art. 30h en 30hb Awr, art. 49 Handvest, art. 1 EP EVRM, art. 6 en 14 EVRM en art. 26 IVBPR. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat bij de naheffingsaanslag is uitgegaan van een te hoge CO2-uitstoot. Geen schending van art. 110 VWEU. Belastingrente niet in strijd met Unierecht en EVRM.…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1044Aangehaald in 8 uitspraken

Is het percentage van belastingrente voor de vennootschapsbelasting bepaald in art. 1(b) Bbi in strijd met het evenredigheidsbeginsel?

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1826

Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Artikel 110 VWEU. Schade-aftrek en…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2025|ECLI:NL:CBB:2025:342

Wwft, verscherpt cliëntenonderzoek, boete. BFT heeft terecht geconcludeerd dat [naam 1] artikel 8, eerste lid, onder a, van de Wwft heeft overtreden. [naam 1] had moeten onderkennen dat er sprake was van een hoger risico op witwassen bij haar cliënt. Het onderzoek dat zij heeft verricht schoot te kort als verscherpt…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 maart 2025|ECLI:NL:CBB:2025:169

Meststoffenwet. Bestuurlijke boete voor overschrijden gebruiksnomen in 2017. Mineralengehalten in eindvoorraad mest. Akkerranden. Matiging boete wegens overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3462

Bestuurlijke boetes wegens overtreding van artikel 15.7 van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (ten onrechte verlenen van graden), wegens overtreding van de in artikel 7.15 van de WHW neergelegde informatieplicht en wegens overtreding van de artikelen 1.22 en 1.23 van de WHW (onterecht gebruik…

Rechtbank Midden-Nederland|25 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6866

Boete vanwege overtreding van artikel 7.5, eerste lid van het Arbobesluit. Deze norm is niet in strijd met het lex-certa beginsel. De boete wordt door de rechtbank verder gematigd omdat eiseres direct na de overtreding maatregelen heeft getroffen.

Rechtbank Gelderland|20 november 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8302

Bestuurlijke boete op grond van artikel 68, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet (Gnw). Eiseres is arts (zonder specialisme) en heeft diverse malen de medicijnen ivermectine en hydroxychloroquine voorgeschreven voor de behandeling van Covid-19. Omdat deze medicijnen niet zijn geregistreerd voor de preventie en/of…

Rechtbank Rotterdam|12 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11232

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van de stichting en de bestuurder tegen de door de NZa aan hen opgelegde bestuurlijke boetes. De Nza heeft deze boetes opgelegd wegens het overtreden door de onderneming van de artikelen 35 en 36 Wmg en de daarop gebaseerde regels en wegens het door de bestuurder…

Rechtbank Overijssel|8 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5790

Bestuurlijke boete aan arts wegens overtreding Geneesmiddelenwet; voorschrijven ivermectine voor de preventie of behandeling van COVID-19. Beroep gegrond; vernietiging bestreden besluit. Ten tijde van het voorschrijven van ivermectine waren geen protocollen of standaarden in ontwikkeling of ontwikkeld door de…

Rechtbank Noord-Holland|6 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12613

Douanerecht. Verlengde verjaringstermijn. Tariefcontingent. Dubbelfunctie invoercertificaat Agrim. Geen sprake van vergissing van de douaneautoriteiten.