Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH6226

Huurovereenkomst en huurdersinvesteringen. Het Hof verenigt zich met aanvulling van de gronden met de beslissing van de rechtbank over de waarde in het economische verkeer van het pand per 1 januari 2001 en daarvan afgeleide kosten van afschrijving.

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4013

Uitdeling doordat BV grote investeringen verricht in door dga in privé gekocht kasteel. Matiging boete bij primitieve aanslagen over de jaren waarin de inspecteur reeds met de feiten bekend was.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8828

Nr. 1365 mr Th. Groeneveld Derde Kamer B Onteigening Zitting, 18 oktober 2002 Conclusie inzake: Gemeente 's-Gravenhage tegen [verweerster] 1. Feiten en procesverloop 1.1. Bij vonnis van 18 april 2001 heeft de rechtbank te 's-Gravenhage (hierna: de Rechtbank) vervroegd de onteigening uitgesproken van de onroerende zaak…

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8828

Nr. 1365 Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer 20 december 2002 AB Arrest gewezen in de zaak van de gemeente 's-Gravenhage, waarvan de zetel is gevestigd te 's-Gravenhage, eiserses tot cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga, [verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], verweerster in cassatie, advocaat: mr. C.M.E.…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5582

Nr. 1345 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 8 maart 2002 Conclusie inzake: De gemeente 's-Gravenhage tegen [verweerster] 1 Feiten en procesverloop 1.1 Bij vonnis van 10 oktober 2000 heeft de rechtbank te 's-Gravenhage (hierna: de rechtbank) vervroegd de onteigening uitgesproken van [a-straat 1] en [b-straat…

Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5582

Nr. 1345 12 juli 2002 AB in de zaak van de gemeente 's-Gravenhage, zetelend te 's-Gravenhage, eiseres tot cassatie, advocaat mr. P.S. Kamminga tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], verweerster in cassatie, advocaat mr. C.M.E. Verhaegh 1. Geding in…

Gerechtshof Arnhem|16 oktober 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7964

WS Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/1500 U i t s p r a a k op het beroep van X b.v. te Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van het college van burgemeester en wethouders van P op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar voor het jaar 1997 opgelegde aanslag…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 1994|ECLI:NL:PHR:1994:AD2262

De Vereniging is huurder van een onteigend perceel en oefent daarin verenigingsactiviteiten uit. In geschil is de vraag of de schadeloosstelling dient te worden berekend met toepassing van art. 42, lid 1, Ow (volledige schadeloosstelling), dan wel met toepassing van art. 42, lid 2, Ow (fixum van tweemaal de jaarhuur).…