5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Niet kan worden volgehouden dat…
Centrale Raad van Beroep|26 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9395
Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Niet kan worden volgehouden dat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld op basis van de verklaring en de reconstructie van appellante. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Vernietiging aangevallen uitspraak en vernietiging bestreden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsuitkering. Betrokkene was niet op de hoogte van feit dat echtgenoot inkomsten uit arbeid had. Niet…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3363
Bijstandsuitkering. Betrokkene was niet op de hoogte van feit dat echtgenoot inkomsten uit arbeid had. Niet voldaan aan inlichtingenverplichting. Terugvordering teveel betaalde bijstand.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOp grond van de in de Invoeringswet Werk en bijstand opgenomen overgangsbepalingen moet het geschil worden…
Rechtbank Rotterdam|16 september 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AR6221
Op grond van de in de Invoeringswet Werk en bijstand opgenomen overgangsbepalingen moet het geschil worden beoordeeld aan de hand van de bepalingen van de Abw zoals die golden ten tijde van de datum waarop het bestreden besluit ziet. Wegens ontbreken herzieningsbesluit is er geen grondslag voor terugvordering ex art.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand van persoon die als zelfstandige diende te worden aangemerkt en die de…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO3911
Terugvordering bijstand van persoon die als zelfstandige diende te worden aangemerkt en die de inlichtingenplicht heeft geschonden door van zijn inkomsten als zelfstandige geen melding te hebben gemaakt.
- Bestuursrecht overigEerste en enige aanlegVoor een beschrijving van het ontstaan en het verloop van de procedures tot 26 juni 2003 wordt verwezen naar…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO2134
Voor een beschrijving van het ontstaan en het verloop van de procedures tot 26 juni 2003 wordt verwezen naar de bij partijen bekende uitspraak van het College van die datum (02/1504A; www.rechtspraak.nl, LJN-nummer AH9710). Bij faxbericht van 19 december 2003 hebben verzoeksters zich tot de voorzieningenrechter van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.