Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Appellant heeft daartoe in de gelegenheid…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:493
Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Appellant heeft daartoe in de gelegenheid gesteld, geen bijzondere omstandigheden aangevoerd die maken dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBerekening omzetverlies overeenkomstig NOW-1. Herhaling beroepsgronden. Bevestiging oordeel rechtbank. Sprake…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:492
Berekening omzetverlies overeenkomstig NOW-1. Herhaling beroepsgronden. Bevestiging oordeel rechtbank. Sprake van een organisatorische en economische verbondenheid tussen appellante en firma. Sprake van een groep als bedoeld in artikel 2:24b BW. Bij berekening omzetverlies moeten omzetgegevens van firma worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkering per 1 januari 2024 terecht niet uitbetaald. Verwijtbaar werkloos. Geen grond voor buiten…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:491
WW-uitkering per 1 januari 2024 terecht niet uitbetaald. Verwijtbaar werkloos. Geen grond voor buiten toepassing laten van artikel 27 lid 1 WW. Geen sprake van bijzondere niet door de wetgever verdisconteerde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. De Raad volgt, na raadpleging van een deskundige, niet het standpunt van appellant…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:487
Weigering WIA-uitkering. De Raad volgt, na raadpleging van een deskundige, niet het standpunt van appellant dat hij meer (medische) beperkingen heeft dan het Uwv heeft aangenomen en komt tot het oordeel dat het Uwv terecht geen WIA-uitkering heeft toegekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling dagloon WIA-uitkering. Geen bijzondere omstandigheden die maken dat de strikte toepassing van de…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:485
Vaststelling dagloon WIA-uitkering. Geen bijzondere omstandigheden die maken dat de strikte toepassing van de dagloonregels in het geval van appellant leidt tot een onevenredige uitkomst. Het hoger beroep slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGefingeerd dienstverband. Intrekking en terugvordering van WIA-uitkering, WW-uitkering en ZW-uitkering omdat…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:483
Gefingeerd dienstverband. Intrekking en terugvordering van WIA-uitkering, WW-uitkering en ZW-uitkering omdat appellant niet als werknemer in een privaatrechtelijke dienstbetrekking heeft gestaan. Er was geen sprake was een gezagsverhouding. Geen schending van het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:478
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:477
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het ingediende…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:475
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Schending medewerkingsverplichting. Huisbezoek. Redelijke grond. Gelet op de…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:601
Intrekking van bijstand. Schending medewerkingsverplichting. Huisbezoek. Redelijke grond. Gelet op de algemene onderzoeksbevoegdheid van het college en de melding valt niet in te zien dat het college niet bevoegd zou zijn om onderzoek te laten doen naar de rechtmatigheid van de aan appellante verleende bijstand.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van bijstand. Erfenis. Geen toepassing interingsnorm 1,5. Met het overlijden van de tante van…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:532
Terugvordering van bijstand. Erfenis. Geen toepassing interingsnorm 1,5. Met het overlijden van de tante van appellant op 23 oktober 2021 is op die datum zijn aanspraak op het erfdeel ontstaan. Dit betekent dat het college, na de daadwerkelijke ontvangst van de erfenis door appellant op 25 juni 2022, bevoegd was om de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden appellant. Appellant is overleden. Daarmee is zijn belang bij de…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:528
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden appellant. Appellant is overleden. Daarmee is zijn belang bij de voortzetting van het geding vervallen. Ook na de aankondiging in de Staatscourant hebben zich geen belanghebbenden gemeld met het verzoek als partij aan het geding deel te mogen nemen. Niet is gebleken van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. Laattijdig hoger beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. De…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:529
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Laattijdig hoger beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. De gemachtigde is, als professioneel rechtsbijstandverlener, op de hoogte van de geldende termijnen. Uit de aangevallen uitspraak blijkt dat partijen met bericht niet zijn verschenen op de zitting van 9 december…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen in buitenland. Taxatie. Geen…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:522
Intrekking en terugvordering AIO. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen in buitenland. Taxatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen dringende redenen. De voorzieningenrechter heeft eerder geoordeeld dat de Svb met de door appellant overgelegde adoulaire akte, tijdelijke vergunning en het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzingen aanvragen. Bijzondere bijstand voor pgb. Geen noodzakelijke kosten. Appellant heeft met de door…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:533
Afwijzingen aanvragen. Bijzondere bijstand voor pgb. Geen noodzakelijke kosten. Appellant heeft met de door hem overgelegde stukken, waaronder een CIZ-indicatie uit 2013, het (individueel) ondersteuningsplan, een verklaring van de pleegouders van appellant en een verklaring van de bewindvoerder, niet aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift na afloop van de beroepstermijn ingediend. Geen bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:476
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift na afloop van de beroepstermijn ingediend. Geen bijzondere omstandigheid aangevoerd die maakt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:479
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe staatssecretaris heeft het ongeval dat betrokkene is overkomen terecht aangemerkt als bedrijfsongeval en…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:438
De staatssecretaris heeft het ongeval dat betrokkene is overkomen terecht aangemerkt als bedrijfsongeval en niet als dienstongeval (zoals de rechtbank) of beroepsincident. Er was geen sprake van onder oorlogsnabootsende omstandigheden in de praktijk brengen van theoretisch onderwezen bekwaamheden. Ook was er geen…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVaststelling functiebeschrijving. Naar aanleiding van het verzoek om functieonderhoud heeft de commandant de…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:437
Vaststelling functiebeschrijving. Naar aanleiding van het verzoek om functieonderhoud heeft de commandant de functiebeschrijving van appellant juist vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging AOW-pensioen, terugvordering en boete. Niet is komen vast te staan dat appellant, behalve in…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:436
Verlaging AOW-pensioen, terugvordering en boete. Niet is komen vast te staan dat appellant, behalve in Spanje, ook in Nederland heeft gewerkt. Daardoor is appellant gedurende een periode van ruim negen jaar niet verzekerd geweest voor de AOW. De herziening, terugvordering en boete blijven in stand.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.