Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Afwijzing…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2054
Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Afwijzing beroep op betalingsonmacht op de grond dat het formulier niet op tijd is teruggestuurd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om wraking van de behandelend rechter niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft zijn verzoek om wraking niet…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2057
Verzoek om wraking van de behandelend rechter niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft zijn verzoek om wraking niet ingediend zodra de omstandigheden hem bekend zijn geworden en hij heeft dus niet gehandeld zoals is voorgeschreven in artikel 8:16, eerste lid, van de Awb. De te late indiening betekent dat het verzoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoorlopige voorziening afgewezen. Geen spoedeisend belang. De aard van een verzoek om een voorlopige…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2026
Voorlopige voorziening afgewezen. Geen spoedeisend belang. De aard van een verzoek om een voorlopige voorziening veronderstelt een actueel financieel spoedeisend belang. Wat verzoeker hierover naar voren heeft gebracht, is onvoldoende om een dergelijk belang aan te nemen. Verzoeker heeft niet gesteld dat hij door het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek door het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1970
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek door het Uwv. Voldoende medische grondslag. Voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|12 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1968
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. Voldoende functies geselecteerd waarin weinig…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1967
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. Voldoende functies geselecteerd waarin weinig eisen worden gesteld aan de beheersing van de Nederlandse taal en waarmee appellant meer dan 65% van zijn maatmaninkomen kan verdienen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1971
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststellingsovereenkomst tijdens ziekte. Benadelingshandeling. Blijvend gehele weigering van de…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1969
Vaststellingsovereenkomst tijdens ziekte. Benadelingshandeling. Blijvend gehele weigering van de ZW-uitkering. Geen sprake van goed werkgeverschap.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering omdat betrokkene meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1953Aangehaald in 8 uitspraken
Beëindiging ZW-uitkering omdat betrokkene meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Nadere motivering in hoger beroep. Overschrijding redelijke termijn. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnterechte intrekking wezenuitkering . Appellante voldoet wel aan de twee categorieën van artikel 26, tweede…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2023
Onterechte intrekking wezenuitkering . Appellante voldoet wel aan de twee categorieën van artikel 26, tweede lid, onder c, van de ANW, in samenhang bezien. Weliswaar stond appellante niet ingeschreven als leerling bij een school in de zin van artikel 4a, lid 1, van de Leerplichtwet 1969 maar er was wel sprake van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellant heeft geen belang bij een inhoudelijke…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2058
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellant heeft geen belang bij een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak. Het is namelijk op voorhand onaannemelijk dat appellant schade heeft geleden als gevolg van de hier in geschil zijnde besluitvorming.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Omvang van het hoger beroep is beperkt tot het bestreden besluit en het oordeel van de rechtbank hierover…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2052
1) Omvang van het hoger beroep is beperkt tot het bestreden besluit en het oordeel van de rechtbank hierover. 2) De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat appellant geen procesbelang heeft. 3) Het college heeft op goede gronden geen pgb verstrekt voor de voor de periode van 1 juli 2017 tot en met 30 juni 2018…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het zorgprofiel VV Beschermd wonen met zeer intensieve zorg…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2022
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het zorgprofiel VV Beschermd wonen met zeer intensieve zorg, vanwege specifieke aandoeningen, met de nadruk op verzorging/verpleging het best passende zorgprofiel is voor verzoeker. Hierbij betrekt de voorzieningenrechter ook wat cardioloog Van Campen ter zitting heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen op de grond dat appellant niet verzekerd was voor de Wet WIA. Niet…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1955
Weigering WAO-uitkering toe te kennen op de grond dat appellant niet verzekerd was voor de Wet WIA. Niet voldaan aan voorwaarden voor arbeidsovereenkomst. Geen stukken ingebracht waaruit kan worden afgeleid hoe de rechtsverhouding tussen appellant en stichting. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Bestreden besluit berust op een ontoereikende medische grondslag, onvoldoende onderzoek en…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1954
Tussenuitspraak. Bestreden besluit berust op een ontoereikende medische grondslag, onvoldoende onderzoek en bevat een gebrekkige motivering. bestreden besluit is genomen in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Om te kunnen komen tot een definitieve beslechting van het geschil…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, zijn in essentie een herhaling van wat zij in…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1944
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Geen beroepsgronden aangevoerd tegen het standpunt van het Uwv dat zij een taak kan uitvoeren in een arbeidsorganisatie en over basale werknemersvaardigheden beschikt. Deze voorwaarden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn reactie op het rapport van Van Amelsfoort heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep in zijn rapport van…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1941
In reactie op het rapport van Van Amelsfoort heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep in zijn rapport van 12 juli 2022 geconcludeerd dat er geen argumenten zijn om appellante op medische gronden volledig arbeidsongeschikt te achten, omdat zij niet voldoet aan de criteria zoals beschreven in de standaard…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep van werkgeefster Vast staat dat werkgeefster bij de rechtbank geen beroep heeft ingesteld…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1939
Het hoger beroep van werkgeefster Vast staat dat werkgeefster bij de rechtbank geen beroep heeft ingesteld tegen het bestreden besluit. Niet verschoonbaar. Geen nadeliger positie. Niet-ontvankelijk. Het hoger beroep van betrokkene De door betrokkene feitelijk op 12 augustus 2019 verrichte werkzaamheden waren voor hem…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv is met bestreden besluit 2 niet geheel tegemoetgekomen aan het bezwaar van appellante. Het medisch…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1936Aangehaald in 5 uitspraken
Het Uwv is met bestreden besluit 2 niet geheel tegemoetgekomen aan het bezwaar van appellante. Het medisch onderzoek in bezwaar is voldoende zorgvuldig geweest. Het volgen van het oordeel van de deskundige betekent in dit geval dat ervan wordt uitgegaan dat de FML van 11 november 2021 een juist beeld geeft van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-Uitkering op de grond dat appellante geschikt wordt geacht voor haar eigen werk. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1945
Beëindiging ZW-Uitkering op de grond dat appellante geschikt wordt geacht voor haar eigen werk. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.