Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1915

Medisch onderzoek heeft niet met de vereiste zorgvuldigheid plaatsgevonden. Gebrek kan hersteld. Beperkingen op datum in geding zijn niet onderschat, overwegingen rechtbank worden onderschreven. Beëindiging ziekengeld per 11 mei 2020 is mondeling en schriftelijk tijdig bekendgemaakt. De toepassing van artikel 6:22 van…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1914Aangehaald in 6 uitspraken

Geen toegevoegde waarde lichamelijk onderzoek. Is op inzichtelijke en toereikende wijze uiteengezet door verzekeringsarts bezwaar en beroep. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms, daarom geen aanleiding tot het benoemen van een onafhankelijk medisch deskundige. Geen twijfel aan belastbaarheid…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1913

De aangenomen beperking voor verhoogd persoonlijk risico bij appellant wegens de effecten medicijngebruik is juist, geen reden voor extra beperkingen. Voor een beperking voor het onderhouden en/of aangaan van sociale contacten is geen onderbouwing in de medische stukken gegeven. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1921

Het Uwv heeft het standpunt dat appellant in staat is werkgeversgezag te accepteren onvoldoende kunnen onderbouwen. Gelet op de gedragsbeperkingen die voor appellant zijn aangenomen en in aanmerking genomen wat verder over het gedrag van appellant is gerapporteerd, is het daarom aannemelijk dat appellant op 10 oktober…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1912

Bij besluit van 25 juni 2019 heeft het Uwv appellante een Wajong-uitkering toegekend met als ingangsdatum 1 april 2018, één jaar voordat de aanvraag is ontvangen. Geen sprake van bijzonder geval als bedoeld in de genoemde uitspraken uit 2010. Onbekendheid met wettelijke regeling levert ook geen bijzonder geval op. Ook…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1911

Even als de rechtbank is de Raad van oordeel dat Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat appellant ten tijde van het bestreden besluit niet duurzaam arbeidsongeschikt is geacht en geen recht heeft op een IVA-uitkering. Hierbij wordt beoordeeld de inschatting die de verzekeringsarts ten tijde van zijn…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1910

ZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft op goede gronden de rapporten van de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd. en of het standpunt van het Uwv voldoende in overeenstemming is met de conclusies van de deskundige dat er in de arbeidssetting een grens van vijf collega’s zou moeten gelden. De…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1909

ZW-uitkering terecht beëindigd. WIA-uitkering terecht geweigerd, omdat niet voldaan is aan de vereiste wachttijd van 104 weken. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2866

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2023:14 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2022:2015. Ingangsdatum bijstand juist vastgesteld. Maatregel ten onrechte opgelegd. Van bijzondere omstandigheden om bijstand met terugwerkende kracht te verlenen is niet gebleken. Het college heeft niet aannemelijk heeft…

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2030

Verrekening inkomsten met bijstand. Anders dan appellant heeft betoogd, is er geen grond voor het oordeel dat het college in redelijkheid geen gebruik heeft kunnen maken van zijn bevoegdheid tot verrekening van de ontvangen inkomsten uit arbeid op grond van artikel 58, vierde lid, van de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2015

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2023:114. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2022:2866, onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2000

Toekenning van AOW-pensioen naar de norm voor gehuwden. Gezamenlijke huishouding. Er is voldaan aan het criterium van wederzijdse zorg. Uit de verklaringen van appellant blijkt dat X zorg draagt voor appellant door een bijdrage te leveren aan het huishouden. Er is geen reden om niet uit te gaan van die verklaringen.…

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1999

College niet bevoegd om te beslissen op herhaalde aanvraag. Het college heeft de herhaalde aanvraag terecht doorgezonden aan het college van de gemeente waar appellant woonde ten tijde van die aanvraag. Tot aan de zitting van de Raad was niet in geschil dat hij was verhuisd. Appellant wordt in dit late stadium van de…

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1998

Verzoek om terug te komen van eerder besluit afgewezen. De bijstand is, uitgaande van de WOZ-waarde over 2016, voor € 30.991 verleend in de vorm van een geldlening in verband met in de woning gebonden vermogen. De verlaging van de WOZ-waarde voor 2018 is geen nieuw gebleken feit of gewijzigde omstandigheid als bedoeld…

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2003

Geen schending inlichtingenverplichting. Gedeelte van te beoordelen periode ondubbelzinnig prijsgegeven. Appellant heeft niet alle opgevraagde bankafschriften overgelegd en hij is ook niet verschenen op twee gesprekken. Hiermee heeft hij niet de inlichtingenverplichting geschonden. Het college kon de bijstand dus niet…

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2001

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Ten aanzien van beide hiervoor genoemde onderwerpen kan op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat gemachtigde van appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is…

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2004

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2002

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald omdat appellant niet beschikt over bankrekening. De Svb behoeft in het geval van appellant geen toepassing te geven aan artikel 4:90, eerste lid, van de Awb. Als appellant niet over geld beschikt om het griffierecht te betalen, kort gezegd omdat hij direct noch…

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1975

De Raad begrijpt de wrakingsgrond van verzoeker aldus dat hij meent dat de behandelend rechter ten onrechte in het vooronderzoek niet met toepassing van artikel 8:47, eerste lid, van de Awb een onafhankelijk deskundige heeft benoemd voor het instellen van een onderzoek. Wraking is niet bedoeld als rechtsmiddel tegen…

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1897

Het Uwv heeft terecht geen aanleiding gezien om terug te komen van het besluit van 15 februari 2007. Geen twijfel aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Geen nieuwe feiten als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Beroep op het Korošec-arrest slaagt niet. Bestreden besluit niet evident onredelijk.