Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1567

Oordeel rechtbank onderschreven dat medische rapporten zorgvuldig tot stand gekomen, volledig beeld medische situatie, beperkingen niet onderschat, voldoende gemotiveerd dat voorgehouden functie geschikt is, recuperatiemogelijkheden aanwezig. In wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd ziet de Raad geen…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1566

Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en er geen reden is te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel. De geduide functies vallen binnen de belastbaarheid van appellante zoals vastgelegd in de FML, zodat ook de arbeidskundige grondslag van het…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1577

Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoende zorgvuldige wijze is geweest en dat er onvoldoende grond is om te twijfelen aan de juistheid van de medische grondslag van het bestreden besluit. Ook de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit wordt…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1564

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. De Raad veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante in beroep en hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1562

Het hoger beroep is ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten. Aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1555

De rechtbank heeft juist geoordeeld dat het Uwv terecht heeft geweigerd om appellante met ingang van 2 augustus 2019 een ZW-uitkering toe te kennen. De in hoger beroep ingediende informatie heeft geen betrekking op de hier in geding zijnde datum, 2 augustus 2019. In die medische stukken geen aanknopingspunten dat…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1554Aangehaald in 8 uitspraken

Onzorgvuldig medisch onderzoek. Geen spreekuurcontact. Nog los van het feit dat geen lichamelijk onderzoek heeft plaatsgevonden door de verzekeringsarts bezwaar en beroep, kan een hoorzitting niet met (de beslotenheid van) een spreekuur worden gelijkgesteld.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1548Aangehaald in 5 uitspraken

1) Appellante is geen belanghebbende. De rechtbank heeft het schadevergoedingsverzoek van appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij als echtgenote slechts een afgeleid belang bij de WIA-aanspraken van appellant heeft. 2) De rechtbank heeft het schadevergoedingsverzoek van appellant terecht afgewezen.…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1546

Geen recht op ziekengeld. De conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat met de lichamelijke en mentale klachten voldoende rekening is gehouden worden onderschreven. Afwijzing verzoek van appellant om een onafhankelijk arts als deskundige te benoemen.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1543

Terecht geweigerd ZW-uitkering toe te kennen. Voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1544

De overwegingen van de rechtbank over de medische grondslag van het bestreden besluit worden onderschreven. Sprake van herbeoordeling. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in juli 2019 inzichtelijk gemotiveerd waarom de in 2016 afgegeven prognose in 2019 niet langer juist is. In hoger beroep geen medische…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1545

Beroepsgrond over hoorzitting blijft buiten beschouwing omdat pas ter zitting is aangevoerd. Geen twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling door het Uwv. Het oordeel van de rechtbank over de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies als in medisch opzicht geschikt voor appellante, wordt gevolgd.…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1542

De Raad is het met het oordeel van de rechtbank eens over de inhoudelijke beoordeling door de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de juistheid van de FML van 9 januari 2018. De informatie van de revalidatiearts dateert van ruim na de datum in geding. In hoger beroep zijn geen medische gegevens overgelegd die…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1540

Terecht geweigerd ZW-uitkering toe te kennen. Voldoende zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1541

Wajong-uitkering geweigerd omdat appellant arbeidsvermogen heeft en beschikt over basale werknemersvaardigheden. Ook in hoger beroep geen nadere medische informatie overgelegd ter onderbouwing van standpunt dat het Uwv zijn psychische belastbaarheid heeft overschat. Opleiding gevolgd en diploma behaald. Omdat nadere,…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1538Aangehaald in 5 uitspraken

Toekennen WGA-vervolguitkering ter hoogte van 42% van het minimumloon. Het deskundigenrapport van 17 december 2021 geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. De conclusie van de deskundige dat het Uwv de beperkingen van appellante op de in geding zijnde datum juist heeft vastgesteld,…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1539

De Raad oordeelt evenals de rechtbank. Met het vervallen van de functie productiemedewerker textiel (SBC-code 272043) is de schatting gewijzigd. Uit het rapport van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep van 16 maart 2020 volgt echter dat appellant ook na de correctie per 3 december 2018 minder dan 35%…

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1486

Vaststelling WIA-uitkering op een lager bedrag dan de verstrekte voorschotten voor de jaren 2012 en 2013 in strijd met rechtszekerheidsbeginsel. Door nalatigheid van het Uwv is zodanig lange tijd verstreken sinds de betaling van het voorschot dat appellant redelijkerwijs geen rekening meer hoefde te houden met een…

Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2873

Onterechte afwijzing TOZO-aanvragen. Appellant heeft aannemelijk gemaakt dat zijn bedrijf financieel is geraakt als gevolg van de coronacrisis. Geen zelfstandige vergoeding van de door appellant gestelde kosten in verband met de vertraagde uitbetaling van bijstand. Toewijzing wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1677

Bijstand. Herziening. Terugvordering. Boete. Nabestaandenpensioen niet gemeld. Normale verwijtbaarheid. Het college is voor de boete terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Door appellante zijn geen omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan verminderde verwijtbaarheid moet worden aangenomen.