Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1530

Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Het Uwv heeft terecht geen rekening gehouden met de thuissituatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1505

Met ingang van 19 januari 2019 geen recht op een uitkering op grond van de ZW omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de inzichtelijk onderbouwde conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Appellante…

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1506

Afwijzing aanvraag om uitkering op grond van de Wajong. Zorgvuldig medisch onderzoek. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft geconcludeerd dat er bij appellant op zeventien- en achttienjarige leeftijd geen sprake was van beperkingen. Geen schending van het beginsel van equality of arms. Schadevergoeding wegens…

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1472

Verzet niet-ontvankelijk. Verzetschrift niet op tijd bij de Raad ontvangen.

Centrale Raad van Beroep|6 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1595

Verzoek kinderbijslag buiten behandeling gesteld, omdat appellant niet de gevraagde gegevens heeft ingezonden. De Raad stelt vast dat de brief van 27 augustus 2020 (hersteltermijn) is verstuurd buiten de termijn van vier weken als bedoeld in artikel 4:5, vierde lid, van de Awb. Een inhoudelijke beslissing op die…

Centrale Raad van Beroep|6 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1525

ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Beperkingen vanwege enkelklachten juist vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|6 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1520

Beëindiging WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. In zijn rapport van 15 april 2019 heeft de arbeidsdeskundige genoegzaam onderbouwd dat de belastbaarheid van appellante in de maatgevende arbeid niet wordt overschreden en dat appellante daarvoor daarom geschikt is.

Centrale Raad van Beroep|6 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1516

Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat appellante arbeidsvermogen had op [geboortedatum] 2009, de dag dat zij achttien jaar is geworden, en in de periode van vijf jaren na haar achttiende verjaardag.

Centrale Raad van Beroep|6 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1507

Toekennen en vaststellen hoogte loongerelateerde WGA-uitkering op grond van de Wet WIA. Voor appellant was het einde van het prepensioen en het pas later aanspraak kunnen maken op AOW-uitkering wel voorzienbaar. Appellant is door het alleen rekening houden met verlies van het in het refertejaar genoten verzekerd…

Centrale Raad van Beroep|6 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1510

Beëindiging WGA-uitkering onvoldoende gemotiveerd. Geen spreekuurcontact in bezwaar- en beroepsfase. Het medisch onderzoek door het Uwv is niet met de vereiste zorgvuldigheid verricht. Gezien de door appellante betwiste medische grondslag in combinatie met de ingebrachte nieuwe medische informatie van de huisarts had…

Centrale Raad van Beroep|6 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1509

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang. Het Uwv is volledig aan het hoger beroep van appellant tegemoet gekomen.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1714

De rechtbank is niet bevoegd om bij het niet-verschijnen van een partij ter zitting de zaak te annuleren. Ook de grond dat de rechtbank appellant anders dan anderen had moeten behandelen, slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1713

Geen inhoudelijk oordeel, omdat bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard. De rechtbank heeft terecht overwogen dat het bezwaar tegen besluit 1 niet tijdig is ingediend en dat de overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar was. Bij die stand van zaken heeft de rechtbank terecht geen oordeel gegeven…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1638

Herziening en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen op bankrekening van minderjarige dochter van haar vader. De bijschrijvingen die haar dochter van haar vader heeft ontvangen kunnen niet worden gelijkgesteld met inkomsten uit arbeid van een minderjarig ten laste komend kind als bedoeld in artikel 31, tweede…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1637

Herziening en terugvordering van bijstand. Stortingen en bijschrijvingen op bankrekening. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de bijschrijvingen van de vriendin inderdaad bedoeld waren als vergoeding voor uitgaven die hij voor haar heeft gedaan. De stortingen en bijschrijvingenzijn terecht als inkomen in…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1597

Herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Stortingen op bankrekening niet gemeld. De stortingen kunnen van invloed zijn op het recht op bijstand, omdat dit middelen zijn waarover appellanten in die maanden beschikten en deze bedragen kunnen duiden op een aanvullende…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1596

Boete. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden detentie. Detentie is een omstandigheid waarvan het een belanghebbende redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat deze van invloed kan zijn op het recht op bijstand. Appellante had haar verblijf in detentie daarom bij het college moeten melden. Omdat zij dit niet…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1598

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het college met de nieuwe beslissing op bezwaar van 10 november 2021 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. De Raad ziet aanleiding het college te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1557

Bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk. Brief van de Kredietbank kan niet worden aangemerkt als besluit. Bij brief van 31 maart 2020 heeft de Kredietbank het verzoek van appellant om verlaging van het aflossingsbedrag afgewezen. Appellant heeft met de Kredietbank een civielrechtelijke overeenkomst heeft gesloten. De…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1558

Verzoek om proceskostenveroordeling. Risico van een proceskostenveroordeling ligt bij het bestuursorgaan. Met het herzieningsbesluit is het dagelijks bestuur aan de bezwaren van appellant tegemoet gekomen. Het enkele feit dat het dagelijks bestuur geen verwijt kan worden gemaakt, staat aan een proceskostenveroordeling…