Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant is verwijtbaar werkloos geworden als bedoeld in artikel 24, eerste lid, aanhef en onder a, in…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1518Aangehaald in 5 uitspraken
Appellant is verwijtbaar werkloos geworden als bedoeld in artikel 24, eerste lid, aanhef en onder a, in verbinding met het tweede lid, aanhef en onder b, van de WW. Er is geen sprake van een situatie waarin dit appellant niet in overwegende mate kan worden verweten. Op grond van artikel 27, eerste en elfde lid, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat appellante arbeidsvermogen heeft en ten minste vier uur per dag…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1514
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat appellante arbeidsvermogen heeft en ten minste vier uur per dag belastbaar is. Bij de beoordeling van het arbeidsvermogen gaat het alleen om rechtstreeks en objectief medisch vast te stellen gevolg(en) van ziekte of gebrek, zwangerschap of bevalling. Bij de vaststelling van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkering van appellant komt per 13 mei 2019 blijvend niet meer tot uitbetaling op de grond dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1512
WW-uitkering van appellant komt per 13 mei 2019 blijvend niet meer tot uitbetaling op de grond dat appellant per deze datum heeft geweigerd passende arbeid te aanvaarden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLaattijdige aanvraag Wajong. Het medisch onderzoek is voldoende zorgvuldig geweest en de belastbaarheid is…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1513
Laattijdige aanvraag Wajong. Het medisch onderzoek is voldoende zorgvuldig geweest en de belastbaarheid is door Uwv inzichtelijk onderbouwd. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft vastgesteld dat appellante op haar zeventien- en achttienjarige leeftijd en in de periode van 2001 tot 2006 niet dusdanige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WW-uitkering. Er is geen sprake geweest van een privaatrechtelijke dienstbetrekking op…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1511
Geen recht op een WW-uitkering. Er is geen sprake geweest van een privaatrechtelijke dienstbetrekking op grond waarvan appellante kon worden aangemerkt als werknemer in de zin van de sociale verzekeringswetten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op een WGA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er is geen sprake van schending van het…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1508
Geen recht meer op een WGA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er is geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms en geen aanleiding om op die grond een deskundige in te schakelen. Juiste rapporten van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep. De belastbaarheid van de functies wordt niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft terecht beslist dat appellante in de periode 31 maart 2011 tot en met 20 januari 2016 geen…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1494
De Svb heeft terecht beslist dat appellante in de periode 31 maart 2011 tot en met 20 januari 2016 geen woonplaats had in Nederland en daarom niet verzekerd was voor de AOW.
- AmbtenarenrechtHoger beroep1) Demotie. Aan de demotie van betrokkene zijn geen twee opeenvolgende onvoldoende beoordelingen vooraf…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1497
1) Demotie. Aan de demotie van betrokkene zijn geen twee opeenvolgende onvoldoende beoordelingen vooraf gegaan, zodat besluit is genomen in strijd met het demotiebeleid. 2) Beoordeling, waarin het functioneren van betrokkene als onvoldoende is beoordeeld, is in strijd met zorgvuldigheid, omdat het college de Regeling…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe korpschef heeft terecht geweigerd het ongeval, een val uit een lift, aan te merken als een dienstongeval…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1496
De korpschef heeft terecht geweigerd het ongeval, een val uit een lift, aan te merken als een dienstongeval. Geen verhoogd risico op ongevallen bij kantoorwerk waarbij gebruik gemaakt wordt van goedgekeurde liften zodat geen sprake is van een dienstongeval.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om toekenning van een toelage onregelmatige dienst (TOD) als neergelegd in art. 17 van het…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1495
Verzoek om toekenning van een toelage onregelmatige dienst (TOD) als neergelegd in art. 17 van het Bezoldigingsbesluit Burgerlijke Rijksambtenaren 1984, over de uren van 5:45 uur tot 8:00 uur in verband met een cursus, terecht afgewezen. De verplichte, incidentele cursus is arbeidstijd, maar valt niet onder de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOp 1 januari 2018 is appellant, die werkzaam was als [functie] bij de Kmar, gestart met een HBO-opleiding…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1492
Op 1 januari 2018 is appellant, die werkzaam was als [functie] bij de Kmar, gestart met een HBO-opleiding [naam HBO-opleiding] waarvoor op grond van artikel 16 van het AMAR een terugbetalingsverplichting geldt, indien appellant na de afronding van deze studie de militaire dienst binnen vier jaar zou verlaten.…
- AmbtenarenrechtHoger beroepTerecht ontslag verleend. Appellant heeft zonder deugdelijke grond verwijtbaar geweigerd mee te werken aan…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1490
Terecht ontslag verleend. Appellant heeft zonder deugdelijke grond verwijtbaar geweigerd mee te werken aan onderzoeken in het kader van zijn re-integratie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is met de rechtbank in de aangevallen uitspraken van oordeel dat appellant op de peildata in geding…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1499
De Raad is met de rechtbank in de aangevallen uitspraken van oordeel dat appellant op de peildata in geding nog geen ingezetene was. Feiten en omstandigheden. De intentie wordt onvoldoende door objectieve factoren ondersteund. De aangevallen uitspraken worden bevestigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaald verzoek om herziening. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1491
Herhaald verzoek om herziening. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het herzieningsverzoek geen nova gesteld en is het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht ingediend. Daarom…
- AmbtenarenrechtHoger beroep1) Mandaat. Het ontslagbesluit en het bestreden besluit zijn door dezelfde persoon krachtens mandaat genomen…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1489
1) Mandaat. Het ontslagbesluit en het bestreden besluit zijn door dezelfde persoon krachtens mandaat genomen. Dit is in strijd met artikel 10:3, derde lid, van de Awb maar met de bekrachtiging van het bestreden besluit door de korpschef tijdens de zitting van de rechtbank is dit gebrek hersteld. 2) Onvoorwaardelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Voldoende zorgvuldig verzekeringskundig onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1485
Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Voldoende zorgvuldig verzekeringskundig onderzoek. Deugdelijke medische grondslag. De rechtbank heeft op goede gronden de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd. Voldoende gemotiveerd dat de aan de geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn. Eventuele…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft de proceskostenvergoeding juist vastgesteld. De door appellante betaalde eigen bijdrage…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1484
De rechtbank heeft de proceskostenvergoeding juist vastgesteld. De door appellante betaalde eigen bijdrage aan haar gemachtigde komt niet voor vergoeding in aanmerking. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Hoger beroep is rechtsgeldig door de advocaat van appellant ingetrokken en…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1483
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Hoger beroep is rechtsgeldig door de advocaat van appellant ingetrokken en kan niet, zoals appellant wenst, ongedaan worden gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1481
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de bestreden besluiten. Er is geen aanleiding voor twijfel aan de conclusies van de door de rechtbank ingeschakelde deskundige verzekeringsarts De Brouwer. Deze arts heeft afdoende gemotiveerd waarom hij de aanvullende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Het Uwv is geheel aan de bezwaren van appellante tegemoet…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1482
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Het Uwv is geheel aan de bezwaren van appellante tegemoet gekomen.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.