Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand meerkosten dieet. Medische adviezen. Geen bijzondere omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1573
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand meerkosten dieet. Medische adviezen. Geen bijzondere omstandigheden. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de medische adviezen onzorgvuldig tot stand zijn gekomen, onjuistheden bevatten of niet deugdelijk zijn gemotiveerd. Niet is gebleken van zwaarwegende medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening van bijstand met inkomsten. Bijschrijvingen terecht aangemerkt als middelen. Het college heeft in…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1501
Verrekening van bijstand met inkomsten. Bijschrijvingen terecht aangemerkt als middelen. Het college heeft in de betalingsspecificaties de bijschrijvingen van X terecht als middelen aangemerkt en in mindering gebracht op de bijstand. Voor de verrekening was geen was herzienings- en terugvorderingsbesluit nodig. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDwangsom niet tijdig beslissen op aanvraag om AIO-aanvulling. Onredelijk laat in gebreke gesteld. Gelet op…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1498
Dwangsom niet tijdig beslissen op aanvraag om AIO-aanvulling. Onredelijk laat in gebreke gesteld. Gelet op het tijdsverloop tussen het verstrijken van de beslistermijn en de ingebrekestelling van ruim 18 weken, heeft appellant de Svb onredelijk laat in gebreke heeft gesteld. Hierbij is van belang dat niet is gebleken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor proces- en explootkosten. Geen bijstandverlening voor…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1500
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor proces- en explootkosten. Geen bijstandverlening voor schulden. De veroordeling van appellant tot vergoeding van proces- en explootkosten heeft geen ander gevolg dan dat er voor appellant een verplichting is ontstaan tot het betalen van een geldsom aan een derde, wat als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek dubbele kinderbijslag. Beoordelingskader intensieve zorg. Ziekte of stoornis geobjectiveerd…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1571
Verzoek dubbele kinderbijslag. Beoordelingskader intensieve zorg. Ziekte of stoornis geobjectiveerd. Meerwaarde huisbezoek. Geen nieuwe medische gegevens aangedragen. Geen bijzondere omstandigheden. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank volledig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEvenals de rechtbank zorgvuldig medisch onderzoek. De uit lichamelijke en psychische klachten van appellant…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1526
Evenals de rechtbank zorgvuldig medisch onderzoek. De uit lichamelijke en psychische klachten van appellant voortkomende beperkingen zijn niet onderschat. Geen objectief medische onderbouwing gegeven voor meer beperkingen, waaronder een urenbeperking. Ook niet in hoger beroep medische stukken ingebracht die twijfel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBelastend besluit. Bewijslast. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de bevindingen van het onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1504
Belastend besluit. Bewijslast. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de bevindingen van het onderzoek op het brp-adres van appellante voldoende feitelijke grondslag bieden voor het standpunt van de minister dat appellante ten tijde van belang niet woonde op haar brp-adres. Ook de in beroep overgelegde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-uitkering terecht geweigerd. De Raad concludeert met de verzekeringsarts dat de door de Raad…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1487
Wajong-uitkering terecht geweigerd. De Raad concludeert met de verzekeringsarts dat de door de Raad geraadpleegde deskundige niet heeft geconcludeerd dat appellante, ook niet in het licht van haar psychische kwetsbaarheid, niet één uur aaneengesloten zou kunnen werken. Geen situatie waarin de mogelijkheden tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende gemotiveerd dat geen reden is voor een urenbeperking. Met de FML is…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1480
Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende gemotiveerd dat geen reden is voor een urenbeperking. Met de FML is op voldoende wijze aan de door het Uwv erkende problemen van appellant tegemoetgekomen. Wat appellant hierover in hoger beroep heeft aangevoerd, leidt niet tot een ander oordeel. Arbeidskundig is voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat zich geen bijzonder geval voordoet als hiervoor bedoeld. Het Uwv heeft…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1479
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat zich geen bijzonder geval voordoet als hiervoor bedoeld. Het Uwv heeft (impliciet) artikel 4:5 van de Awb toegepast. Dit is ten onrechte gedaan, het Uwv had het verzoek moeten afwijzen. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 van de Awb. Van proceskosten niet gebleken.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat onvoldoende is gemotiveerd dat in de FML van 3 november…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1478
Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat onvoldoende is gemotiveerd dat in de FML van 3 november 2010 in voldoende mate rekening is gehouden met de uit de aandoening ASS voortvloeiende beperkingen. Doorslaggevende betekenis toegekend aan de in het rapport van 15 juni 2021 door Van Oort en Rammeloo…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat geen aanleiding bestaat voor twijfel…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1477
De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de door de verzekeringsartsen van het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellant. Voldoende rekening gehouden met de aanwezige medische informatie. Geen gegevens ingediend waaruit blijkt dat appellant zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het medisch onderzoek terecht zorgvuldig geacht en verder overtuigend gemotiveerd dat er…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1466
De rechtbank heeft het medisch onderzoek terecht zorgvuldig geacht en verder overtuigend gemotiveerd dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep aangenomen belastbaarheid van appellante. De overwegingen waarop het oordeel van de rechtbank berust…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv op goede gronden de WAO-uitkering van appellant met ingang van 19 mei 2019 heeft…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1464
In geschil is of het Uwv op goede gronden de WAO-uitkering van appellant met ingang van 19 mei 2019 heeft herzien en hem heeft ingedeeld in de arbeidsongeschiktheidsklasse van 45 tot 55%. Op zitting is door appellant bevestigd dat, evenals in beroep, alleen de beperkingen als gevolg van de cognitieve klachten in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft na de uitspraak van de rechtbank van 9 mei 2019 de FML voor de datum 1 november 2015 aangepast…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1463
Het Uwv heeft na de uitspraak van de rechtbank van 9 mei 2019 de FML voor de datum 1 november 2015 aangepast en daarbij de conclusie van de deskundige gevolgd. Daarmee is uitvoering gegeven aan de opdracht van de rechtbank in de uitspraak van 9 mei 2019. Door appellant is in die procedure bij de rechtbank niet naar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant afdoende besproken en terecht geoordeeld dat de…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1460
De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant afdoende besproken en terecht geoordeeld dat de desbetreffende gronden niet slagen. De overwegingen die aan het oordeel van de rechtbank ten grondslag liggen worden geheel onderschreven. Uit de medische informatie kan niet worden afgeleid dat appellant op 7 mei 2020…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet het besluit van 4 juni 2019 is geheel tegemoetgekomen aan de inhoudelijke bezwaren van appellant tegen de…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1459
Met het besluit van 4 juni 2019 is geheel tegemoetgekomen aan de inhoudelijke bezwaren van appellant tegen de besluiten van 15 mei 2018. Geschil beperkt tot gestelde geleden schade door WAZ-uitkering in de jaren 2014 tot en met 2016 en de nabetaling van WAZ-uitkering in 2019 die daarmee verband houdt. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEvenals de rechtbank oordeelt de Raad dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoende zorgvuldig is…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1462
Evenals de rechtbank oordeelt de Raad dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest. Appellant heeft in bezwaar medische informatie ingestuurd en in bezwaar nog informatie van de huisarts. De rechtbank wordt eveneens gevolgd in het oordeel dat geen aanknopingspunten aanwezig zijn om te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1420
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De rechtbank heeft ten onrechte geen proceskostenveroordeling uitgesproken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische grondslag.
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1419
Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische grondslag.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.