Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:83
Beëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Omdat er geen aanleiding wordt gezien te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen van het Uwv bestaat er, ook in hoger beroep, geen reden om een deskundige in te schakelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering toeslag op grond van de TW. Terecht geoordeeld dat het Uwv het…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:82
Intrekking en terugvordering toeslag op grond van de TW. Terecht geoordeeld dat het Uwv het arbeidsongeschiktheidspensioen van het ABP op goede gronden heeft gekwalificeerd als ‘overig inkomen’ in de zin van artikel 6 van de TW en artikel 2:4 van het AIB. Omdat de inkomsten van appellant uit de WGA-vervolguitkering en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellante…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:81
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellante. Proceskostenveroordeling. Het verzoek om vergoeding van verletkosten wordt afgewezen, omdat appellante de gestelde kosten onvoldoende heeft onderbouwd. Afwijzing verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2026:811 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2026:136…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:812
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2026:811 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2026:136. Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Recht vaststellen. Toekenning bijstand. Afstemming. Substantiële besparing. Zelf voorzien. Schadevergoeding redelijke termijn. Vast staat dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2026:811. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:136
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2026:811. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2026:812, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit vermogen…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:135
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit vermogen. Ontvangst rentebetalingen. Schulderkenning uit vrijgevigheid. Herhaling beroepsgronden. Wat appellant aanvoert is een letterlijke herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, beëindiging en terugvordering van bijstand. Ontvangst immateriële schadevergoeding. Vrijlating…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:132
Intrekking, beëindiging en terugvordering van bijstand. Ontvangst immateriële schadevergoeding. Vrijlating. Geen vermogen. Statistische eindleeftijd. Niet in geschil is dat A als gevolg van een medische fout ernstig en blijvend letsel heeft opgelopen en in verband daarmee een immateriële letselschadevergoeding van €…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Inkomensvaststelling. Beleid. Geen strijd met…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:103
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Inkomensvaststelling. Beleid. Geen strijd met gelijkheidsbeginsel. Geen toepassing hardheidsclausule. Geen bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb. Geen schending hoorplicht. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. De gronden die appellant in hoger beroep heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Peildatum. Beleidsvrijheid bij vormgeven energietoeslag…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:108
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Peildatum. Beleidsvrijheid bij vormgeven energietoeslag. Geen toepassing hardheidsclausule. Geen bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb. Geen schending hoorplicht. De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Beleid. Geen schending gelijkheidsbeginsel. Juiste…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:110
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Beleid. Geen schending gelijkheidsbeginsel. Juiste inkomensvaststelling. Geen toepassing hardheidsclausule. Op grond van de beleidsregels is de peildatum de eerste dag van de volledige maand voorafgaand aan de aanvraagdatum. De referteperiode is de volledige maand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor gordijnkosten. Bijzondere omstandigheden. Reserveren. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:106
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor gordijnkosten. Bijzondere omstandigheden. Reserveren. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake was van bijzondere omstandigheden waardoor zij in de periode van januari 2022 tot en met juni 2022 niet voor de kosten van gordijnen kon reserveren. Niet in geschil is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Terugvordering van bijstand…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:107
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verblijf in buitenland. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Geen dringende redenen. Anders dan appellant heeft aangevoerd, bieden de verklaring van X, zijn eigen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvragen om algemene en bijzondere bijstand. Schending…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:133
Intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvragen om algemene en bijzondere bijstand. Schending inlichtingen- en medewerkingsverplichting. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Niet verschijnen op gesprek. Herhaling beroepsgronden. Nader besluit. De onderzoeksbevindingen (waaronder die naar aanleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering op grond van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:109
Herziening en terugvordering op grond van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers (IOAW) terecht. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet aan het college gemeld dat hij in fietsen handelde en inkomsten uit deze handel genoot. Inkomsten terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bedrijfskapitaal. Bbz 2004. Geen zelfstandige. Vroegtijdige beëindiging van zitting bij…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:68
Afwijzing aanvraag om bedrijfskapitaal. Bbz 2004. Geen zelfstandige. Vroegtijdige beëindiging van zitting bij rechtbank vanwege geluidsopnamen. Geen schending hoorplicht. Verzending naar BRP-adres in plaats van correspondentieadres. Goede procesorde. Schadevergoeding redelijke termijn. Vaststaat dat de uitnodiging…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep tegen verzetuitspraak. Geen doorbreking appelverbod. Geen verplichte mediation. Voor doorbreking…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:67
Hoger beroep tegen verzetuitspraak. Geen doorbreking appelverbod. Geen verplichte mediation. Voor doorbreking van het appelverbod bestaat geen grond. Appellant heeft in zowel de beroeps- als de verzetprocedure bij de rechtbank namelijk toegang gehad tot de rechter. En de verzetrechter van de rechtbank heeft appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 27 juli 2023. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:66
Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 27 juli 2023. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en herberekening AOW-pensioen. Aftopping. Betrokkene ontving naast AOW ook een ouderdomspensioen…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:112
Herziening en herberekening AOW-pensioen. Aftopping. Betrokkene ontving naast AOW ook een ouderdomspensioen uit Nieuw-Zeeland. Op grond van artikel 15, lid 4 en 5 van het Verdrag met Nieuw-Zeeland inzake sociale zekerheid is het AOW-pensioen terecht verlaagt omdat de som van de uitkeringen hoger was dan het maximale…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerplichte verzekering AOW-pensioen. De Raad komt tot het oordeel dat het hoger beroep slaagt voor zover het…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:102
Verplichte verzekering AOW-pensioen. De Raad komt tot het oordeel dat het hoger beroep slaagt voor zover het gaat om het tijdvak 23 november 2020 tot en met 31 december 2020. De Svb heeft ten onrechte bij de berekening van het inkomen ook in Nederland verdiende inkomsten betrokken, terwijl artikel 3, derde lid, van KB…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProcesbelang appellant. De Raad acht voldoende onderbouwd dat appellant als gevolg van het besluit van 18 mei…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:101
Procesbelang appellant. De Raad acht voldoende onderbouwd dat appellant als gevolg van het besluit van 18 mei 2021 psychisch leed in de vorm van geestelijk letsel kan hebben geleden. De rechtbank heeft het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk geacht wegens het ontbreken van procesbelang. Het college dient een nieuwe…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.