Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering ten onrechte in stand gelaten. Ten onrechte geconcludeerd dat appellante op 2 juni…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:71
Beëindiging ZW-uitkering ten onrechte in stand gelaten. Ten onrechte geconcludeerd dat appellante op 2 juni 2010 geschikt is voor ‘zijn arbeid’, als bedoeld in artikel 19 van de ZW. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk. Niet voldaan aan het materiële connexiteitsvereiste.
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:77
Verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk. Niet voldaan aan het materiële connexiteitsvereiste.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning van de IVA-uitkering met ingang van 18 november 2018. Appellante heeft pas op 18 november 2019 een…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:58
Toekenning van de IVA-uitkering met ingang van 18 november 2018. Appellante heeft pas op 18 november 2019 een WIA-uitkering aangevraagd per einde wachttijd in 2010. Het Uwv heeft vastgesteld dat appellante per 9 oktober 2009 volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is en met terugwerkende kracht vanaf 18 november 2018…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering maatwerkvoorziening Wmo 2015 in vorm van een pgb toe te kennen. Raad oordeelt dat appellante wel…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:46
Weigering maatwerkvoorziening Wmo 2015 in vorm van een pgb toe te kennen. Raad oordeelt dat appellante wel procesbelang heeft, zodat de rechtbank haar beroep ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. De aangevallen uitspraak wordt vernietigd. Het college heeft de aanvraag terecht afgewezen omdat herhaaldelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen categorie-indeling arbeidshandicap terecht niet-ontvankelijk verklaard. Raad is van oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:42
Bezwaar tegen categorie-indeling arbeidshandicap terecht niet-ontvankelijk verklaard. Raad is van oordeel dat er appellant geen inhoudelijk belang heeft omdat het over een periode die al voorbij is. De rechtbank heeft het beroep terecht ongegrond verklaard.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing aanvraag om erkenning als oorlogsgetroffene in de zin van de AOR. Terecht geoordeeld dat in…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:47
Afwijzing aanvraag om erkenning als oorlogsgetroffene in de zin van de AOR. Terecht geoordeeld dat in onvoldoende mate is aangetoond of aannemelijk is gemaakt dat appellant in AOR-omstandigheden heeft verkeerd. Op grond van de beschikbare gegevens, waaronder mede de gegevens uit de dossiers van broers en zusters van…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe periodieke uitkering van appellante is met terugwerkende kracht van vijf jaar opnieuw vastgesteld omdat…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:45
De periodieke uitkering van appellante is met terugwerkende kracht van vijf jaar opnieuw vastgesteld omdat zij een zogeheten ‘Wiedergutmachung’ ontvangt. De Wiedergutmachung heeft overwegend een inkomstenvervangend karakter en wordt om die reden als overige inkomsten op de uitkering in mindering gebracht. De Raad ziet…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad ziet geen grondslag voor het namens appellant naar voren gebrachte standpunt dat de bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:41
De Raad ziet geen grondslag voor het namens appellant naar voren gebrachte standpunt dat de bijzondere invaliditeitsverhoging met ingang van een eerdere datum dan zijn ontslagdatum van 1 januari 2023 zou moeten worden toegekend. Van bijzondere omstandigheden die de staatssecretaris aanleiding hadden moeten geven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering ANW-uitkering terecht. De uitkering is met terugwerkende kracht herzien omdat…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:44
Herziening en terugvordering ANW-uitkering terecht. De uitkering is met terugwerkende kracht herzien omdat bij de berekening van het uitkeringsbedrag geen rekening is gehouden met de inkomsten van appellant uit zijn eigen onderneming. Geen sprake van dringende redenen om de herziening van de uitkering en de daaruit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:43
Terugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant alleen tegen de boete bezwaar gemaakt. De Raad is het hiermee niet eens en oordeelt dat het bezwaar van appellant ook gericht was tegen de terugvordering. In zoverre krijgt appellant gelijk. Appellant krijgt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. Terecht geoordeeld…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:35
Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. Terecht geoordeeld dat, ten tijde van het instellen van het beroep geen sprake was van het niet tijdig nemen van een besluit. Afwijzing verzoek om schadevergoeding op de grond dat, datgene wat volgens appellant schade heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging verzekering voor de Wlz per 09 september 2029 terecht. Appellant is vanaf 9 september 2019 niet…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:34
Beëindiging verzekering voor de Wlz per 09 september 2029 terecht. Appellant is vanaf 9 september 2019 niet verzekerd op grond van de Wlz, omdat hij niet meer als ingezetene van Nederland kan worden aangemerkt. Hoewel de binding van appellant met Nederland groot is, is deze binding van onvoldoende gewicht om een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning verzoek om verhuisadvies en een verhuiskostenvergoeding op grond van de Wet maatschappelijke…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:33
Toekenning verzoek om verhuisadvies en een verhuiskostenvergoeding op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015. Bezwaar tegen de hoogte van de verhuiskostenvergoeding ongegrond. Terecht geoordeeld dat niet is gebleken dat het college met de toegekende verhuiskostenvergoeding geen passende bijdrage heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op kinderbijslag. Terecht geoordeeld dat appellant op de peildatum van het 4e kwartaal 2020 niet…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:32
Geen recht op kinderbijslag. Terecht geoordeeld dat appellant op de peildatum van het 4e kwartaal 2020 niet heeft voldaan aan de onderhoudseis voor zijn in Marokko woonachtige kinderen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wlz. Terecht geoordeeld dat bij appellante geen sprake is van…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:31
Afwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wlz. Terecht geoordeeld dat bij appellante geen sprake is van een noodzaak tot 24 uur per dag zorg in de nabijheid ter voorkoming van ernstig nadeel. Ook in hoger beroep heeft appellante niet met medische stukken onderbouwd dat zij is aangewezen op 24 uur per dag zorg in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart voor een bestuurder terecht. De Raad volgt het oordeel…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:30
Afwijzing aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart voor een bestuurder terecht. De Raad volgt het oordeel van de rechtbank dat het college deze weigering mocht baseren op het medisch advies dat in beroep is ingediend. Dat appellant eerder een gehandicaptenparkeerkaart heeft gehad, betekent niet dat het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht heeft beslist dat geen aanleiding bestaat om terug te…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:345
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht heeft beslist dat geen aanleiding bestaat om terug te komen van de weigering om aan appellante een Wajong-uitkering toe te kennen. Volgens appellante heeft zij nieuwe feiten aangevoerd die voor het Uwv aanleiding hadden moeten zijn terug te komen van het besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging WW-uitkering met 25% gedurende vier maanden. Appellant heeft zich niet gehouden aan de…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:74
Verlaging WW-uitkering met 25% gedurende vier maanden. Appellant heeft zich niet gehouden aan de verplichtingen op grond van artikel 26, lid 1, van de WW om mee te werken aan activiteiten die bevorderlijk zijn voor zijn inschakeling in arbeid door zonder geldige reden niet starten met een leerwerktraject.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de (na)betaling van de WAO-uitkering van appellant en de schade die appellant…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:80
Het gaat in deze zaak over de (na)betaling van de WAO-uitkering van appellant en de schade die appellant stelt te hebben geleden. De Raad volgt appellant in zijn stelling dat de rechtbank ten onrechte niet is ingegaan op zijn verzoek om schadevergoeding. De Raad gaat hier wel op in, maar wijst dit verzoek af.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Minder dan 65% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:79
Beëindiging ZW-uitkering. Minder dan 65% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Terecht geoordeeld dat het onderzoek van de artsen van het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Geen grond voor het…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.