8.152 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepToepassing gebruikelijkloonregeling.
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3817
Toepassing gebruikelijkloonregeling.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde, artikel 40 Wet WOZ
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3549
WOZ-waarde, artikel 40 Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3156
Niet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3155
Niet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Eigenwoningforfait. Afbouw Hillen-regeling.
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2995
IB/PVV. Eigenwoningforfait. Afbouw Hillen-regeling.
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Indeling van één van de onderdelen (de cap) van een elektrisch verdampingsapparaat.
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3555
Douane. Indeling van één van de onderdelen (de cap) van een elektrisch verdampingsapparaat.
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende zijn niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken verstrekt in de beroepsfase…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2956
Aan belanghebbende zijn niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken verstrekt in de beroepsfase. Belanghebbende heeft recht op een vergoeding in de proceskosten.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2955
WOZ. Artikel 40 Wet WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9, lid 2, onder a, Wet OB; levering magische truffels. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3554
Art. 9, lid 2, onder a, Wet OB; levering magische truffels. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9, lid 2, onder a, Wet OB; levering magische truffels. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3553
Art. 9, lid 2, onder a, Wet OB; levering magische truffels. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3548
WOZ-waarden
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Proceskostenvergoeding. Geen motiveringsgebrek. Proceskostenvergoeding terecht niet toegekend.
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2879
WOZ. Proceskostenvergoeding. Geen motiveringsgebrek. Proceskostenvergoeding terecht niet toegekend.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Proceskostenvergoeding. Het oordeel van de rechtbank over de wegingsfactor van 0,25 (zeer licht) is…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2878
WOZ. Proceskostenvergoeding. Het oordeel van de rechtbank over de wegingsfactor van 0,25 (zeer licht) is terecht. Richtsnoer proceskostenvergoeding belastingkamers gerechtshoven 2024 niet van toepassing op de rechtbank. Geen recht in zin art. 79 Wet RO.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Gelijkheidsbeginsel en meerderheidsregel. Referentieobjecten.
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3334
WOZ. Woning. Gelijkheidsbeginsel en meerderheidsregel. Referentieobjecten.
- BelastingrechtHoger beroepVerhuurderheffing. Voetvrijstelling van artikel 1.4 van de Verhuurderheffingwet toegekend aan de economische…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2952
Verhuurderheffing. Voetvrijstelling van artikel 1.4 van de Verhuurderheffingwet toegekend aan de economische eigenaar van woningen? Groepsregeling. Artikel 1.6a van de Verhuurderheffingswet vindt geen toepassing en de volledige heffing dient plaats te vinden bij de (enige) juridisch eigenaar of diens groep.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2777
WOZ. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2776
WOZ. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Indeling vitaminepreparaat (vitaminen D en K) als voedingssupplement (post 2106) of geneesmiddel…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2589
Douane. Indeling vitaminepreparaat (vitaminen D en K) als voedingssupplement (post 2106) of geneesmiddel (post 3004)?
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Indeling vitaminepreparaat (vitamine C) als voedingssupplement (post 2106) of geneesmiddel (post…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2588
Douane. Indeling vitaminepreparaat (vitamine C) als voedingssupplement (post 2106) of geneesmiddel (post 3004)? Hoger beroep inspecteur gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2581
Wet WOZ. IMSV.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.