8.160 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Onderzoeksplicht. Belanghebbende had een parkeerautomaat moeten…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1479
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Onderzoeksplicht. Belanghebbende had een parkeerautomaat moeten raadplegen in de nabijheid van de locatie waar hij heeft geparkeerd. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepDA IB/PVV 2018. Verklaringen belanghebbende ter zitting Hof ondersteunen oordeel rechtbank dat in 2018 sprake…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1325
DA IB/PVV 2018. Verklaringen belanghebbende ter zitting Hof ondersteunen oordeel rechtbank dat in 2018 sprake was van tijdelijke verhuur van het gastenverblijf en dat geen sprake was van een (samenhangend) leertraject.
- BelastingrechtHoger beroepDA IB/PVV 2018 en Zvw 2018. Belanghebbende, een zzp'er, heeft in 2018 geen recht op aftrek van…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1326
DA IB/PVV 2018 en Zvw 2018. Belanghebbende, een zzp'er, heeft in 2018 geen recht op aftrek van huisvestingskosten. Geen ongelijke behandeling ten opzichte van werknemers, die in verband met de coronapandemie vanaf 2022 kosten die samenhangen met thuiswerken vergoed kunnen krijgen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; art. 40 Wet WOZ
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1988
WOZ-waarde woning; art. 40 Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende kan zich voor de in geschil zijnde (aanvullende) reiskostenvergoedingen niet beroepen op de…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1710
Belanghebbende kan zich voor de in geschil zijnde (aanvullende) reiskostenvergoedingen niet beroepen op de goedkeuring uit het Besluit noodmaatregelen coronacrisis. Belanghebbende heeft redelijkerwijs niet kunnen menen dat de ná 12 maart 2020 toegekende reiskostenvergoedingen voor werknemers die niet tenminste 128…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende kan zich voor de in geschil zijnde (aanvullende) reiskostenvergoedingen niet beroepen op de…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1711
Belanghebbende kan zich voor de in geschil zijnde (aanvullende) reiskostenvergoedingen niet beroepen op de goedkeuring uit het Besluit noodmaatregelen coronacrisis. Belanghebbende heeft redelijkerwijs niet kunnen menen dat de ná 12 maart 2020 toegekende reiskostenvergoedingen voor werknemers die niet tenminste 128…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1293
WOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1292
WOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1464
WOZ-waarde woning
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden niet-woningen niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1397
WOZ-waarden niet-woningen niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep inspecteur ongegrond. Omzetbelasting 2020 derde kwartaal, nihilaangifte, in bezwaar verzoek om…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1329
Hoger beroep inspecteur ongegrond. Omzetbelasting 2020 derde kwartaal, nihilaangifte, in bezwaar verzoek om teruggaaf. Belanghebbende exploiteert van april tot begin september een openluchtzwembad. Het verstrekken van toegang tot het bad is één (samengestelde) prestatie die niet valt onder de sportvrijstelling, omdat…
- BelastingrechtHoger beroepleegstandsrisico; Belanghebbende miskent dat de heffingsambtenaar de zogenoemde ‘top-down’-methode heeft…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1144
leegstandsrisico; Belanghebbende miskent dat de heffingsambtenaar de zogenoemde ‘top-down’-methode heeft toegepast en de getaxeerde kapitalisatiefactor in feite heeft afgeleid uit marktgegevens waarin het (structurele) leegstandsrisico al is verwerkt. Belanghebbende heeft geen recht op een vergoeding van immateriële…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is alleen nog de proceskostenvergoeding voor de mondelinge behandeling bij de rechtbank in…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1324
In hoger beroep is alleen nog de proceskostenvergoeding voor de mondelinge behandeling bij de rechtbank in geschil. Wegingsfactor beroep 0,5 en hoger beroep 0,25. De gemachtigde wist ten tijde van de zitting bij de rechtbank al dat het beroep gegrond zou zijn en dat de aanslag verminderd zou worden overeenkomstig de…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1338
WOZ-waarde woning.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting; verzuimboete.
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1463
Naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting; verzuimboete.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden woningen en niet-woningen niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1396
WOZ-waarden woningen en niet-woningen niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIncidenteel hoger beroep ontvanger gegrond. Na verjaring rechtsvordering tot betaling heeft belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1385Aangehaald in 5 uitspraken
Incidenteel hoger beroep ontvanger gegrond. Na verjaring rechtsvordering tot betaling heeft belanghebbende geen belang bij voorzetting procedure tegen de kostenbeschikking. Misbruik van procesrecht door instellen beroep. Geen recht op door rechtbank toegekende imsv van € 8.485.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen belang bij instellen van beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1394
Belanghebbende heeft geen belang bij instellen van beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar over een kostenbeschikking. Misbruik van procesrecht.
- BelastingrechtHoger beroepIncidenteel hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Kostenveroordeling in uitspraak op verzet en beroep is…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1358
Incidenteel hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Kostenveroordeling in uitspraak op verzet en beroep is onjuist. Gemachtigde is geen derde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding; geen sprake van beroepsmatig verrichte bijstand.
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1336Aangehaald in 5 uitspraken
Proceskostenvergoeding; geen sprake van beroepsmatig verrichte bijstand.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.