8.160 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen parkeerbelasting
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:745
Naheffingsaanslagen parkeerbelasting
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 verhuurde woningen in Amsterdam met tuin. Geen grondstaffel want grondgebonden woningen. Wisselende…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:744
WOZ 2021 verhuurde woningen in Amsterdam met tuin. Geen grondstaffel want grondgebonden woningen. Wisselende standpunten gemachtigde ten aanzien van waarden (lager dan wel hoger dan beschikt) tijdens bezwaar, beroep en hoger beroep. Oproepen belanghebbende in persoon in verband met mogelijk misbruik van recht?
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid; uitspraak op bezwaar is niet gericht aan procederende partij.
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:742
Ontvankelijkheid; uitspraak op bezwaar is niet gericht aan procederende partij.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof komt niet tegemoet aan het verzoek van belanghebbende om ten overvloede te overwegen of er sprake is…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1130
Het Hof komt niet tegemoet aan het verzoek van belanghebbende om ten overvloede te overwegen of er sprake is van nieuwe jurisprudentie. De wetgever heeft echter uitdrukkelijk niet gewild een rechtsgang bij de belastingrechter te openen tegen een beslissing van de inspecteur op grond van artikel 65 van de AWR.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Ingebrekestelling en dwangsom. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:747
WOZ-waarde woning. Ingebrekestelling en dwangsom. Proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:746
WOZ-waarde woning. Proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepIs de vergunning om op te treden als beperkt fiscaal vertegenwoordiger en de aanwijzing op de voet van…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:420
Is de vergunning om op te treden als beperkt fiscaal vertegenwoordiger en de aanwijzing op de voet van artikel 23 Wet OB terecht ingetrokken?
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:606
In geschil is of de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:605
In geschil is of de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:604
In geschil is of de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepNA omzetbelasting. De door belanghebbende verrichte Hedging Adjustment Payment aan het Ministerie van…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:635
NA omzetbelasting. De door belanghebbende verrichte Hedging Adjustment Payment aan het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat van € 9.113.990 is geen negatieve component van de vergoeding voor de belaste handelingen die belanghebbende verricht op grond van de DBFM-overeenkomst, maar een uitvloeisel van een…
- BelastingrechtHoger beroepNA accijns niet te hoog berekend. Gehele FIOD dossier behoort tot op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:633
NA accijns niet te hoog berekend. Gehele FIOD dossier behoort tot op de zaak betrekking hebbende stukken. Geen schending verdedigingsrechten.
- BelastingrechtHoger beroepNA accijns niet te hoog berekend. Gehele FIOD dossier behoort tot op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:634
NA accijns niet te hoog berekend. Gehele FIOD dossier behoort tot op de zaak betrekking hebbende stukken. Geen schending verdedigingsrechten.
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag inkomstenbelasting 2016. In geschil is of de aanslag terecht is opgelegd en welk bedrag…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:422
Navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2016. In geschil is of de aanslag terecht is opgelegd en welk bedrag aan zorgkosten in aftrek gebracht mag worden.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. Schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Omdat waarde woning niet te hoog is vastgesteld en…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:632Aangehaald in 6 uitspraken
WOZ 2021 woning. Schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Omdat waarde woning niet te hoog is vastgesteld en gebrek aan informatievoorziening niet van doorslaggevende betekenis was voor instellen beroep, geen pkv.
- BelastingrechtHoger beroepBezwaar en beroep tegen beslissingen betreffende afgegeven invoercertificaten niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:296
Bezwaar en beroep tegen beslissingen betreffende afgegeven invoercertificaten niet-ontvankelijk. Belanghebbende is niet rechtstreeks en individueel geraakt.
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht. De omstandigheid dat sprake is van een wijziging van een bestaande vergunning en niet van het…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1128
Douanerecht. De omstandigheid dat sprake is van een wijziging van een bestaande vergunning en niet van het verlenen van een nieuwe vergunning, brengt niet met zich dat bepalingen van het DWU en GDWU inzake vergunningverlening met terugwerkende kracht, niet kunnen worden toegepast. De wijziging van de vergunning met…
- BelastingrechtHoger beroepNa verwijzing oordeelt het Hof dat belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2179
Na verwijzing oordeelt het Hof dat belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR vereiste opzet heeft gehad.
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende voor verkopen van downloadbare e-books in het vierde kwartaal van 2019 recht op…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3710
Heeft belanghebbende voor verkopen van downloadbare e-books in het vierde kwartaal van 2019 recht op toepassing van het verlaagde omzetbelastingtarief voor boeken van artikel 9, tweede lid, onder a, van de Wet OB gelezen in samenhang met post a.30 van Tabel I?
- BelastingrechtHoger beroepNa verwijzing beoordeelt het Hof of belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1355
Na verwijzing beoordeelt het Hof of belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR vereiste opzet heeft gehad. Administratie coffeeshop kan niet dienen als grondslag voor de berekening van de omzet en winst. Het Hof sluit zich aan bij het oordeel van Hof Den Haag dat de schattingen van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.