Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:BA6607

Naar het oordeel van de douanekamer van het Hof Amsterdam heeft belanghebbende bewezen dat de (meeste van de) door haar ingevoerde boter daadwerkelijk van oorsprong uit Estland was. Ondanks de omstandigheid dat de certificaten als “onjuist” moeten worden aangemerkt op grond van jurisprudentie van het Hof van Justitie,…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ9575

Belanghebbende, een Nederlandse voetbalclub, had moeten onderkennen dat 'termijnbetalingen van een transfersom' in wezen loon voor de aangetrokken speler was. Inspecteur diende op verzoek van belanghebbende af te zien van eindheffing. Geen brutering.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ9571

Naheffing loonbelasting bij voetbalclub vernietigd wegens samenloop met navordering inkomstenbelasting bij spelers.

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ6338

Belanghebbende betwist op de hoogte te zijn gesteld van de monsternemingen. Het ligt dan op de weg van de inspecteur het tegendeel aannemelijk te maken. De inspecteur heeft aangevoerd dat de aangever door de desbetreffende ambtenaar in alle gevallen telefonisch is uitgenodigd voor de monsternemingen. Belanghebbende,…

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ7806

Indeling van vloermatten/tapijten van zeegras in tariefpost 4601 (belanghebbende) of tariefpost 5702 (de inspecteur). Uit de uitspraak op bezwaar valt af te leiden dat door de inspecteur reeds in een eerder stadium toezeggingen zijn gedaan dat de door belanghebbende gewenste indeling in de nomenclatuur gevolgd zou…

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4964

Naar het oordeel van de Hof heeft de inspecteur de hoogte van het belastbaar inkomen van belanghebbende over 1996 niet op een redelijke wijze geschat door zich daarbij in wezen te baseren op het jaar 1994, terwijl de activiteiten van het advocatenkantoor van (de BV van) belanghebbende – na een inval van de FIOD - in…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5896

Gegevens in administratie wijken sterk af van feiten geconstateerd bij waarnemingen ter plaatse in horecabedrijf. Brief van ex-werknemer wekt twijfel over betrouwbaarheid administratie. Daarom omkering bewijslast. Redelijke schatting van inspecteur gelet op de bevindingen ter plaatse. Boete verminderd wegens…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5771

In geschil is de aftrek van voorbelasting t.z.v.aan een personal holding gerichte facturen m.b.t. advieskosten voor de verkoop van de aandelen in de werkmaatschappij. Belanghebbende maakt onvoldoende aannemelijk dat de desbetreffende diensten zijn betrokken door belanghebbende, noch dat de diensten door belanghebbende…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5066

Belanghebbende gebruikt voedingssupplementen ter bestrijding van de bijwerkingen van door de huisarts en specialisten voorgeschreven geneesmiddelen. De supplementen worden voorgeschreven c.q. geadviseerd door een orthomoleculair deskundige. Belanghebbende koopt die bij hem of bij een drogist. In geschil is of sprake…

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4411

Verontreinigingsheffing rijkswateren. Niet voldaan is aan het vereiste om de meetapparatuur, gebezigd bij het bepalen van de vervuilingswaarde van het afvalwater, droog te kalibreren. Daardoor kon evenmin worden voldaan aan het vereiste om bij het aangiftebiljet een kalibratierapport te voegen. Dit leidt tot omkering…

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4983

Belanghebbende oefent hobbyveehouderij uit op percelen grasland achter zijn woonhuis die grenzen aan perceel waarop woonhuis zich bevindt. Hof: de percelen grasland kunnen niet worden aangemerkt als aanhorigheden van de eigen woning.

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ3302Aangehaald in 6 uitspraken

Een directeur-grootaandeelhouder (dga) sluit overeenkomsten met zijn B.V., waarbij de B.V. de verplichting op zich neemt om gedurende 5 jaren kosten van onderhoud en andere kosten en lasten van verhuurde onroerende zaken van de dga over te nemen tegen een betaling ineens van ƒ 250.000. Het Hof is van oordeel dat deze…

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4019

Vervolg op HR 4 februari 2004, 39.003. Het Hof oordeelt dat de inspecteur niet onredelijk dan wel in strijd met het verbod van willekeur heeft gehandeld door bij het vaststellen van de naheffingsaanslag ervan uit te gaan dat belanghebbende op voorhand heeft afgezien van verhaal van loonbelasting en premieheffing op de…

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4013

Uitdeling doordat BV grote investeringen verricht in door dga in privé gekocht kasteel. Matiging boete bij primitieve aanslagen over de jaren waarin de inspecteur reeds met de feiten bekend was.

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4016

Toepassing anoniementarief omdat geen afschriften van identiteitsbewijzen werden bewaard. Naheffing bij wege van eindheffing. Toetsing redelijke termijn.

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ3095

Reinigingsrecht bedrijfsvuil. De geraamde baten van de heffing zijn hoger dan de geraamde lasten. Dit is het gevolg van de wijze waarop de gemeente de totale kosten van het inzamelen van afval heeft toegerekend aan het reinigingsrecht respectievelijk de in dezelfde verordening geregelde afvalstoffenheffing voor het…

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2675

Luxemburgse sociale verzekeringspremies naar aard en strekking (grotendeels) vergelijkbaar met Nederlandse premies en derhalve aftrekbaar. Luxemburgse pensioenpremies eveneens aftrekbaar omdat de onderhavige pensioenregeling zoniet naar nationaal dan toch naar Europees recht als kwalificerende pensioenregeling in de…

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ7718

Belanghebbende heeft een verzoek om terugbetaling ingediend, ná het verstrijken van de in artikel 236, tweede lid, eerste alinea, van het CDW bedoelde driejaarstermijn. De Douanekamer verwerpt belanghebbendes beroep op toeval of overmacht. Evenmin heeft het beroep op artikel 239 van het CDW succes, aangezien moet…

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2574

Art. 2.17, derde lid, Wet IB 2001. In geschil is of belanghebbende bij het doen van aangifte de gekozen onderlinge verdeling van inkomsten over hem en zijn partner in zijn bezwaarschrift kon herzien en of de aanslag van zijn partner t.t.v. het indienen van het bezwaarschrift onherroepelijk vaststond. In casu oordeelt…

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2568

Navorderingsaanslagen IB. In geschil is of belanghebbende terecht verzekeringspremies heeft afgetrokken. In hoger beroep oordeelt het Hof dat dat niet zo is, dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat belanghebbende te kwader trouw was en dat de inspecteur de boetes terecht heeft opgelegd.