304 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof ziet evenals de rechtbank in de door belanghebbenden overgelegde taxaties onvoldoende aanleiding om…
Gerechtshof Amsterdam|30 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP2014
Het Hof ziet evenals de rechtbank in de door belanghebbenden overgelegde taxaties onvoldoende aanleiding om de door de heffingsambtenaar vastgestelde en met taxatierapport onderbouwde waarde voor onjuist te houden en is van oordeel dat deze taxaties van onvoldoende gewicht zijn om afbreuk te doen aan het…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof ziet evenals de rechtbank in de door belanghebbenden overgelegde taxaties onvoldoende aanleiding om…
Gerechtshof Amsterdam|30 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP2012
Het Hof ziet evenals de rechtbank in de door belanghebbenden overgelegde taxaties onvoldoende aanleiding om de door de heffingsambtenaar vastgestelde en met taxatierapport onderbouwde waarde voor onjuist te houden en is van oordeel dat deze taxaties van onvoldoende gewicht zijn om afbreuk te doen aan het…
- BelastingrechtHoger beroepDe aangebrachte wijzigingen betreffen de restauratie van de onroerende zaak. Er is geen zaak voortgebracht…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP5337
De aangebrachte wijzigingen betreffen de restauratie van de onroerende zaak. Er is geen zaak voortgebracht die tevoren niet bestond. Uit de feiten en omstandigheden kan niet anders worden geconcludeerd dan dat de aangebrachte wijzigingen niet van zodanige aard zijn dat in wezen nieuwbouw heeft plaatsgevonden.
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is ontvankelijk; binnen de termijn ingediend en voorzien van gronden. De bezwaren tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP6147
Het hoger beroep is ontvankelijk; binnen de termijn ingediend en voorzien van gronden. De bezwaren tegen de aanslag IB/PVV 2003 en WAZ 2003 zijn niet-ontvankelijk. Voor de jaren 2004 en 2005 zijn de vereiste aangiften niet gedaan en is niet voldaan aan de administratieplicht. Omkering en verzwaring van de bewijslast.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende mag met toepassing van de foutenleer alsnog een bedrag afschrijven van het binnen de…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP3291
Belanghebbende mag met toepassing van de foutenleer alsnog een bedrag afschrijven van het binnen de familiesfeer overgedragen melkquotum. Het daarvoor te activeren bedrag wordt bepaald op ‘de zakelijk prijs bij voortzetting van het bedrijf’. Belanghebbende dient deze prijs aannemelijk te maken.
- BelastingrechtHoger beroepDe verliezen overtreffen het bedrag van de kwijtscheldingswinst zodat de kwijtscheldingswinstvrijstelling…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP2701
De verliezen overtreffen het bedrag van de kwijtscheldingswinst zodat de kwijtscheldingswinstvrijstelling niet van toepassing is. De winst ten gevolge van de kwijtschelding wordt als nagekomen bedrijfsbate aangemerkt en moet dus in box 1 in aanmerking worden genomen.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is – anders dan de rechtbank – van oordeel dat de in het taxatierapport genoemde verkochte objecten…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP2018Aangehaald in 6 uitspraken
Het Hof is – anders dan de rechtbank – van oordeel dat de in het taxatierapport genoemde verkochte objecten relevant zijn en dat de heffingsambtenaar het bewijs heeft geleverd dat hij de waarde niet te hoog heeft vastgesteld. Met name het direct naast het object gelegen perceel biedt volgens het Hof een zeer goede…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt dat de zuurbehandeling welke haar producten hebben ondergaan dient te worden aangemerkt…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9329
Belanghebbende stelt dat de zuurbehandeling welke haar producten hebben ondergaan dient te worden aangemerkt als ‘wassen’ als bedoeld in aantekening 1 op hoofdstuk 25. De behandeling die de klei ondergaat kan evenwel niet gelijk worden gesteld met ‘wassen’ als bedoeld in evengenoemde aantekening 1. In de…
- BelastingrechtHoger beroepDividendbelasting op dividenduitkering van BV in Nederland aan NV op de Nederlandse Antillen is terecht…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0972
Dividendbelasting op dividenduitkering van BV in Nederland aan NV op de Nederlandse Antillen is terecht geheven. Er is geen strijd met de vrijheid van kapitaalverkeer. Het Hof beslist dat de verhouding tussen Nederland en de Nederlandse Antillen vanuit communautair perspectief heeft te geleden als een interne…
- BelastingrechtHoger beroepMet alleen zijn eigen verklaring over het gesprek met de belastingtelefoon maakt belanghebbende niet…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9133
Met alleen zijn eigen verklaring over het gesprek met de belastingtelefoon maakt belanghebbende niet aannemelijk dat sprake is geweest van een toezegging. Het verrekenen van een substantieel te hoog bedrag aan loonheffing is bovendien zo duidelijk in strijd met een juiste wetstoepassing dat belanghebbende in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een sportcomplex annex multifunctioneel gebouwencomplex, bestaande uit een stadion…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7291
Belanghebbende exploiteert een sportcomplex annex multifunctioneel gebouwencomplex, bestaande uit een stadion met de daarbij behorende voorzieningen. In het stadion bevindt zich ook het museum van een sportvereniging. Belanghebbende organiseert tegen vergoeding verschillende tours. In geschil is of het verlaagde…
- BelastingrechtHoger beroepHet bedrag dat belanghebbende na de beëindiging van zijn dienstbetrekking heeft ontvangen, heeft een zodanig…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP3296
Het bedrag dat belanghebbende na de beëindiging van zijn dienstbetrekking heeft ontvangen, heeft een zodanig verband met de vroegere dienstbetrekking dat zij als uit die vroegere dienstbetrekking genoten kan worden aangemerkt.
- BelastingrechtHoger beroepDividendbelasting op dividenduitkering aan een Antilliaanse aandeelhouder is terecht geheven. De verhouding…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0303
Dividendbelasting op dividenduitkering aan een Antilliaanse aandeelhouder is terecht geheven. De verhouding tussen Nederland en de Nederlandse Antillen, heeft in casu vanuit communautair perspectief te gelden als een ‘interne situatie’. Voor de toepassing van artikel 56 EG worden de Nederlandse Antillen niet…
- BelastingrechtHoger beroepDividendbelasting op dividenduitkering aan een Antilliaanse aandeelhouder is terecht geheven. De verhouding…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0298
Dividendbelasting op dividenduitkering aan een Antilliaanse aandeelhouder is terecht geheven. De verhouding tussen Nederland en de Nederlandse Antillen, heeft in casu vanuit communautair perspectief te gelden als een ‘interne situatie’. Voor de toepassing van artikel 56 EG worden de Nederlandse Antillen niet…
- BelastingrechtHoger beroepUit de stukken van het geding in eerste aanleg volgt dat de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift tussen…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9338
Uit de stukken van het geding in eerste aanleg volgt dat de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift tussen partijen in de procedure voor de rechtbank niet in geschil was. Het Hof gaat er daarom van uit dat de rechtbank de ontvankelijkheid, anders dan in de geschilomschrijving door de rechtbank wordt vermeld, als…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof ziet geen aanleiding om inzake de werknemersverzekeringen ten aanzien van het bestaan van een…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP3537
Het Hof ziet geen aanleiding om inzake de werknemersverzekeringen ten aanzien van het bestaan van een dienstbetrekking anders te oordelen dan ten aanzien van de loonheffing. In het onderhavige geval is vanwege de ondergeschikte positie van de B-aandeelhouders sprake van een gezagsverhouding tussen de B-aandeelhouders…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of gedeelten van de onroerende zaak (eigen kamers van de bewoners met…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BR1226
In geschil is het antwoord op de vraag of gedeelten van de onroerende zaak (eigen kamers van de bewoners met badkamer en keuken) in hoofdzaak tot woning dienen dan wel in hoofdzaak dienstbaar zijn aan woondoeleinden. Het Hof oordeelt dat het hoger beroep van de heffingsambtenaar ongegrond is. De opvatting van de…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof stelt voorop dat de bewijslast, dat sprake is van afwezigheid van alle schuld, op belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9334
Het Hof stelt voorop dat de bewijslast, dat sprake is van afwezigheid van alle schuld, op belanghebbende rust. Belanghebbende dient feiten en omstandigheden te stellen en te bewijzen op basis waarvan kan worden geconcludeerd dat belanghebbende geen enkel verwijt kan worden gemaakt ter zake van het niet indienen van de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende betwist de in rekening gebrachte heffingsrente over het tijdvak gelegen vóór het moment waarop…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7173
Belanghebbende betwist de in rekening gebrachte heffingsrente over het tijdvak gelegen vóór het moment waarop hij in oktober 2007 een verkoopbonus ontving, omdat door de fiscus geen liquiditeitsnadeel is geleden. Hij wil op gelijke wijze behandeld worden als in het Besluit heffingsrente van 7 maart 2008, nr…
- BelastingrechtHoger beroepEen vennootschap verkoopt een perceel aan de zoon van haar directeur/enig aandeelhouder. De inspecteur heeft…
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9617
Een vennootschap verkoopt een perceel aan de zoon van haar directeur/enig aandeelhouder. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de vennootschap zich bij de verkoop een voordeel heeft laten ontgaan door het perceel te verkopen tegen een aanzienlijk lager bedrag dan de op dat moment geldende waarde in het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.