Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6049

geen objectieve voordeelsverwachting; nader stuk terecht niet aangemerkt als conclusie van repliek; beroep op vertrouwensbeginsel afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|31 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6048

effectenportefeuille behoort niet tot ondernemingsvermogen; beleggingen niet in kader van uitoefening onderneming; geen belegging van tijdig overtollige liquide middelen; beroep op vertrouwensbeginsel afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6013

De heffingsambtenaar heeft niet inzichtelijk gemaakt op welke wijze met het vergelijkingspand rekening is gehouden, zodat het referentieobject in zoverre niet de door de heffingsambtenaar voorgestane waarde kan onderbouwen. Dit betekent dat de heffingsambtenaar niet aannemelijk heeft gemaakt dat de door hem…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6012

De de dienstverlening van belanghebbende aan de prostituees omvat niet enkel de ter beschikkingstelling van een werkkamer, maar ook de door de beheerder in opdracht van belanghebbende verrichte (beheers)werkzaamheden. De dienstverlening van belanghebbende kan daarom niet worden aangemerkt als (vrijgestelde) verhuur…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6001

Belanghebbende, een gemeente, heeft een perceel met een schoolgebouw in aanbouw, op 30 juni 2005 in eigendom overgedragen aan een Vereniging voor Schoolonderwijs. Aangaande de vraag of deze levering onder bezwarende titel heeft plaatsgehad overweegt het Hof dat in verband met de levering van het schoolgebouw een…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5839

Bouwleges. Is sprake van onverbindendheid van de verordening omdat de opbrengstlimiet is overschreden dan wel dat sprake is van een willekeurige en onredelijke heffing. Welk legestarief uit de verordening dient te worden toegepast.

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5835

Rioolheffing. Het Hof acht aannemelijk dat de leiding/pijp die het hemelwater afvoert is aangesloten op het gemeentelijk riool. Reeds hierom is voldaan aan het belastbaar feit.

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5834

Belanghebbende is eigenaar van een aantal vakantiewoningen op een vakantiepark. Belanghebbende verricht werkzaamheden ten behoeve van het park. De inkomsten uit de exploitatie van de woningen worden door het Hof gekwalificeerd als inkomsten uit sparen en beleggen.

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5832

WOZ. Waardering sportcomplex. De waarde van de grond van de sportvelden dient te worden berekend exclusief btw. Waarde clubgebouw is inclusief btw. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat uit moet worden gegaan van een kleiner oppervlak van de sportvelden. De ondergrond van het clubgebouw is door de…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5774

KB-Lux Verwijzingsprocedure; anders dan inspecteur primair stelt omvat verwijzingsopdracht ook het bewijs van het beboetbare feit.

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5771

KB-Luxverwijzingsopdracht is beperkt tot de eliminatie van de factor 1,5

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5769

(1) Belastingrechter bevoegd kennis te nemen van geschil inzake krachtens belastingwetgeving genomen besluit; (2) ontvangst meer dan een week na de terpostbezorging in dezelfde plaats komt dit niet voor rekening indiener; (3) door raad genomen besluit is geen voor bezwaar vatbare beschikking, bezwaar niet-ontvankelijk

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5186

Fiscale eenheid van binnenlandse dochters/zusters van buitenlandse (EU) moeder (en tussenhoudster) toegestaan. Omdat in de binnenlandse situatie een moedervennootschap ervoor kan kiezen om haar binnenlandse dochter-/zustervennootschappen tezamen in een f.e. op te nemen en dit niet mogelijk is ingeval de moeder in een…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5185

Fiscale eenheid via buitenlandse (EU) tussenhoudsters toegestaan. Omdat in de binnenlandse situatie een moedervennootschap ervoor kan kiezen om via (een) tussenhoudster(s) een f.e. met haar kleindochters te vormen en dit niet mogelijk is ingeval de tussenhoudster(s) in een andere EU-lidstaat is (zijn) gevestigd, vormt…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5184

Fiscale eenheid via buitenlandse (EU) tussenhoudster toegestaan. Omdat in de binnenlandse situatie een moedervennootschap ervoor kan kiezen om via een tussenhoudster een f.e. met haar kleindochter te vormen en dit niet mogelijk is ingeval de tussenhoudster in een andere EU-lidstaat is gevestigd, vormt het f.e.-regime…

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5763

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zijn fiscale woonplaats in 2008 buiten Nederland lag.

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5762

Als gevolg van een fout van de inspecteur is de aanslag op een te laag bedrag vastgesteld. Deze fout was kenbaar voor belanghebbende.

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5737

De hoger beroepen van belanghebbende zijn niet-ontvankelijk. De aanslagen en boetebeshcikingen zijn op de juiste wijze bekendgemaakt.

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5342

Stacaravans en houten units op poeren zijn voor de rioolheffing vergelijkbare gevallen; een verschil in tariefstelling leidt tot een onredelijke en willekeurige belastingheffing, waarop de wetgever met het toekennen van de bevoegdheid tot het vaststellen van een Verordening rioolheffing niet het oog kan hebben gehad

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5271

Heffingsambtenaar slaagt niet in het bewijs dat vastgestelde woz-waarde aanzienlijk hoger is dan de door belanghebbende betaalde prijs kort voor de van toepassing zijnde waardepeildatum. Belanghebbende maakt evenmin aannemelijk dat waarde gelijk is aan de door hem betaalde prijs.