Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4762

Het Hof heeft geeft uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake verrekeningsbeslissingen van (i) de ontvanger van de Belastingdienst en (ii) de Belastingdienst Toeslagen.

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5007

Wet waardering onroerende zaken; waardering woning

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4991

Uitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van de Hoge Raad van 14 april 2017, nr. 16/05738, ECLI:NL:HR:2017:672, BNB 2017/125. Het Hof is van oordeel dat voor de onderhavige onroerende zaak er geen reden is om af te wijken van het in BNB 1995/228 geformuleerde uitgangspunt dat voor een onroerende zaak als de…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5008

Inkomstenbelasting, binnenlandse belastingplicht, woonplaats. Nu belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan, is de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Belanghebbende heeft vervolgens, tegenover de betwisting door de inspecteur, met wat hij heeft gesteld en aangevoerd niet doen blijken dat hij niet in…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4990

Het Hof is van oordeel dat belanghebbende de ontvanger onredelijk laat in gebreke heeft gesteld. Belanghebbende heeft geen recht op een dwangsom.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4926

Omzetbelasting; belanghebbende houdt zich bezig in de groot- en kleinhandel van kleding; betalingen verlopen grotendeels contant. Naheffingsaanslagen omzetbelasting en boetes terecht en naar niet te hoge bedragen opgelegd

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4928

Leges; niet wordt voldaan aan de publicatie-eisen voor wat betreft de UAV 1989 en NEN-normblad; de bij de legesverordening behorende Tarieventabel is in zoverre onverbindend

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4893

In deze zaak ligt ter beoordeling voor of de rechtbank de beroepen ingesteld tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op het bezwaar, terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. het Hof gaat daarbij onder andere in op de vraag wanneer de termijn voor het doen van uitspraak is geëindigd, of deze termijn tijdig is…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4913

Erflater is in 2010 overleden en heeft aangifte IB/PVV 2010 gedaan waarbij geen inkomen uit AB is aangegeven. Vast staat dat belanghebbende zelf geen aandeelhouder was in [X] B.V. - de vennootschap van haar echtgenoot -, maar dat de huwelijksgemeenschap voor haar resulteerde tot het hebben van een aanmerkelijk belang…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4923

In rekening brengen van heffings-/belastingrente bij naheffingsaanslagen omzetbelasting niet in strijd met het communautaire btw-stelstel noch met het evenredigheidsbeginsel en/of het doeltreffendheidsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4979Aangehaald in 8 uitspraken

Uitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van 22 december 2017, nr. 17/03326, ECLI:NL:HR:2017:3227. Na verwijzing oordeelt het Hof dat de aanslag leges terecht en – met inachtneming van de vermindering bij de bestreden uitspraak op bezwaar – tot het juiste bedrag is vastgesteld. Er is verder geen sprake van het ter…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4925

Wet waardering onroerende zaken; waardering woning

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4987

Indien de belanghebbende de kenbaarheid van het betaald parkeren-regime betwist, dient de heffingsambtenaar aannemelijk te maken dat over die verschuldigdheid ten tijde van het parkeren redelijkerwijs geen misverstand kon bestaan. Om aan deze bewijslast te voldoen dient de heffingsambtenaar - als begin van bewijs - in…

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4920

Wet waardering onroerende zaken; waardering woning

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4919

Artikel 7:15 Algemene wet bestuursrecht; de inspecteur heeft in dit geval anders gehandeld dan een behoorlijke van hem te verwachten taakvervulling met zich bracht zodat sprake is van een aan hem te wijten onrechtmatigheid die heeft geleid tot het een aanslag die (aanvankelijk) tot een te hoog bedrag is vastgesteld

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4989

De heffingsambtenaar heeft eerst nadat de rechtbank uitspraak had gedaan, de aanslag zuiveringsheffing 2014 en de voorlopige aanslag zuiveringsheffing 2015 vernietigd omdat niet voldaan is aan het belastbare feit. Dit leidt het Hof tot het oordeel dat zowel de bezwaren als de beroepen van belanghebbende ten onrechte…

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4927

Belanghebbende is in strijd met het bepaalde in artikel 7:2 van de Algemene wet bestuursrecht niet in de gelegenheid gesteld te worden gehoord zodat de zaak wordt teruggewezen. Van een situatie als bedoeld in artikel 7:3, letter d, Awb is geen sprake

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4924

Specifieke zorgkosten; artikel 6.17, eerste lid, aanhef en onderdeel g, van de Wet IB 2001; aftrek ter zake van extra uitgaven voor kleding en beddengoed; belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zij in onderhavig jaar aan incontinentie leed

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4978

Uitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van 8 december 2017, nr. 17/02931, ECLI:NL:HR:2017:3077. Na verwijzing oordeelt het Hof dat de heffingsambtenaar het zorgvuldigheidsbeginsel en het motiveringsbeginsel niet heeft geschonden.

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4912

Uitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van 15 september 2017, nr. 17/01215, ECLI:NL:HR:2017:2340, BNB 2017/201. Na verwijzing is in geschil of belanghebbende in de gelegenheid moet worden gesteld nader bewijs te leveren. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende het ter zitting van het gerechtshof Den Haag…