Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4562

WOZ. Heffingsambtenaar is geslaagd in bewijslast dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4771

Precariobelasting; netwerken in de grond; contractuele gedoogplicht?

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5017

Formeel belastingrecht; artikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van artikel 21j, lid 2, Awr (bezwaar- of verzoekschrift?) (zie ook ECLI:NL:GHAMS:2018:4918)

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4445

Douanerechten; artikel 78 CDW; wijziging aangifte; verdedigingsbeginsel; oorsprong; artikel 220, lid 2, letter b, CDW.

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4469

Landinrichtingsrente. De lijst geldelijke regelingen (LGR) en de hieruit ingevolge artikel 223, tweede lid, LIW voortvloeiende verschuldigdheid) staat voor belanghebbende onherroepelijk vast (zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:408)

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5021

Invorderingswet 1990; Kostenwet invordering rijksbelastingen; artikel 75 van de Leidraad Invordering 2008; kosten van betekening dwangbevel

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5018

Proceskosten; optreden als beroepsmatig rechtsbijstandverlener of als executeur-testamentair?

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4365

Douane. Vergunning AV en aanzuiveringsafrekening. Het te laat indienen van de aanzuiveringsafrekening leidt niet tot verzuim zonder werkelijke gevolgen (artikel 859 UCDW), omdat sprake is van nalatigheid. Belanghebbende heeft geen omstandigheden aangevoerd ter verklaring van de te late indiening van de…

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4293

artikel 11, lid 1, onderdeel i, sub 3 van de Wet op de omzetbelasting 1968. ICBE richtlijn en AIFM richtlijn. Belanghebbende concurreert niet met ICBE-instellingen, omdat niet kan worden gezegd dat belanghebbendes uitsluitende doel is het beleggen in activa waarbij het rendement centraal staat. Belanghebbende heeft…

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4261

Aftrek specifieke zorgkosten. Uitgaven voor extra kleding en beddengoed niet aannemelijk gemaakt. Uit de visite informatie van de huisarts en de verklaring van de huisarts is niet gebleken dat belanghebbende leed aan een huidziekte die ten minste een jaar heeft geduurd of vermoedelijk zal duren. Hoger beroep gegrond…

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4230

Vervoerskosten niet aannemelijk gemaakt met een enkele verwijzing naar 9292.nl

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4336

Erfbelasting. Belanghebbende heeft de vereiste aangifte erfbelasting niet gedaan. De inspecteur heeft de aanslag naar redelijkheid vastgesteld en de bedrijfsopvolgingsregeling terecht niet toegepast.

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4614

Fiscaal procesrecht. Verzuimboete wegens het niet tijdig doen van aangifte IB/PVV is terecht en voor het juiste bedrag opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4593

MRB. Belanghebbende is niet geslaagd in de op hem rustende bewijslast dat de auto niet gedurende het gehele tijdvak waarover de naheffing is berekend aan hem ter beschikking heeft gestaan.

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4542

Kwalificeert geschrift als uitspraak op bezwaar?

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4228

Parkeerbelasting. Belanghebbende heeft geen gebruik gemaakt van de wettelijke mogelijkheid tot inzage in de stukken. Belanghebbende heeft ook geen gebruik gemaakt van de uitnodigingen voor een hoorzitting. Een hoorzitting in Alkmaar is niet onredelijk. Hoorplicht is niet geschonden. Het Hof heeft geen aanleiding om te…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4233

Beroep op vertrouwensbeginsel ongegrond, geen aftrek voor niet voorgeschreven speekselsubstituut

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4232

Geen termijnoverschrijding mbt nader stuk, WOZ-waarde is juist vastgesteld.

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4231

Proceskostenveroordeling voor hoger beroep is niet aan de orde indien het aan belanghebbende zelf te wijten is dat hoger beroep is ingesteld.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4108

Douane. Indeling. Inspecteur heeft motorvoertuig terecht ingedeeld onder 8703 3110. Van ramen in zijpanelen, zoals genoemd in de toelichting IDR in GS-post 8703, kan geen sprake zijn, nu bij een open voertuig als het onderhavige zijpanelen ontbreken en daardoor de noodzaak van de aanwezigheid van ramen in zijpanelen…