300 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht. Utb terecht opgelegd. Mandarijnenpartjes (oorsprong China) in onderverdeling 2008 3090…
Gerechtshof Amsterdam|29 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3746
Douanerecht. Utb terecht opgelegd. Mandarijnenpartjes (oorsprong China) in onderverdeling 2008 3090. Ontvliezen van losse partjes is een wijze van bereiding. Methode van ontvliezen is niet relevant. Daarnaast antidumpingrecht, ingesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1313/2014, van toepassing. Toetsing aan…
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht; niet-zuivering regeling Uniedouanevervoer; onttrekking in de zin van art. 79, lid 1, onder a…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3641
Douanerecht; niet-zuivering regeling Uniedouanevervoer; onttrekking in de zin van art. 79, lid 1, onder a, van het DWU; belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de onderhavige goederen het douanegebied van de Unie hebben verlaten zodat de douaneschulden niet teniet zijn gegaan in de zin van artikel 124, lid…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het Hof stelt de proceskostenvergoeding voor beroep opnieuw vast.
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3835
Wet WOZ. Het Hof stelt de proceskostenvergoeding voor beroep opnieuw vast.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het Hof stelt de proceskostenvergoeding voor beroep opnieuw vast.
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3834
Wet WOZ. Het Hof stelt de proceskostenvergoeding voor beroep opnieuw vast.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3832
WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van andere jaren niet zijn ingebracht. Beroepsgrond over de proceskostenvergoeding (waarde per punt beroepsfase) kan belanghebbende niet in een betere positie brengen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3831
WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van andere jaren niet zijn ingebracht. Beroepsgrond over de proceskostenvergoeding (waarde per punt beroepsfase) kan belanghebbende niet in een betere positie brengen.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof beslist in tegenstelling tot de rechtbank dat geen sprake is van omkering en verzwaring van de…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3754
Het Hof beslist in tegenstelling tot de rechtbank dat geen sprake is van omkering en verzwaring van de bewijslast. Zijn de naheffingsaanslagen tot de juiste hoogte opgelegd?
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3753
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3752
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De inspecteur heeft de bezwaren terecht niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3751
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De inspecteur heeft de bezwaren terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepEvenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd aan…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3698Aangehaald in 12 uitspraken
Evenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd aan belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen LH onterecht opgelegd. Berekening premie sectorfonds WW overeenkomstig…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3699
Naheffingsaanslagen LH onterecht opgelegd. Berekening premie sectorfonds WW overeenkomstig uitzendovereenkomsten zonder uitzendbeding is juist.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden tennis-, squash- en fitnesscentra volgens gecorrigeerde vervangingswaarde niet te hoog…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3701
WOZ-waarden tennis-, squash- en fitnesscentra volgens gecorrigeerde vervangingswaarde niet te hoog vastgesteld. Lagere bedrijfswaarde (volgens DCF-methode nihil) niet aannemelijk gemaakt. WOZ-waarde woning, alleen te bereiken via tenniscentrum en met achterstallig onderhoud, schattenderwijs verlaagd. Taxateur had…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de hoogte van de door de ontvanger toe te kennen kostenvergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3693
In geschil is de hoogte van de door de ontvanger toe te kennen kostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of de inspecteur de verzoeken van belanghebbenden te worden ingedeeld in sector 12…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3692
In geschil is de vraag of de inspecteur de verzoeken van belanghebbenden te worden ingedeeld in sector 12 terecht heeft afgewezen. Indien het Hof tot de conclusie komt dat de inspecteur (een of meer van) deze verzoeken ten onrechte heeft afgewezen is het vervolgens de vraag of de verzochte aansluiting bij sector 12…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag loonheffingen opgelegd aan een wasserij. Loonadministratie op kladpapier en in excel. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3816
Naheffingsaanslag loonheffingen opgelegd aan een wasserij. Loonadministratie op kladpapier en in excel. Geen opgave werknemersgegevens. De schatting van de inspecteur waarop de aanslag berust kent een zekere ruwheid. Dit leidt er niet toe dat de aanslag naar willekeur is vastgesteld. Het beroep van belanghebbende op…
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht. Kwalificeert het ingevoerde product als het in artikel 29 van de Wet op de accijns genoemde…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3800
Douanerecht. Kwalificeert het ingevoerde product als het in artikel 29 van de Wet op de accijns genoemde tabaksfabrikaat "rooktabak"?
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3793
WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3588
WOZ woning.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft geen recht op een hogere…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3730
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft geen recht op een hogere proceskostenvergoeding en van handelen in strijd met het verbod van willekeur is geen sprake.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.