3.994 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 35c, lid 1, letter c en 35d, lid 1, letter c, Successiewet. Schenkbelasting. Moeder houdt 49% van de…
Gerechtshof Den Haag|29 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:114
Art. 35c, lid 1, letter c en 35d, lid 1, letter c, Successiewet. Schenkbelasting. Moeder houdt 49% van de aandelen in Holding BV en verkrijgt de resterende 51% na overlijden vader. Na drie jaar volgt juridische splitsing naar BV nieuw en schenkt moeder alle aandelen in BV nieuw aan belanghebbende.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Winkel. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de…
Gerechtshof Den Haag|28 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:416
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Winkel. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu zogenoemde…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:414
Art. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu zogenoemde PMA-formulieren niet zijn overgelegd. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende daar tegenover stelt, doet daaraan niet af. Toekenning…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu een de…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:415
Art. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu een de Heffingsambtenaar ter beschikking staand iWOZ-rapport niet is overgelegd. Het Hof stelt de waarde in goede justitie vast.
- BelastingrechtHoger beroepWet OB. Vestigingsplaats. Belanghebbende is niet gevestigd in Nederland en heeft hier ook geen vaste…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:139
Wet OB. Vestigingsplaats. Belanghebbende is niet gevestigd in Nederland en heeft hier ook geen vaste inrichting. Nultarief Tabel II. post a.7. Fiscaal vertegenwoordiger. De verplichting een fiscaal vertegenwoordiger aan te stellen die Nederland oplegt aan belastingplichtigen die buiten Nederland zijn gevestigd en hier…
- BelastingrechtHoger beroepEnergiebelasting (EB) en opslag duurzame energie- en klimaattransitie (ODE). Zijn geografische gescheiden…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:138
Energiebelasting (EB) en opslag duurzame energie- en klimaattransitie (ODE). Zijn geografische gescheiden gelegen onroerende zaken van drie tuinbouwbedrijven aan te merken als een samenstel in de zin van de Wet WOZ en vormen zij aldus één aansluiting voor de heffing van EB en ODE. Besluit Milieubelastingen, toepassing…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 , lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:76
Art. 17 , lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d.. Overleggen iWOZ-gegevens in hoger beroep door Heffingsambtenaar tardief. Wel…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:75
Art. 16, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Objectafbakening, vrijstaande garage behoort…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:73
Art. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Toezendplicht. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Nieuwe matrix van Heffingsambtenaar in hoger beroep. Heffingsambtenaar maakt…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:56 Awb. Verzoek om uitstel van de zitting is afgewezen door zowel de Rechtbank als het Hof…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:72
Art. 8:56 Awb. Verzoek om uitstel van de zitting is afgewezen door zowel de Rechtbank als het Hof. Belanghebbende heeft geen redenen van voldoende gewicht aangevoerd. Art. 4:3, lid 1, letter d, BW. Belanghebbende heeft vragen bij de oorzaak van het overlijden van erflater. Geen begin van bewijs dat één van de…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV 2018 en 2019. Art. 10 en 13a Wet LB 1964; art. 3.146 Wet IB 2001…
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:134
Navorderingsaanslagen IB/PVV 2018 en 2019. Art. 10 en 13a Wet LB 1964; art. 3.146 Wet IB 2001. Stamrechtuitkeringen en managementvergoedingen van holdingvennootschap. Stamrechtuitkeringen niet in geschil. Managementvergoedingen terecht en tot de juiste bedragen als loon in aanmerking genomen. Managementvergoedingen…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, AWR. Art. 3.2 en 3.5 Wet IB. Art. 3.81 Wet IB. Art. 10 en art. 3, lid 1, onder c, Wet LB…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:353
Art. 16, lid 1, AWR. Art. 3.2 en 3.5 Wet IB. Art. 3.81 Wet IB. Art. 10 en art. 3, lid 1, onder c, Wet LB. (Navorderings)aanslagen IB/PVV en ZVW 2016 t/m 2019. Nieuw feit. Geen ambtelijk verzuim. Inkomsten uit bemiddelingswerkzaamheden voor relatiebureau kwalificeren niet als winst uit onderneming, maar als loon uit…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2020, belastingrente. Art. 30fc en 30hb AWR. Belastingrente terecht en naar het juiste bedrag…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:184
Aanslag IB/PVV 2020, belastingrente. Art. 30fc en 30hb AWR. Belastingrente terecht en naar het juiste bedrag in rekening gebracht.
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017-2019. Aftrek buitengewone lasten op grond van oude afspraak? Omkering en verzwaring van…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:58
Aanslagen IB/PVV 2017-2019. Aftrek buitengewone lasten op grond van oude afspraak? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Box 3. Behoren diverse Nederlandse en Zwitserse rekeningen tot de rendementsgrondslag? Bepaling van het werkelijke rendement. Belastingrente.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 32, lid 1, onderdeel 4, sub b, SW. Erfbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat…
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:20
Art. 32, lid 1, onderdeel 4, sub b, SW. Erfbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat erflaatster ten minste 50% aan zijn levensonderhoud heeft bijgedragen. Aan de onderhoudseis is niet voldaan. Toepassing verhoogde kindvrijstelling afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:136
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Art. 17 Wet WOZ. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:135
Ontvankelijkheid hoger beroep. Art. 17 Wet WOZ. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:132
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ waarde in goede justitie vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:60
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- Bestuursrecht overigHoger beroepOverheidsaanbesteding. Gunning op basis van het principe lineair programmeren. Dat betekent dat niet…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:95
Overheidsaanbesteding. Gunning op basis van het principe lineair programmeren. Dat betekent dat niet noodzakelijkerwijs de inschrijver met de beste score op ieder perceel de opdracht krijgt. Geen strijd met het transparantiebeginsel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.