3.994 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. CO2-uitstoot. Belanghebbende kan geen aanspraak…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2736
Art. 9 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. CO2-uitstoot. Belanghebbende kan geen aanspraak maken op toepassing van de zogenoemde NEDC1-uitstoot die geldt voor de door hem aangeleverde referentievoertuigen, nu deze niet op de essentiële punten genoemd in bijlage II, deel B, behorend bij Richtlijn…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Lagere CO2-uitstoot niet door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2735
Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Lagere CO2-uitstoot niet door belanghebbende aannemelijk gemaakt. Belanghebbende kan afstand doen van zijn eigen rapport en aansluiten bij het rapport onderzoek waardebepaling van DRZ. Historische nieuwprijs wordt bepaald aan de hand van de CO2-uitstoot…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2594
Art. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en omstandigheden van het geval levert toepassing van de bewijsmaatstaf ‘aannemelijk maken’ voor de aftrek van specifieke zorgkosten door een belastingplichtige met een licht verstandelijke beperking geen (indirecte)…
- BelastingrechtHoger beroepLeges omgevingsvergunning. De aanslag is terecht opgelegd omdat het belastbare feit voor de legesheffing zich…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2402
Leges omgevingsvergunning. De aanslag is terecht opgelegd omdat het belastbare feit voor de legesheffing zich heeft voorgedaan. De belastingrechter is niet bevoegd aan de hand van de Wro en de Wabo te beoordelen of het nemen van meerdere voorbereidingsbesluiten in opeenvolgende jaren onrechtmatig is geweest.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 7:2 Awb. Art. 8:31 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2395
Art. 8:42 Awb. Art. 7:2 Awb. Art. 8:31 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Schending hoorplicht. Afschrijvingskosten gebouwen. Zakelijkheid auto-, onderhouds- en verkoopkosten niet aannemelijk. Urencriterium. Bezoek psycholoog niet op medisch voorschrift. Waardering panden in box 3. FSV databank. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 Wet bpm, art. 110 VWEU, art. 49 Handvest, art. 1 EP EVRM, art. 6 en 14 EVRM en art. 26 IVBPR…
Gerechtshof Den Haag|12 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2366
Art. 9 Wet bpm, art. 110 VWEU, art. 49 Handvest, art. 1 EP EVRM, art. 6 en 14 EVRM en art. 26 IVBPR. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat bij de naheffingsaanslag is uitgegaan van een te hoge CO2-uitstoot. Geen schending van art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake is van een ex-rental.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb…
Gerechtshof Den Haag|11 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2324
Art. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb. Inzagerecht. Art. 3:46 Awb. Motivering uitspraak op bezwaar. Waarde van de woning.
- BelastingrechtHoger beroepBPM; Belanghebbende heeft schade aan de kettingspanner of enige andere schade aan de motor ten tijde van de…
Gerechtshof Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2369
BPM; Belanghebbende heeft schade aan de kettingspanner of enige andere schade aan de motor ten tijde van de registratie niet aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt schade niet aannemelijk. Hogere vergoeding per punt bezwaarfase. Vergoeding immateriële…
Gerechtshof Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2368
Belanghebbende maakt schade niet aannemelijk. Hogere vergoeding per punt bezwaarfase. Vergoeding immateriële schade. Bijzonder geval in de zin van Whpkv.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2466
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2382
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVeroordeling van de Staat tot het verlenen van inzage in correspondentie met de Europese Commissie in het…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2258
Veroordeling van de Staat tot het verlenen van inzage in correspondentie met de Europese Commissie in het kader van een staatssteunonderzoek.
- BelastingrechtHoger beroepBeslissing op geheimhoudingsverzoek in zaken BK-24/946 tot en met BK-24/953
Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2820
Beslissing op geheimhoudingsverzoek in zaken BK-24/946 tot en met BK-24/953
- BelastingrechtHoger beroepBeslissing op geheimhoudingsverzoek in zaken BK-24/939 tot en met BK-24/945.
Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2819
Beslissing op geheimhoudingsverzoek in zaken BK-24/939 tot en met BK-24/945.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 Wet bpm, art. 110 VWEU, art. 30h en 30hb Awr, art. 49 Handvest, art. 1 EP EVRM, art. 6 en 14 EVRM en…
Gerechtshof Den Haag|30 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2367
Art. 9 Wet bpm, art. 110 VWEU, art. 30h en 30hb Awr, art. 49 Handvest, art. 1 EP EVRM, art. 6 en 14 EVRM en art. 26 IVBPR. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat bij de naheffingsaanslag is uitgegaan van een te hoge CO2-uitstoot. Geen schending van art. 110 VWEU. Belastingrente niet in strijd met Unierecht en EVRM.…
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Artikel 8b Wet Vpb. Transfer pricing. Kredietfaciliteiten met ‘headroom’. Variabele rente…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:3019
Tussenuitspraak. Artikel 8b Wet Vpb. Transfer pricing. Kredietfaciliteiten met ‘headroom’. Variabele rente over verstrekte bedragen en ‘commitment fees’ over totaalbedragen faciliteiten. Het Hof is van oordeel dat de headroom ter zake van de onderhavige kredietfaciliteiten niet als schijnhandeling kan worden…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8.1 Wet IB 2001: WAO-uitkering ten onrechte verantwoord als inkomsten uit tegenwoordige arbeid. Geen…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2954
Art. 8.1 Wet IB 2001: WAO-uitkering ten onrechte verantwoord als inkomsten uit tegenwoordige arbeid. Geen recht op arbeidskorting over inkomsten uit vroegere dienstbetrekking.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Hoger beroep heffingsambtenaar. Heffingsambtenaar geslaagd in bewijslast. Vernietiging uitspraak…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2733
WOZ. Hoger beroep heffingsambtenaar. Heffingsambtenaar geslaagd in bewijslast. Vernietiging uitspraak rechtbank en bevestiging uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Hoger beroep heffingsambtenaar. Rechtbank heeft ten onrechte waarde gehecht aan taxatierapport…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2734
WOZ. Hoger beroep heffingsambtenaar. Rechtbank heeft ten onrechte waarde gehecht aan taxatierapport belanghebbende. Taxatierapport van belanghebbende is niet WOZ-conform. Vernietiging uitspraak rechtbank en bevestiging uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2403
Artikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de Inspecteur met daarin de mededeling dat hij de activiteiten van belanghebbende niet langer aanmerkt als bron van inkomen is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Geen opgewekt vertrouwen. Geen dwangsom zonder…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.