3.994 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de onroerende zaak niet te hoog vastgesteld…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2147
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de onroerende zaak niet te hoog vastgesteld. Geen overschrijding van de redelijke termijn gelet op de handelwijze van de gemachtigde van belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, 17 Wet WOZ. Objectafbakening. Samenstel. Parkeerplaatsen terecht tot de onroerende zaak gerekend…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1834
Art. 16, 17 Wet WOZ. Objectafbakening. Samenstel. Parkeerplaatsen terecht tot de onroerende zaak gerekend. Waarde van de onroerende zaak niet te hoog vastgesteld. Kapitalisatiefactor. Korting corona. Waarde parkeerplaatsen.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:6, 8:24, lid 2, Awb. De Rechtbank heeft de beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard nu, nadat…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1833
Art. 6:6, 8:24, lid 2, Awb. De Rechtbank heeft de beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard nu, nadat daartoe tweemaal een herstelmogelijkheid was geboden en was gewezen op de mogelijke gevolgen van het niet herstellen van het verzuim, niet een uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel van…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Artikel 110 VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1556
Naheffingsaanslag bpm. Artikel 110 VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen en heffingsmodaliteiten. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Handelsinkoopwaarde. Historische nieuwprijs. Geen verdere…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. Artikel 110 VWEU. Voldoening op aangifte. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1555
Wet bpm. Artikel 110 VWEU. Voldoening op aangifte. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Heffingsmodaliteiten. Geen teruggaaf van bpm. Het vooraf heffen van griffierecht en het niet vergoeden van rente daarover is niet in strijd…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen bpm. Artikel 110 VWEU. Procesbelang. Bevoegdheid van de nationale rechters om het…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1554
Naheffingsaanslagen bpm. Artikel 110 VWEU. Procesbelang. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Geen schending verdedigingsbeginsel en hoorplicht. Bevoegdheid tot naheffen en heffingsmodaliteiten. Koerslijst en interne…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Herleidingsmethode. Kostenvergoeding bezwaarfase.
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1524
Naheffingsaanslag bpm. Herleidingsmethode. Kostenvergoeding bezwaarfase.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Art. 10 Wet bpm. Taxatiemethode ondanks dat taxatierapport uitgaat van onjuiste…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1521
Naheffingsaanslag bpm. Art. 10 Wet bpm. Taxatiemethode ondanks dat taxatierapport uitgaat van onjuiste gegevens. Hoger schadebedrag niet aannemelijk gemaakt. Geen schadeaftrek van meer dan 72%. Geen interne compensatie wegens hogere handelsinkoopwaarde. Vermindering naheffingsaanslag wegens hogere historische…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Nieuw of gebruikt. Artikel 110 VWEU. CO2-uitstoot.
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1517
Naheffingsaanslag bpm. Nieuw of gebruikt. Artikel 110 VWEU. CO2-uitstoot.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting. De kosten van de naheffingsaanslag zijn onevenredig gelet op de…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2151
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. De kosten van de naheffingsaanslag zijn onevenredig gelet op de omstandigheden van het geval. Evenredigheidsbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ, art. 8:88 Awb. Heffingsambtenaar slaagt niet in bewijslast dat waarde niet te hoog is…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2320
Art. 17 Wet WOZ, art. 8:88 Awb. Heffingsambtenaar slaagt niet in bewijslast dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Vergelijkingsobjecten niet vergelijkbaar. Belanghebbende maakt bepleite waarde niet aannemelijk. Onderhandse verkoop vergelijkingsobject. Waarde in goede justitie bepaald. Geen vergoeding van immateriële…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8a Awir. Verordening 1408/71 en Verordening 883/2004. Art. 1 EP EVRM. Vaststelling niet in Nederland…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2319
Art. 8a Awir. Verordening 1408/71 en Verordening 883/2004. Art. 1 EP EVRM. Vaststelling niet in Nederland belastbaar inkomen. Belanghebbende woont in 2020 tot 1 juli in België en vanaf 1 juli in Nederland. Belanghebbende geniet in 2020 een AOW-uitkering en een pensioenuitkering. NiNbi-beschikking niet onrechtmatig.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.8 Wet IB 2001. Prijs verkoop tot het ondernemingsvermogen behorende grond aan gemeente vastgesteld op…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1362
Art. 3.8 Wet IB 2001. Prijs verkoop tot het ondernemingsvermogen behorende grond aan gemeente vastgesteld op bedrag inclusief door verkoper verschuldigde inkomstenbelasting. De in de prijs begrepen vergoeding van inkomstenbelasting behoort tot de winst.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 223 Gemeentewet. Art. 63 en 65 VWEU. Forensenbelasting Noordwijk 2022. Grensoverschrijdende investering…
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1365
Art. 223 Gemeentewet. Art. 63 en 65 VWEU. Forensenbelasting Noordwijk 2022. Grensoverschrijdende investering in onroerend goed. De heffing van forensenbelasting door de gemeente Noordwijk van een forens die woonachtig is in Italië vormt een beperking van de vrijheid van kapitaalverkeer als bedoeld in art. 63, lid 1,…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 3, letter b, Wet Vpb 1969. (Navorderings)aanslagen Vpb 2013 tot en met 2017…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1366
Artikel 17, lid 3, letter b, Wet Vpb 1969. (Navorderings)aanslagen Vpb 2013 tot en met 2017. Bewijslastverdeling. Belanghebbende voldoet in beginsel aan de subjectieve toets, de ondernemingstoets (2013 tot en met 2015) en de objectieve toets (2016 en 2017), behoudens tegenbewijs. Bij uitleg en toepassing van beide…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2144
Naheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Geen aanleiding voor verdere vermindering van de naheffingsaanslag. Het vooraf…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de verkeerde belastingplichtige opgelegd. Het vooraf…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2143
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de verkeerde belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. De vergoeding van immateriële schade is juist vastgesteld. De proceskostenvergoeding en vergoeding van het griffierecht zijn onjuist vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de verkeerde belastingplichtige opgelegd. Het vooraf…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1835
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de verkeerde belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. De vergoeding van immateriële schade is juist vastgesteld. De proceskostenvergoeding is onjuist vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1826
Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Artikel 110 VWEU. Schade-aftrek en…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Uitleg…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1704
Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Uitleg Unierecht en stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit. Heffingsmodaliteiten. Prejudiciële vragen CO2-uitstoot. Artikel 110 VWEU. De forfaitaire regeling van schadeaftrek (72%)…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.