3.994 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAmbtshalve vermindering aanslag IB/PVV. Hogerberoepsgronden hebben betrekking op andere aanslag dan primaire…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1749
Ambtshalve vermindering aanslag IB/PVV. Hogerberoepsgronden hebben betrekking op andere aanslag dan primaire beschikking.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.124, lid 1, letter c, en art. 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001, art. 8:69, lid 2, Awb. Stelling…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1164
Art. 3.124, lid 1, letter c, en art. 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001, art. 8:69, lid 2, Awb. Stelling omtrent niet-belastbaarheid uitkering niet tardief. Hof vult hogerberoepsgrond ambtshalve aan met beroep op artikel 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001. Door cessie van vordering op verzekeringsmaatschappij in…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1153
Wet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Geen aanpassing van in beroep toegekende vergoeding van immateriële…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1152
Wet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Ex-rental. Historische nieuwprijs. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Geen aanpassing van in beroep…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1151
Wet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met Unierecht. Geen verlaging CO2-uitstoot. Geen recht op extra leeftijdskorting. Het vooraf heffen van…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1149
Wet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Gebruik koerslijst XRay. Historische nieuwprijs en extra leeftijdskorting. Heffingsmodaliteiten, ex-rental, CO2-uitstoot. Het vooraf heffen van…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1148
Wet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Historische nieuwprijs en extra leeftijdskorting. Heffingsmodaliteiten en ex-rental. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1147
Wet bpm. VWEU. Voldoening op aangifte. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Historische nieuwprijs en extra leeftijdskorting. Heffingsmodaliteiten, ex-rental, CO2-uitstoot. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1146
Naheffingsaanslag bpm. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Geen schending verdedigingsbeginsel en hoorplicht. Bevoegdheid tot naheffen en heffingsmodaliteiten. Ex-rental en afwijkend USA-model. CO2-uitstoot. Historische…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1145
Naheffingsaanslag bpm. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Geen schending verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen en heffingsmodaliteiten. Schade(verleden). Vermindering wegens markt- en dealersituatie. CO2-uitstoot.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende neemt deel aan de massaalbezwaarprocedure rendement box 3 voor IB/PVV 2019. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:965
Belanghebbende neemt deel aan de massaalbezwaarprocedure rendement box 3 voor IB/PVV 2019. Belanghebbende maakt bezwaar tegen aanslagen IB/PVV 2017 en 2018 na de collectieve uitspraak op bezwaar. Inspecteur wekt met brief van 30 juni 2022 redelijkerwijs geen vertrouwen over afdoening van bezwaren tegen aanslagen die…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending van de toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:899
Art. 40 Wet WOZ. Geen schending van de toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Met een enkele samenvoeging van een beneden- en bovenwoning en een verbouwing tot B&B heeft de Heffingsambtenaar niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. Een van de door belanghebbende aangedragen vergelijkingsobjecten is…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1088
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. Een van de door belanghebbende aangedragen vergelijkingsobjecten is het buurpand en is beter vergelijkbaar met de woning (jaren ’80) dan de door de Heffingsambtenaar gehanteerde vergelijkingsobjecten (jaren ’30), omdat het uit hetzelfde bouwjaar is.
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 7:4, lid 4, 8:42 en 8:115, lid, letter b, Awb, artt. 17, lid 2, 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1087
Artt. 6:17, 7:4, lid 4, 8:42 en 8:115, lid, letter b, Awb, artt. 17, lid 2, 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ, art. 19, lid 1, VEU en artt. 6 en 13 EVRM. Art. 19, lid 1, VEU niet van toepassing. Belangenafweging bij afwijzing van het verzoek om uitstel van de zitting bij de Rechtbank ontbreekt. Geen terugwijzing.…
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 7:4, lid 4, en 8:42 Awb, art. 17, lid 2, Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2779
Artt. 6:17, 7:4, lid 4, en 8:42 Awb, art. 17, lid 2, Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en iWOZ-rapporten geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24 Awb, art. 17 Wet WOZ, art. 2, lid 1, aanhef en onderdeel f, Uitvoeringsregeling uitgezonderde…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1209
Art. 8:24 Awb, art. 17 Wet WOZ, art. 2, lid 1, aanhef en onderdeel f, Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ. Bevoegdheid op te treden namens de Heffingsambtenaar. Woningen in Overijssel zijn geen onderbouwing van de waarde van een woning in Zuid-Holland. Beschermingszone behoort niet tot…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1056
Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3:46 Awb, art. 3:2 Awb, art. 7:11 Awb en art. 7:12 Awb, art. 27e AWR, art. 67f AWR. Deugdelijke…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:839
Art. 3:46 Awb, art. 3:2 Awb, art. 7:11 Awb en art. 7:12 Awb, art. 27e AWR, art. 67f AWR. Deugdelijke motivering bestreden besluit. Heroverweging in bezwaar. Geen strijd met motiveringsbeginsel, verdedigingsbeginsel of ander beginsel van behoorlijk bestuur. Fair trial. Naheffingsaanslagen loonheffingen na…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel over…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:798
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel over vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:789Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Waarden garageboxen niet te hoog vastgesteld.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.