3.996 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 12a Wet LB 1964; gebruikelijk loon. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij geen…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:525
Artikel 12a Wet LB 1964; gebruikelijk loon. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij geen werkzaamheden heeft verricht en evenmin dat het gebruikelijk loon op een lager bedrag dan het in aanmerking genomen – reeds verminderde – bedrag van € 20.000 moet worden vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 2, onderdeel c, art. 17 Wet WOZ. Het toepassen van de overdrachtsfictie bij het waarderen van…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:526
Art. 16, lid 2, onderdeel c, art. 17 Wet WOZ. Het toepassen van de overdrachtsfictie bij het waarderen van niet-splitsbare woningen levert geen verboden discriminatie noch schending van het gelijkheidsbeginsel op.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting terecht in stand gelaten. Parkeerregime voldoende kenbaar. Niet voldaan…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:359
Naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht in stand gelaten. Parkeerregime voldoende kenbaar. Niet voldaan aan onderzoeksplicht.
- BelastingrechtHoger beroepWet IB/PVV. Aftrek als negatief loon van gefixeerde schadevergoeding artikel 7:677 BW. Geen verrekening…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:3115
Wet IB/PVV. Aftrek als negatief loon van gefixeerde schadevergoeding artikel 7:677 BW. Geen verrekening loonheffing.
- BelastingrechtHoger beroepBK-23/734 en BK-23/735. Verschoningsverzoek toegewezen.
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1682
BK-23/734 en BK-23/735. Verschoningsverzoek toegewezen.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag Vpb 2018. Vaststellingsovereenkomst. Staat compromis in de weg aan afwaardering van onroerende zaken?…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1163
Aanslag Vpb 2018. Vaststellingsovereenkomst. Staat compromis in de weg aan afwaardering van onroerende zaken? Uitleg van het compromis.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 35b, lid 1 en lid 6, Successiewet 1956 (SW), Art. 35c, lid 1, lid 5, lid 6, SW. Art. 35e, lid 1, SW…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:738
Art. 35b, lid 1 en lid 6, Successiewet 1956 (SW), Art. 35c, lid 1, lid 5, lid 6, SW. Art. 35e, lid 1, SW. Art. 37, lid 4, SW. Art. 3:4 Awb. Art. 8:73 Awb. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOR). Schenking certificaten van aandelen in A BV. Indirect aanmerkelijk belang B in andere onderneming wordt toegerekend aan A BV.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 35b, lid 1 en lid 6, Successiewet 1956 (SW), Art. 35c, lid 1, lid 5, lid 6, SW. Art. 35e, lid 1, SW…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:737
Art. 35b, lid 1 en lid 6, Successiewet 1956 (SW), Art. 35c, lid 1, lid 5, lid 6, SW. Art. 35e, lid 1, SW. Art. 37, lid 4, SW. Art. 3:4 Awb. Art. 8:73 Awb. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOR). Schenking certificaten van aandelen in A BV. Indirect aanmerkelijk belang B in andere onderneming wordt toegerekend aan A BV.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 24, lid 3, letter a, Wet WOZ. Artikel 220, letter b, Gemeentewet. Artikel 26a, lid 1, AWR. Artikel…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:797
Artikel 24, lid 3, letter a, Wet WOZ. Artikel 220, letter b, Gemeentewet. Artikel 26a, lid 1, AWR. Artikel 6:6, letter a, 6:24 en 8:24, lid 2, Awb. Een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende, ontbreekt. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBPM; principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep; Unierecht; het stellen van prejudiciële vragen…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:635
BPM; principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep; Unierecht; het stellen van prejudiciële vragen; heffingsmodaliteiten; bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel; CO2-uitstoot; DRZ; ex-rental; vergoeding van immateriële schade; hoogte proceskostenvergoeding in beroep;…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:632
Wet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met het Unierecht. Historische nieuwprijs. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Nadat…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:321
Parkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Nadat maximale aanmeldduur is verstreken is in dit geval opnieuw aangemeld, evenwel niet binnen redelijke tijd na het verstrijken van de maximale aanmeldduur. Belanghebbende maakt onvoldoende kenbaarheid…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Nadat…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:322
Parkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Nadat maximale aanmeldduur is verstreken kan opnieuw worden aangemeld. Belanghebbende maakt onvoldoende kenbaarheid verschuldigdheid parkeerbelasting niet aannemelijk. Naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht…
- BelastingrechtHoger beroepWet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:389
Wet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met Unierecht. Ex-rental niet aan de orde.…
- BelastingrechtHoger beroepWet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:388
Wet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met Unierecht. Historische nieuwprijs. Ex-rental…
- BelastingrechtHoger beroepWet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:386
Wet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met Unierecht. Ex-rental niet aan de orde. Geen…
- BelastingrechtHerzieningArtikel 8:119 Awb en 8:81 Awb. Verzoek om herziening afgewezen. Geen sprake van feiten en omstandigheden die…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:529
Artikel 8:119 Awb en 8:81 Awb. Verzoek om herziening afgewezen. Geen sprake van feiten en omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak, dan wel van feiten en omstandigheden die verzoeker vóór de uitspraak van het Hof reeds bekend waren. Verzoek tot treffen voorlopige voorziening ook afgewezen. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepArt 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. Historische aankoopprijs. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:335
Art 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. Historische aankoopprijs. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is. Geen sprake van discriminatie of een schending van enig rechtsbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde; motiveringsbeginsel en hoorplicht niet geschonden. Heffingsambtenaar mocht ervan uitgaan dat…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:334
WOZ-waarde; motiveringsbeginsel en hoorplicht niet geschonden. Heffingsambtenaar mocht ervan uitgaan dat bezwaar alleen was gericht tegen de WOZ-waarde en aanslag onroerende zaakbelasting en niet tegen de aanslagen afvalstoffenheffing en rioolheffing.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 15, lid 1, aanhef en letter a, WBR; artikel 5b, lid 2, Uitvoeringsbesluit belastingen van…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:369
Artikel 15, lid 1, aanhef en letter a, WBR; artikel 5b, lid 2, Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer. Interne reorganisatievrijstelling, concern, reorganisatie van investeringsfondsen. De interne reorganisatievrijstelling is van toepassing. De (indirecte) moedermaatschappij van belanghebbende houdt aandelen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.