3.996 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2:14, 3:41, 6:6, 6:7, 6:11, 7:12 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Uitspraak op bezwaar via…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:385
Art. 2:14, 3:41, 6:6, 6:7, 6:11, 7:12 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Uitspraak op bezwaar via e-mailbericht aan belanghebbende gezonden. Belanghebbende heeft kenbaar gemaakt op elektronische wijze voldoende bereikbaar te zijn. De uitspraak op bezwaar is op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. De termijn…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 225 en 234 Gemeentewet; Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag parkeerbelasting…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:381
Art. 225 en 234 Gemeentewet; Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof verklaart de Parkeerbelastingverordening partieel onverbindend, namelijk uitsluitend ten aanzien van het deel van het in de verordening vastgestelde bedrag van de kosten van de naheffing dat het daarvoor…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 225 en 234 Gemeentewet; Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag parkeerbelasting…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:377
Art. 225 en 234 Gemeentewet; Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof verklaart de Parkeerbelastingverordening partieel onverbindend, namelijk uitsluitend ten aanzien van het deel van het in de verordening vastgestelde bedrag van de kosten van de naheffing dat het daarvoor…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 225 en 234 Gemeentewet; Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslagen parkeerbelasting…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:375
Art. 225 en 234 Gemeentewet; Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Het Hof verklaart de Parkeerbelastingverordening partieel onverbindend, namelijk uitsluitend ten aanzien van het deel van het in de verordening vastgestelde bedrag van de kosten van de naheffing dat het…
- BelastingrechtHoger beroep30%-regeling. Heeft de werknemer bij aanvang en gedurende zijn tewerkstelling voldaan aan de verlaagde…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:350
30%-regeling. Heeft de werknemer bij aanvang en gedurende zijn tewerkstelling voldaan aan de verlaagde loonnorm als bedoeld in artikel 10eb, lid 2, Uitvoeringsbesluit Loonbelasting 1965?
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak rechtbank op grond van art. 8:54 of 8:66 Awb? Dwangsom. Beschikking vaststelling wettelijke rente…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:349
Uitspraak rechtbank op grond van art. 8:54 of 8:66 Awb? Dwangsom. Beschikking vaststelling wettelijke rente in de zin van art. 4:99 Awb. Objectief bepaalbare uitgangspunten. Ingebrekestelling. Beroep wegens niet tijdig beslissen.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting is terecht opgelegd. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat…
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:348
Naheffingsaanslag parkeerbelasting is terecht opgelegd. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende op de locatie heeft geparkeerd zonder parkeerbelasting te voldoen. Voor zover al sprake zou zijn van strijdigheid met de AVG, kan dat niet leiden tot vernietiging van de naheffingsaanslag. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Naheffingsaanslag parkeerbelasting is terecht opgelegd. Beroep ongegrond.
Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:279
Parkeerbelasting. Naheffingsaanslag parkeerbelasting is terecht opgelegd. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Informatieverplichting art. 40 , lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:247
Wet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Informatieverplichting art. 40 , lid 2, Wet WOZ niet geschonden. De heffingsambtenaar heeft geen gebruik gemaakt van indexeringscijfers, KOUDV- en liggingsfactoren en waarden van objectonderdelen. Waarde woning niet te hoog vastgesteld.…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Waarde woning verminderd…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:246
Wet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Waarde woning verminderd. Proceskostenvergoeding bezwaar- en beroepsfase. Wegingsfactor 0,25 of 1? Vergoeding kosten woningwaarderapport naar tijdsbesteding van 10 minuten. Belastingrechter niet bevoegd te oordelen over vraag of proceskostenvergoeding…
- BelastingrechtHoger beroepSchending art. 40, lid 2, Wet WOZ omdat VvE-gegevens niet zijn verstrekt. Schending passeren met toepassing…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:245
Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ omdat VvE-gegevens niet zijn verstrekt. Schending passeren met toepassing van 6:22 Awb? Niet van belang aangezien de Heffingsambtenaar is veroordeeld in de proceskosten en het griffierecht. Toepassing art. 2, lid 2, Bpb. Wegingsfactor 0,25. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de informatieverplichting van art. 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:244
Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de informatieverplichting van art. 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden door niet inzichtelijk te maken hoe de verschillen in KOUDV- en liggingsfactoren zijn verdisconteerd en door niet te laten zien welke waarde aan de garage is toegekend. Gaat om waardering van de WOZ-waarde als…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Besluit proceskostenvergoeding bestuursrecht (Bpb). Drie bezwaren tegen drie WOZ-beschikkingen op…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:243
Wet WOZ. Besluit proceskostenvergoeding bestuursrecht (Bpb). Drie bezwaren tegen drie WOZ-beschikkingen op één biljet. Voor Bpb één bezwaar met wegingsfactor 1. Kostenvergoeding bezwaar eerder te hoog dan te laag. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat belanghebbende de vergoeding die zij…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Uitspraak op bezwaar deugdelijk gemotiveerd. Geen uitlokking van beroep. Aan vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:242
Wet WOZ. Uitspraak op bezwaar deugdelijk gemotiveerd. Geen uitlokking van beroep. Aan vergoeding van immateriële schade staat niet in de weg dat belanghebbende de vergoeding die hij eventueel zal krijgen voor spanning en frustratie vanwege de lange duur van een procedure bij voorbaat heeft overgedragen aan de…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Besluit proceskostenvergoeding bestuursrecht (Bpb). Elf bezwaren tegen elf WOZ-beschikkingen op één…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:240
Wet WOZ. Besluit proceskostenvergoeding bestuursrecht (Bpb). Elf bezwaren tegen elf WOZ-beschikkingen op één biljet. Voor Bpb één bezwaar. Waarde onroerende zaak in beroep verminderd. Toepassing wegingsfactor 1. Hoger beroep gegrond. Wegingsfactor 0,5 voor kosten hoger beroep aangezien geschil in hoger beroep is…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen Vpb 2014 en 2016. Afschrijving goodwill. Vertrouwens-, zorgvuldigheids- en…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:263
Aanslagen Vpb 2014 en 2016. Afschrijving goodwill. Vertrouwens-, zorgvuldigheids- en rechtszekerheidsbeginsel. Totaalwinstbeginsel en foutenleer. Verrekening voorvoegingsverliezen; art. 15ae, lid 1, Wet Vpb. Afschrijvingscorrectie goodwill; art. 15ah, lid 2, letters a en b, Wet Vpb. Evenredigheidsbeginsel; art. 5, lid…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:75a Awb; verzoek om de Inspecteur te veroordelen in de proceskosten.
Gerechtshof Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:148
Artikel 8:75a Awb; verzoek om de Inspecteur te veroordelen in de proceskosten.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 25 AWR. Art. 27e AWR. Art. 67f AWR. Art. 6 EVRM. Werkgever betaalt werknemers en uitzendkrachten…
Gerechtshof Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:100
Art. 25 AWR. Art. 27e AWR. Art. 67f AWR. Art. 6 EVRM. Werkgever betaalt werknemers en uitzendkrachten overwerkuren zwart (buiten uitzendbureaus om). Werkgever inhoudingsplichtig. Vereiste aangiften loonheffingen niet gedaan. Redelijke schatting. Naheffingsaanslag loonheffingen niet te hoog vastgesteld. Verzoek…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:432
Art. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. Waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:430
Art. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. Waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt aan de hand van het eigen verkoopcijfer. Gelijkheidsbeginsel. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.