Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde woning in beroep verminderd. Proceskosten¬vergoeding beroep. Wegingsfactor 0,5. Kosten voor…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2368Aangehaald in 5 uitspraken
Wet WOZ. Waarde woning in beroep verminderd. Proceskosten¬vergoeding beroep. Wegingsfactor 0,5. Kosten voor taxatierapport vergoed naar een tijdsbesteding van 10 minuten. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 234, lid 5, Gemeentewet Art. 2 en art. 3 Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2339
Art. 234, lid 5, Gemeentewet Art. 2 en art. 3 Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag parkeerbelastingen 2022. Heffingsambtenaar maakt raming kosten inzichtelijk. Hof vernietigt uitspraak Rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 234, lid 5, Gemeentewet. Art. 2 en art. 3 Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2338
Art. 234, lid 5, Gemeentewet. Art. 2 en art. 3 Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen. Naheffingsaanslag parkeerbelastingen 2021. Heffingsambtenaar maakt raming kosten inzichtelijk. Auto stond geparkeerd in parkeervak. Naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Artikel 2, lid 3, Bpb, Het Hof ziet…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2947
Artikel 40 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Artikel 2, lid 3, Bpb, Het Hof ziet in deze zaak geen aanleiding om de proceskostenvergoeding te matigen op grond van bijzondere omstandigheden zoals bedoeld in voormeld artikel. Het Hof oordeelt verder dat de belastingrechter niet bevoegd is te…
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 3.90 en 3.94 Wet IB 2001. Schoonheidssalon, bron van inkomen, resultaat uit overige werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2612
Artt. 3.90 en 3.94 Wet IB 2001. Schoonheidssalon, bron van inkomen, resultaat uit overige werkzaamheden, zakelijke kosten, discriminatie. De schoonheidssalon vormt een bron van inkomen. Niet-onderbouwde kosten terecht niet in aftrek toegelaten. Aangifte niet uitgeworpen vanwege dubbele nationaliteit; geen…
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2342
Artikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Rechtbank heeft terecht de (navorderings)aanslagen 2015 tot en met 2018 verminderd, omdat geen sprake is van een redelijke schatting. De Inspecteur is ten aanzien van de vergrijpboeten…
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2341
Artikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Rechtbank heeft terecht de (navorderings)aanslagen 2016 tot en met 2018 verminderd, omdat geen sprake is van een redelijke schatting. De Inspecteur is ten aanzien van de vergrijpboeten…
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2343
Artikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Rechtbank heeft terecht de (navorderings)aanslagen 2015 tot en met 2018 verminderd, omdat geen sprake is van een redelijke schatting. De Inspecteur is ten aanzien van de vergrijpboeten…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Proceskostenvergoeding beroepsfase. Matiging op grond van artikel 2, lid 2, Bpb. Incidenteel hoger…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2320
Wet WOZ. Proceskostenvergoeding beroepsfase. Matiging op grond van artikel 2, lid 2, Bpb. Incidenteel hoger beroep niet-ontvankelijk. Verlenging van termijn voor indienen verweerschrift werkt niet vanzelfsprekend door naar termijn voor indienen incidenteel hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek terugwijzing naar rechtbank afgewezen. Hoorrecht niet geschonden. Geen recht op dwangsom
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2319
Verzoek terugwijzing naar rechtbank afgewezen. Hoorrecht niet geschonden. Geen recht op dwangsom
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek terugwijzing naar rechtbank afgewezen. Hoorrecht niet geschonden. Geen recht op dwangsom
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2318
Verzoek terugwijzing naar rechtbank afgewezen. Hoorrecht niet geschonden. Geen recht op dwangsom
- BelastingrechtHoger beroepAanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683
Aanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak betrekking hebbende stukken? Artt. 7:2 en 7:3 Awb; hoorplicht geschonden? Artt. 6:7, 6:9 en 6:11 Awb; bezwaar ontvankelijk? Art. 4:16 Awb; dwangsom. Proceskostenvergoeding beroepsfase (wegingsfactor en samenhang).
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de staat van onderhoud van de…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2615
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de staat van onderhoud van de woning.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de staat van onderhoud van de…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2614
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de staat van onderhoud van de woning.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. ICT-activiteiten en het schrijven van een boek vormen geen bron…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2379
Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. ICT-activiteiten en het schrijven van een boek vormen geen bron van inkomen. Reeks van negatieve resultaten.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 1 EP EVRM en artikel 14 EVRM. Belanghebbende, een woningcorporatie, heeft voor de jaren 2016 tot en…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2378
Artikel 1 EP EVRM en artikel 14 EVRM. Belanghebbende, een woningcorporatie, heeft voor de jaren 2016 tot en met 2022 verhuurderheffing voldaan. De verhuurderheffing is op stelselniveau niet in strijd met artikel 1 EP EVRM. Van (impliciete) discriminatie is geen sprake. Evenmin is sprake van een individuele en…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Informatieplicht. WOZ-waarde woning. Indexering verkoopcijfers referentiewoningen…
Gerechtshof Den Haag|5 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2662
Art. 8:42 Awb. Informatieplicht. WOZ-waarde woning. Indexering verkoopcijfers referentiewoningen. Waarderingsuitzondering waterverdedigingswerken. Verschillen in VLOK-factoren. Waardering bijgebouwen. Vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen riool- en waterzorgheffing. Art. 228a Gemeentewet. De objectafbakening kan niet in de onderhavige…
Gerechtshof Den Haag|5 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2335
Aanslagen riool- en waterzorgheffing. Art. 228a Gemeentewet. De objectafbakening kan niet in de onderhavige procedure aan de orde komen. Geen overschrijding van de opbrengstlimiet. De Heffingsambtenaar heeft voldoende inzicht verschaft in de ramingen en belanghebbende heeft de posten in de ramingen onvoldoende…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag riool- en waterzorgheffing. Art. 228a Gemeentewet. De objectafbakening kan niet in de onderhavige…
Gerechtshof Den Haag|5 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2336
Aanslag riool- en waterzorgheffing. Art. 228a Gemeentewet. De objectafbakening kan niet in de onderhavige procedure aan de orde komen. Geen overschrijding van de opbrengstlimiet. De Heffingsambtenaar heeft voldoende inzicht verschaft in de ramingen en belanghebbende heeft de posten in de ramingen onvoldoende…
- BelastingrechtHoger beroepStrafrechtelijk (financieel) onderzoek naar onrechtmatig ruimtegewijs verhuren van panden. Resultaat uit…
Gerechtshof Den Haag|4 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2634
Strafrechtelijk (financieel) onderzoek naar onrechtmatig ruimtegewijs verhuren van panden. Resultaat uit overige werkzaamheden of box 3. De Inspecteur maakt aannemelijk dat sprake is van positief resultaat uit overige werkzaamheden. Belanghebbende heeft de gestelde kosten niet onderbouwd. Ondernemersfaciliteiten niet…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.