3.987 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 1, aanhef en onderdeel a, Bpb; onderdeel C1 van de Bijlage bij het Bpb. Wegingsfactor kostenvergoeding…
Gerechtshof Den Haag|8 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1880
Art. 1, aanhef en onderdeel a, Bpb; onderdeel C1 van de Bijlage bij het Bpb. Wegingsfactor kostenvergoeding bezwaarfase. Wegingsfactor van 0,25 is terecht toegepast, nu sprake is van een zeer eenvoudig te beslechten geschil waarbij de werkzaamheden en inspanningen van de gemachtigde gering zijn geweest.
- BelastingrechtHoger beroepLet op: hersteluitspraak van Hof Den Haag 8 januari 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:183
Gerechtshof Den Haag|2 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:897
Let op: hersteluitspraak van Hof Den Haag 8 januari 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:183
- BelastingrechtHoger beroepGeen extra vergoeding van immateriële schade. De in aanmerking te nemen termijn eindigt op het moment dat de…
Gerechtshof Den Haag|2 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2869
Geen extra vergoeding van immateriële schade. De in aanmerking te nemen termijn eindigt op het moment dat de rechtbank uitspraak doet en niet op het moment dat de rechtbank haar uitspraak bekendmaakt via verzending per post of plaatsing in het webportaal van de Rechtspraak. Met de uitspraak is het geschil en daarmee…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Het Hof vermindert de naheffingsaanslag omdat geen rekening was gehouden met extra leeftijdskorting. De…
Gerechtshof Den Haag|2 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2867
BPM. Het Hof vermindert de naheffingsaanslag omdat geen rekening was gehouden met extra leeftijdskorting. De redelijke termijn voor de berechting van de zaak in beroep eindigt op het moment waarop de Rechtbank uitspraak deed. Het Hof laat daarom de door de Rechtbank toegekende vergoeding van immateriële schade in…
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Unierecht. Schadevergoeding en proceskostenvergoeding. Voldoening op aangifte. Discussie over…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1607
Bpm. Unierecht. Schadevergoeding en proceskostenvergoeding. Voldoening op aangifte. Discussie over koerslijsten. Geslaagd beroep op interne compensatie voor twee auto’s. Vermindering bpm voor de derde auto.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1892
Art. 17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede justitie. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarden onroerende zaken. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1893
Art. 17 Wet WOZ. Waarden onroerende zaken. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Huurwaarde. Kapitalisatiefactor. Corona-aftrek. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1890
Art. 17 Wet WOZ. Huurwaarde. Kapitalisatiefactor. Corona-aftrek. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding immateriële schade. Proceskostenvergoeding. Geen vergoeding griffierecht. Principaal hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Waarde onroerende zaak niet te hoog. Incidenteel hoger beroep…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.8 en 3.25 IB. Hoogte voorraadverlies niet aannemelijk gemaakt; vaststelling in goede justitie.
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1573
Art. 3.8 en 3.25 IB. Hoogte voorraadverlies niet aannemelijk gemaakt; vaststelling in goede justitie.
- BelastingrechtHoger beroepWet IB. eigenbouwer. Artikel 6:6 Awb bevat een discretionaire bevoegdheid om een beroep niet-ontvankelijk te…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:890
Wet IB. eigenbouwer. Artikel 6:6 Awb bevat een discretionaire bevoegdheid om een beroep niet-ontvankelijk te verklaren. Beroep terecht ontvankelijk verklaard. De Rechtbank heeft terecht de ontvankelijkheid van het bezwaar beoordeeld en zij heeft terecht geoordeeld dat het bezwaar tijdig is ingediend en dus…
- BelastingrechtHoger beroepWet OB. vertrouwensbeginsel. Discretionaire bevoegdheid van artikel 6:6 Awb om een beroep niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:889
Wet OB. vertrouwensbeginsel. Discretionaire bevoegdheid van artikel 6:6 Awb om een beroep niet-ontvankelijk te verklaren. Beroep terecht ontvankelijk verklaard. Vertrouwensbeginsel. Belanghebbende mocht er gelet op controlerapport gerechtvaardigd op vertrouwen dat de Inspecteur zou afzien van naheffing. Toezegging…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 Awb bevat een discretionaire bevoegdheid om een beroep niet-ontvankelijk te verklaren. Beroep…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:888
Artikel 6:6 Awb bevat een discretionaire bevoegdheid om een beroep niet-ontvankelijk te verklaren. Beroep terecht ontvankelijk verklaard. Artikel 24b UBOB. Eigenbouwer. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de algehele leiding met betrekking tot de renovaties aan woningen bij belanghebbende berust. Artikel 2 lid…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde object. Geen procesbelang voor huurder.
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1832
Art. 17 Wet WOZ. Waarde object. Geen procesbelang voor huurder.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag Vpb. Afwaardering cryptotokens ten laste van het resultaat van de BV terecht niet toegestaan, nu de…
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1023
Aanslag Vpb. Afwaardering cryptotokens ten laste van het resultaat van de BV terecht niet toegestaan, nu de token agreement door de DGA in privé is gesloten.
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 1, lid 2, 2 lid 1, onder b, 51, lid 1, onder b, WA. Art. 8, lid 1, onder b, Richtlijn 2008/118 EG…
Gerechtshof Den Haag|18 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:427
Artt. 1, lid 2, 2 lid 1, onder b, 51, lid 1, onder b, WA. Art. 8, lid 1, onder b, Richtlijn 2008/118 EG. Naheffingsaanslag accijns. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende onveraccijnsde sigaretten voorhanden heeft gehad dan wel daarbij betrokken was. Dit voorhanden hebben kan niet worden…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Verordening 2018/858. Naheffingsaanslag Bpm. Taxatierapport van…
Gerechtshof Den Haag|18 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:426
Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Verordening 2018/858. Naheffingsaanslag Bpm. Taxatierapport van belanghebbende kan niet dienen. Waardeverminderingen zijn niet aannemelijk gemaakt. Switch naar koerslijstmethode is niet mogelijk nu de uitvoering van de auto niet overeenkomt met die van het voertuig in de…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Taxatierapport van belanghebbende kan niet…
Gerechtshof Den Haag|18 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:425
Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Taxatierapport van belanghebbende kan niet dienen. Waardevermindering wegens schade is niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende kan voor de bepaling van de handelsinkoopwaarde niet kiezen voor het voertuig met de voor hem gunstigste waarde uit het rapport…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1831
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende heeft de door haar voorgestane waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Het Hof stelt de waarde van de onroerende zaak in goede justitie vast.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 122i en artikel 122k Waterschapswet. Aanslag zuiveringsheffing. Belanghebbende heeft onvoldoende…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:434
Artikel 122i en artikel 122k Waterschapswet. Aanslag zuiveringsheffing. Belanghebbende heeft onvoldoende onderbouwd dat sprake was van één vervuilingseenheid. Stelling over overschrijding van de opbrengstlimiet is tardief. Artikel 7:2 Awb in samenhang met artikel 25, lid 1, AWR en artikel 231, lid 1, Gemeentewet;…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:424
Art. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen behoren tot de onroerende zaken. De objectafbakening ten aanzien van beide onroerende zaken is juist. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van beide onroerende zaken aannemelijk gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.