258 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAccijns; art. 51, 53 en 71, lid 1, letter d, Wet op de accijns; art. 31 Uitvoeringsbesluit accijns; naheffing…
Gerechtshof Den Haag|22 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4295
Accijns; art. 51, 53 en 71, lid 1, letter d, Wet op de accijns; art. 31 Uitvoeringsbesluit accijns; naheffing van bedragen die als accijns zijn teruggevraagd voor accijnsgoederen die een accijnsgoederenplaats zijn binnengebracht; valse facturen?; goede trouw.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende voor de jaren 2013 en 2015 recht heeft op toepassing van de…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4134
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende voor de jaren 2013 en 2015 recht heeft op toepassing van de zelfstandigenaftrek. Meer in het bijzonder is in geschil of belanghebbende heeft voldaan aan het urencriterium.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de onderhavige navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4131
In hoger beroep is in geschil of de onderhavige navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en de Inspecteur bevestigend. Het bedrag van de navorderingsaanslagen als zodanig is tussen partijen niet in geschil.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de hoorplicht is geschonden en zo ja, of de Rechtbank de heffingsambtenaar…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4133
Tussen partijen is in geschil of de hoorplicht is geschonden en zo ja, of de Rechtbank de heffingsambtenaar had moeten opdragen om opnieuw op het bezwaar te beslissen, ditmaal na belanghebbende (op de juiste wijze) te hebben gehoord.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Inspecteur de aangegeven winst uit onderneming (voor toepassing van de…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4130
In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur de aangegeven winst uit onderneming (voor toepassing van de ondernemingsaftrek) terecht heeft verhoogd met het bedrag van de in de aangifte geclaimde milieu-investeringsaftrek.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals voor de Rechtbank, in geschil of de omzet ter zake van het bieden van…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4019
In hoger beroep is, evenals voor de Rechtbank, in geschil of de omzet ter zake van het bieden van parkeergelegenheid aan bezoekers van de diergaarde is belast naar het algemene tarief.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is uitsluitend of de uitgaven voor incontinentiemateriaal ten bedrage van € 121 als specifieke…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4018
In geschil is uitsluitend of de uitgaven voor incontinentiemateriaal ten bedrage van € 121 als specifieke zorgkosten voor aftrek in aanmerking komen.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de hoorplicht is geschonden en of de naheffingsaanslag ten onrechte is opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4016Aangehaald in 9 uitspraken
Tussen partijen is in geschil of de hoorplicht is geschonden en of de naheffingsaanslag ten onrechte is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard, en zo nee, of de naheffingsaanslag…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4015
In geschil is of het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard, en zo nee, of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt in hoger beroep, net als voor de Rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4017
Partijen houdt in hoger beroep, net als voor de Rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of belanghebbende de bevoegdheid heeft bezwaar tegen de naheffingsaanslag te maken.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2003 en 2004 terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3800
In geschil is of de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2003 en 2004 terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3799
In geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als winst uit onderneming dienen te worden aangemerkt. Indien deze vraag op basis van de Wet IB 2001 ontkennend dient te worden beantwoord is voorts in geschil of de Inspecteur in strijd met het vertrouwens- dan wel…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3798
In geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3797
In geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is geschil of de Rechtbank de zaak had moeten terugwijzen naar heffingsambtenaar teneinde…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3796
In hoger beroep is geschil of de Rechtbank de zaak had moeten terugwijzen naar heffingsambtenaar teneinde belanghebbende alsnog te horen. Belanghebbende verzoekt voorts het verweerschrift niet tot de gedingstukken te rekenen en om een integrale vergoeding van de proceskosten in hoger beroep ten bedrage van € 2.039,64.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het beroepschrift ontvankelijk is, en zo ja, of de heffingsambtenaar een dwangsom met…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3795
In geschil is of het beroepschrift ontvankelijk is, en zo ja, of de heffingsambtenaar een dwangsom met wettelijke rente heeft verbeurd wegens het niet tijdig nemen van een beslissing op het bezwaar.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het verzoek om toepassing van de 30%-regeling terecht is afgewezen, meer in het bijzonder of…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3606
In geschil is of het verzoek om toepassing van de 30%-regeling terecht is afgewezen, meer in het bijzonder of belanghebbende moet voldoen aan het 150-kilometercriterium dat met ingang van 1 januari 2012 is opgenomen in artikel 10e van het Uitvoeringsbesluit.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende ten laste van de winst van 2012 in verband met de aansprakelijkstelling voor…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3723
In geschil is of belanghebbende ten laste van de winst van 2012 in verband met de aansprakelijkstelling voor de bijdrageschuld een voorziening mag vormen. Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord is in geschil: voor welk bedrag de voorziening op de balans van belanghebbende per 31 december 2012 dient te worden…
- BelastingrechtHoger beroepPseudo-eindheffing vertrekvergoeding is niet ‘devoid of reasonable foundation’ en met inachtneming van de…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3602
Pseudo-eindheffing vertrekvergoeding is niet ‘devoid of reasonable foundation’ en met inachtneming van de ‘exceptionally wide margin of appreciation’ die de wetgever toekomt niet in strijd met art. 1 EP EVRM. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een disproportionele last op individueel…
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil in hoger beroep spitst zich toe op de beslissing van de Rechtbank over de dwangsom…
Gerechtshof Den Haag|15 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3735
Het geschil in hoger beroep spitst zich toe op de beslissing van de Rechtbank over de dwangsom. Belanghebbende heeft ter zitting het incidentele hoger beroep ingetrokken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.