274 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is als personeelsfunctionaris in 2012 werkzaam bij de Nederlandse vestiging van de (D))…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3399
Belanghebbende is als personeelsfunctionaris in 2012 werkzaam bij de Nederlandse vestiging van de (D)). Belanghebbende is aan te merken als staffmember in de zin van artikel 1, onderdeel d, van het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de (D) inzake de juridische status, de privileges en immuniteiten van de…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een beschikking aansprakelijkstelling gegeven op grond van artikel 34 IW. Het door…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3521
Aan belanghebbende is een beschikking aansprakelijkstelling gegeven op grond van artikel 34 IW. Het door belanghebbende tegen de beschikking gemaakte bezwaar is door de Ontvanger niet-ontvankelijk verklaard. De Ontvanger heeft de beschikking daarna ambtshalve vernietigd. Het Hof oordeelt dat de Rechtbank het beroep…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de eerste etage van haar woning sinds 2001 geëtiketteerd als ondernemingsvermogen. Zij…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3522
Belanghebbende heeft de eerste etage van haar woning sinds 2001 geëtiketteerd als ondernemingsvermogen. Zij stelt dat dit onjuist is omdat de etage verplicht privévermogen is, en dat dit met toepassing van de foutenleer moet worden hersteld. Het Hof oordeelt dat de Rechtbank het beroep terecht ontvankelijk heeft…
- BelastingrechtHoger beroepOp grond van artikel 3.16, lid 4, Wet IB 2001 komen bij het bepalen van de winst kosten en lasten die verband…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3523
Op grond van artikel 3.16, lid 4, Wet IB 2001 komen bij het bepalen van de winst kosten en lasten die verband houden met vergoeding van arbeid door de partner van de belastingplichtige niet in aftrek als de vergoeding lager is dan € 5.000. Belanghebbende stelt dat de in de aftrekbeperking bedoelde arbeid alleen ziet…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de vermogensrendementsheffing van box 3 in 2014 en 2015 in strijd is met artikel 1 EP EVRM…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3425Aangehaald in 10 uitspraken
In geschil is of de vermogensrendementsheffing van box 3 in 2014 en 2015 in strijd is met artikel 1 EP EVRM. Voor het jaar 2015 is de stelling van belanghebbende dat het nominaal zonder (veel) risico's gemiddeld haalbare rendement lager is dan 1,2 procent, aannemelijk gemaakt. De Hoge Raad heeft in de arresten van 14…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de naheffingsaanslag dient te worden vernietigd in verband met formele gebreken en voorts of…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3715
In geschil is of de naheffingsaanslag dient te worden vernietigd in verband met formele gebreken en voorts of deze terecht is opgelegd. Belanghebbende stelt primair dat hij ten onrechte niet is uitgenodigd voor de zitting bij de Rechtbank. Hij stelt voorts dat de Heffingsambtenaar na het horen eigen onderzoek heeft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar (ex)partner bezitten in 2016 gezamenlijk (beiden voor 50%) een woning. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3402
Belanghebbende en haar (ex)partner bezitten in 2016 gezamenlijk (beiden voor 50%) een woning. Belanghebbende en haar (ex)partner komen in het kader van de scheiding overeen dat de lusten en lasten van de woning per 1 januari 2014 geheel aan belanghebbende worden toegerekend, onder de voorwaarde dat zij voor 1 januari…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende dient over het jaar 2012 maandelijks nihilaangiften omzetbelasting in. Op basis van de…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3403
Belanghebbende dient over het jaar 2012 maandelijks nihilaangiften omzetbelasting in. Op basis van de aangifte inkomstenbelasting 2012, waaruit een nog verschuldigd bedrag aan omzetbelasting 2012 blijkt, legt de Inspecteur in september 2017 een naheffingsaanslag op, alsmede een verzuimboete van 10%. Belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft vanaf 2010 t/m 2012 gelden in rekening-courant verstrekt aan zijn vennootschap (de BV)…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3321
Belanghebbende heeft vanaf 2010 t/m 2012 gelden in rekening-courant verstrekt aan zijn vennootschap (de BV). In 2014 heeft belanghebbende de rekening-courantvordering ten laste van het tbs-resultaat afgewaardeerd. De Inspecteur heeft het afwaarderingsverlies niet in aftrek toegelaten. Het Hof oordeelt dat het…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de brief van de Inspecteur die als onderwerp “uitspraak op bezwaar” vermeldt en…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3308
Het Hof is van oordeel dat de brief van de Inspecteur die als onderwerp “uitspraak op bezwaar” vermeldt en een rechtsmiddelverwijzing bevat, niet is aan te merken als een uitspraak op bezwaar. De brief geeft immers geen aanduiding van de gevolgen die de beslissing heeft voor de verschillende elementen van de (diverse)…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de brief van de Inspecteur die als onderwerp “uitspraak op bezwaar” vermeldt en…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3309
Het Hof is van oordeel dat de brief van de Inspecteur die als onderwerp “uitspraak op bezwaar” vermeldt en een rechtsmiddelverwijzing bevat, niet is aan te merken als een uitspraak op bezwaar. De brief geeft immers geen aanduiding van de gevolgen die de beslissing heeft voor de verschillende elementen van de (diverse)…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende tracht zijn parkeervergunning bij de gemeente digitaal te wijzigen in verband met een…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3414Aangehaald in 8 uitspraken
Belanghebbende tracht zijn parkeervergunning bij de gemeente digitaal te wijzigen in verband met een vervangende auto, doch dat is niet gelukt. Aan belanghebbende worden in een tijdsbestek van 4 dagen 4 naheffingsaanslagen opgelegd. De heffingsambtenaar erkent dat veel mensen dezelfde fout als belanghebbende maken bij…
- BelastingrechtHoger beroepNa een accijnscontrole aan boord van een scheepscombinatie zijn aan belanghebbende een naheffingsaanslag aan…
Gerechtshof Den Haag|29 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3951
Na een accijnscontrole aan boord van een scheepscombinatie zijn aan belanghebbende een naheffingsaanslag aan accijns van minerale oliën en aan voorraadheffing en een verzuimboete opgelegd, omdat niet voldaan was aan de voorwaarde (gehalte Solvent Yellow) voor een vrijstelling. De olie is gebunkerd bij een leverancier…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep zijn, net als bij de Rechtbank, de naheffingsaanslag en de boete in geschil.
Gerechtshof Den Haag|29 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3695Aangehaald in 8 uitspraken
In hoger beroep zijn, net als bij de Rechtbank, de naheffingsaanslag en de boete in geschil.
- BelastingrechtHoger beroepVpb In het hoger beroep van de Inspecteur is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3319
Vpb In het hoger beroep van de Inspecteur is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar 2011 terecht is gegeven. In het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar 2012, terecht is gegeven.
- Bestuursrecht overigHoger beroepPremieheffing volksverzekeringen. Rijnvarende. Het Hof oordeelt dat terecht premies zijn geheven. De SVB…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3400Aangehaald in 5 uitspraken
Premieheffing volksverzekeringen. Rijnvarende. Het Hof oordeelt dat terecht premies zijn geheven. De SVB heeft aan belanghebbende een E-101-verklaring gegeven. Ingevolge de overgangsregeling is deze ook van toepassing na inwerkingtreding van Vo. 883/2004/EG. De E-101 verklaring is met de uitspraak van de CRvB 28…
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking loonheffing. Belanghebbende exploiteert een horecaonderneming. Bij belanghebbende is…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3320
Informatiebeschikking loonheffing. Belanghebbende exploiteert een horecaonderneming. Bij belanghebbende is een wisselend aantal mensen werkzaam. Tijdens een boekenonderzoek constateert de Inspecteur dat de loonboekhouding niet aan de daaraan te stellen eisen voldoet en geeft hij belanghebbende een…
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking omzetbelasting. Vertrouwensbeginsel. In de horecaonderneming van belanghebbende wordt…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3318
Informatiebeschikking omzetbelasting. Vertrouwensbeginsel. In de horecaonderneming van belanghebbende wordt gebruik gemaakt van een kassasysteem waaraan het Keurmerk Betrouwbare Afrekensystemen is toegekend. Bij een boekenonderzoek constateert de inspecteur dat belanghebbende niet aan haar administratie- en…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteerde vanaf 2009 een coffeeshop. Bij een boekenonderzoek en aan de hand van…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3247
Belanghebbende exploiteerde vanaf 2009 een coffeeshop. Bij een boekenonderzoek en aan de hand van zichtwaarnemingen en waarnemingen ter plaatse in 2014 en 2015 is geconstateerd dat slechts ongeveer 25% van de werkelijke omzet in de administratie werd verantwoord. Bij het opleggen van de aanslag over 2013 verhoogt de…
- BelastingrechtHoger beroepAfvalstoffenheffing. De heffingsambtenaar heeft het perceel juist afgebakend en terecht geheven van de…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3401
Afvalstoffenheffing. De heffingsambtenaar heeft het perceel juist afgebakend en terecht geheven van de ingebruikgever. De 1e verdieping beschikt niet over een keuken en is niet zelfstandig afsluitbaar ten opzichte van de 2e verdieping en is daarmee niet een zelfstandig object. De 2e verdieping is niet zelfstandig ten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.