373 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Bewijslastverdeling. Geen waardevermindering wegens…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2740
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Bewijslastverdeling. Geen waardevermindering wegens schade. Geen ex-schadecorrectie. Toekenning proceskosten bezwaarfase.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 1 EP en artikel 14 EVRM; box 3; rechtsherstel; verminderingsbeschikking; ongerealiseerde…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2776
Artikel 1 EP en artikel 14 EVRM; box 3; rechtsherstel; verminderingsbeschikking; ongerealiseerde vermogenswinsten passen naar het oordeel van het Hof niet binnen de term ”werkelijk behaald rendement”; rendement saldo reservefonds VvE; het Hof biedt rechtsherstel door de aanslag verder te verminderen, uitgaande van het…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:15 Awb; doorzendplicht; aannemelijk dat belanghebbende bij het indienen van het bezwaarschrift…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2775
Artikel 6:15 Awb; doorzendplicht; aannemelijk dat belanghebbende bij het indienen van het bezwaarschrift bewust is afgeweken van de correct weergegeven rechtsmiddelverwijzing; kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht; geen bewijs van verzending naar het juiste adres; ingebrekestelling is prematuur; verzoek om…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof acht aannemelijk dat het bezwaarschrift tijdig ter post is bezorgd. Het is van oordeel dat op grond…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2773
Het Hof acht aannemelijk dat het bezwaarschrift tijdig ter post is bezorgd. Het is van oordeel dat op grond van wat de Heffingsambtenaar heeft aangevoerd de ontvangst van het bezwaarschrift redelijkerwijs moet worden betwijfeld. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het bezwaarschrift op het adres van de…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Bewijslastverdeling. Berekening…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2739
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Bewijslastverdeling. Berekening handelsinkoopwaarde. Geen ex-schadecorrectie.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Bewijslastverdeling. Het Hof verwerpt het…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2738
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Bewijslastverdeling. Het Hof verwerpt het taxatierapport van belanghebbende. Schade en waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Geen ex-schadecorrectie.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 8, lid 3, UR Bpm. Het ter…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2737
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 8, lid 3, UR Bpm. Het ter zitting ingebrachte Duitse kentekenbewijs wordt tot de gedingstukken gerekend. Voor de vaststelling van de CO2-uitstoot wordt uitgegaan van de gegevens in het Duitse kentekenbewijs. WOK-status. Berekening…
- BelastingrechtHoger beroepBeroep op betalingsonmacht inzake griffierecht afgewezen, omdat geen gegevens over inkomen/vermogen van…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2692
Beroep op betalingsonmacht inzake griffierecht afgewezen, omdat geen gegevens over inkomen/vermogen van belanghebbende zijn ingediend. De financiële toestand van de gemachtigde is daarbij irrelevant. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet (volledig) betalen van het verschuldigde griffierecht; de…
- BelastingrechtHoger beroepKennelijke fout uitspraak Rechtbank; (her)beoordeling in volle omvang door het Hof. Artikel 17, lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2691
Kennelijke fout uitspraak Rechtbank; (her)beoordeling in volle omvang door het Hof. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde vrijstaande woning. Het Hof is, anders dan de Rechtbank, van oordeel dat alle door de Heffingsambtenaar aangedragen vergelijkingsobjecten in voldoende mate vergelijkbaar zijn met de woning. De…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ; waarde (voormalig) winkelpand. Bepaling van de waarde op basis van de…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2690
Artikel 17 Wet WOZ; waarde (voormalig) winkelpand. Bepaling van de waarde op basis van de huurwaardekapitalisatiemethode. De Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht gegeven in de toegepaste kapitalisatiefactor en daarom is de vastgestelde waarde onvoldoende onderbouwd. Het hoger beroep van de Heffingsambtenaar is…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant met terras…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2680
Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant met terras en was- en kleedruimte niet aannemelijk. Geen inzicht in opbouw kapitalisatiefactor. Hof bepaalt waarde in goede justitie. Verzoek om immateriële schadevergoeding afgewezen. Uit de machtiging volgt dat het…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde winkelpand niet…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2679
Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde winkelpand niet aannemelijk. Geen inzicht in opbouw kapitalisatiefactor. Hof bepaalt waarde in goede justitie. Verzoek om immateriële schadevergoeding afgewezen. Uit de machtiging volgt dat het belang van belanghebbende niet…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Kosten van herstelwerkzaamheden zijn van invloed op de waarde van de woning, ook…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2637
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Kosten van herstelwerkzaamheden zijn van invloed op de waarde van de woning, ook indien deze voor rekening van de Vereniging van Eigenaren komen. Beide partijen hebben de door hen verdedigde waarden van de woning niet aannemelijk gemaakt. Het Hof stelt deze waarde daarom in goede justitie…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2636
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende hiertegen heeft aangevoerd leidt niet tot een ander oordeel.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Hoogte van de handelsinkoopwaarde. Schadeverleden. Belanghebbende is niet…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2741
Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Hoogte van de handelsinkoopwaarde. Schadeverleden. Belanghebbende is niet geslaagd in de op hem rustende bewijslast aannemelijk te maken dat ten tijde van de aangifte voor de auto’s sprake was van meer dan normale gebruiksschade boven het bedrag dat door DRZ als schade in aanmerking…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Besluit proceskosten bestuursrecht. Hoogte van de handelsinkoopwaarde…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2714
Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Besluit proceskosten bestuursrecht. Hoogte van de handelsinkoopwaarde. Schadeverleden. Proceskosten bezwaar. Belanghebbende is niet geslaagd in de op haar rustende bewijslast aannemelijk te maken dat ten tijde van de aangifte voor de auto’s sprake was van meer dan normale…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Hoogte van de handelsinkoopwaarde. Schadeverleden. Belanghebbende is niet…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2713
Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Hoogte van de handelsinkoopwaarde. Schadeverleden. Belanghebbende is niet geslaagd in de op haar rustende bewijslast aannemelijk te maken dat reden bestaat voor een waardevermindering wegens een schadeverleden. De enkele verwijzing van belanghebbende naar de NIVRE-richtlijn en het…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Den Haag|7 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2845
Verzet
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Den Haag|7 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2846
Verzet
- BelastingrechtHoger beroepWet OB. De voorgelegde onderwijsactiviteiten kwalificeren als niet-economische activiteiten. Voor zover…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2715
Wet OB. De voorgelegde onderwijsactiviteiten kwalificeren als niet-economische activiteiten. Voor zover belanghebbende een bijdrage ontvangt van haar leerlingen kan die bijdrage niet worden aangemerkt als een vergoeding. Geen schending van het neutraliteits- en evenredigheidsbeginsel. Het beroep op het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.