483 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Den Haag|26 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2812
Geheimhouding
- BelastingrechtHoger beroepBPM; naheffingsaanslag is aan de juiste entiteit opgelegd; uitleg Unierecht en stellen van prejudiciële…
Gerechtshof Den Haag|24 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2916
BPM; naheffingsaanslag is aan de juiste entiteit opgelegd; uitleg Unierecht en stellen van prejudiciële vragen; hoorplicht en Unierechtelijk verdedigingsbeginsel; bevoegdheid tot naheffen en heffingsmodaliteiten, griffierecht heeft geen belemmerend effect
- BelastingrechtHoger beroepArt. 110 VWEU. Naheffingsaanslag bpm. Uitgeklapte airbag levert een essentieel gebrek op; DRZ heeft terecht…
Gerechtshof Den Haag|24 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2915Aangehaald in 13 uitspraken
Art. 110 VWEU. Naheffingsaanslag bpm. Uitgeklapte airbag levert een essentieel gebrek op; DRZ heeft terecht geen schade in aanmerking genomen. De heffing van bpm is niet strijdig met het arrest HvJ EU Hansen & Balle. De afschaffing van de extra leeftijdskorting per 1 januari 2022 levert geen discriminatie op. De auto…
- BelastingrechtHoger beroepGeen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2879
Geen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2878
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak van de Rechtbank zijn voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2877
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft zijn…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2873
Naheffingsaanslag bpm. Waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft zijn standpunten niet tegen beter weten ingenomen. Toekenning vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen sprake van gewekt…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2874
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen sprake van gewekt vertrouwen. Geen aanpassing handelsinkoopwaarde. Geen verdere waardevermindering wegens schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Artikel 20, lid 3, AWR. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2872
Naheffingsaanslag bpm. Artikel 20, lid 3, AWR. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Verdere waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de juiste belastingplichtige opgelegd. Ex-rental niet…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2871
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de juiste belastingplichtige opgelegd. Ex-rental niet aannemelijk gemaakt. Hoger aftrekpercentage wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Geen recht op vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is niet aan de belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2870
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is niet aan de belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. De vergoeding van immateriële schade is juist vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2868
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. CO2-uitstoot. Geen correctiefactoren markt- en dealersituatie koerslijst…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2869
Naheffingsaanslag bpm. CO2-uitstoot. Geen correctiefactoren markt- en dealersituatie koerslijst Eurotaxglass’s. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een ex-rental. Een lidstaat mag belasting heffen over gebruikte voertuigen die uit andere lidstaten worden ingevoerd en duurzaam binnen de lidstaat worden gebruikt.…
- BelastingrechtHoger beroepTabel II, post a.6 Wet op de omzetbelasting 1968. Aannemelijk dat afnemers van belanghebbende in het Verenigd…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2837
Tabel II, post a.6 Wet op de omzetbelasting 1968. Aannemelijk dat afnemers van belanghebbende in het Verenigd Koninkrijk btw-fraude hebben gepleegd. Belanghebbende wist dan wel behoorde te weten dat btw-fraude in de handelsketens plaatsvond waarvan zij deel uitmaakte. Het nultarief op de intracommunautaire leveringen…
- BelastingrechtHoger beroepDe teruggaafverzoeken omzetbelasting zijn terecht geweigerd, omdat niet aannemelijk is geworden dat de…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2836
De teruggaafverzoeken omzetbelasting zijn terecht geweigerd, omdat niet aannemelijk is geworden dat de leveringen aan belanghebbende daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Van de door belanghebbende gestelde bewijsnood is geen sprake.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning en de garage niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2839
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning en de garage niet te hoog vastgesteld. De aanslagen riool- en afvalstoffenheffing zijn onherroepelijk geworden en kunnen daarom geen deel uitmaken van het geschil in hoger beroep. De onroerende zaakbelastingen “eigenaar niet-woning” en…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft met de door hem gebruikte bruto kapitalisatiefactor…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2838
Art. 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft met de door hem gebruikte bruto kapitalisatiefactor aannemelijk gemaakt dat de waardes van de onroerende zaak in de onderhavige jaren niet te hoog zijn vastgesteld. Bij het bepalen van de proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase is de Heffingsambtenaar terecht…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 1, lid 2, 2 lid 1, onder b, 51, lid 1, onder b, WA. Art. 8, lid 1, onder b, Richtlijn 2008/118 EG. Art…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2826
Art. 1, lid 2, 2 lid 1, onder b, 51, lid 1, onder b, WA. Art. 8, lid 1, onder b, Richtlijn 2008/118 EG. Art. 26 Wet voorraadvorming aardolieproducten 2012. Naheffingsaanslag accijns en voorraadheffing. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende betrokken was bij het voorhanden hebben van onveraccijnsde…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41, lid 1, 8:108 en 8:109 Awb. Griffierecht niet betaald. Gemachtigde maakt geen gebruik van de hem…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2825
Art. 8:41, lid 1, 8:108 en 8:109 Awb. Griffierecht niet betaald. Gemachtigde maakt geen gebruik van de hem ter zitting geboden mogelijkheid alsnog een betalingsbewijs over te leggen. Geen verschoningsgronden. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepToezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2810
Toezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.