2.855 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van a-straat 4 bij uitspraak op bezwaar met € 1.148.000…
Gerechtshof Leeuwarden|8 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW5381
In geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van a-straat 4 bij uitspraak op bezwaar met € 1.148.000 per waardepeildatum 1 januari 2009 op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd. Het gaat in dat verband…
Gerechtshof Leeuwarden|8 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW5380
In geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd. Het gaat in dat verband om de bevoegdheid van de Inspecteur om overeenkomstig het bepaalde in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) een navorderingsaanslag aan belanghebbende op te leggen.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per…
Gerechtshof Leeuwarden|2 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW4729
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2009 op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: Is het in 2009 geldende wettelijke systeem…
Gerechtshof Leeuwarden|26 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW4726
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: Is het in 2009 geldende wettelijke systeem inzake de heffing van bpm voor gebruikte auto’s in strijd met de artikelen 2, 3 lid 1, 14 en 23 van het EG-Verdrag zodat de bpm niet geheven mag worden? Subsidiair is in geschil of sprake is van strijd met het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: 1. Heeft de Inspecteur de microfiches…
Gerechtshof Leeuwarden|26 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW4721
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: 1. Heeft de Inspecteur de microfiches onrechtmatig dan wel in strijd met het internationale vertrouwensbeginsel verkregen? 2. Heeft de Inspecteur het evenredigheidsbeginsel geschonden bij het opleggen van de navorderingsaanslagen? 3. Heeft de Inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht de vorming van een herinvesteringsreserve heeft geweigerd vanwege het…
Gerechtshof Leeuwarden|26 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW4716
In geschil is of de Inspecteur terecht de vorming van een herinvesteringsreserve heeft geweigerd vanwege het ontbreken van een voornemen tot herinvesteren ultimo 2006 en of de Inspecteur terecht een vergrijpboete heeft opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt in hoger beroep verdeeld of belanghebbende in het jaar 2007 ondernemer is in de zin van…
Gerechtshof Leeuwarden|17 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW3261
Partijen houdt in hoger beroep verdeeld of belanghebbende in het jaar 2007 ondernemer is in de zin van artikel 3.4 van de Wet IB 2011.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2009…
Gerechtshof Leeuwarden|17 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW3260
In geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2009 op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is enkel in geschil of het door belanghebbende genoten voordeel uit de drugshandel moet…
Gerechtshof Leeuwarden|17 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW3258
In hoger beroep is enkel in geschil of het door belanghebbende genoten voordeel uit de drugshandel moet worden gesteld op € 7.228,80, te weten het vastgestelde bedrag ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Tussen partijen is niet in geschil dat omkering en verzwaring van de bewijslast dient plaats…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de correcties ‘kwijtscheldingswinst lening aandeelhouder’…
Gerechtshof Leeuwarden|11 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW2220
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de correcties ‘kwijtscheldingswinst lening aandeelhouder’, ‘kwijtscheldingswinst pensioenpremie voormalige directie’ en ‘kwijtscheldingswinst managementfee voormalige directie’ terecht heeft aangebracht.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is: - de rechtmatigheid van de uitspraak van de Rechtbank - de hoogte van de heffingsrente - de…
Gerechtshof Leeuwarden|11 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW2218
In geschil is: - de rechtmatigheid van de uitspraak van de Rechtbank - de hoogte van de heffingsrente - de hoogte van de proceskostenvergoeding in de bezwaarfase
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag tot welk bedrag belanghebbende recht heeft op aftrek ter voorkoming…
Gerechtshof Leeuwarden|10 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW2219
In geschil is het antwoord op de vraag tot welk bedrag belanghebbende recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting (hierna ook: aftrek elders belast) in verband met de woning in Zwitserland. Het geschil spitst zich toe op het antwoord op de vraag of door de keuze van belanghebbende en haar partner om op…
- BelastingrechtHoger beroepGeschil: 1. of Nederland met betrekking tot de bij belanghebbende in dienstbetrekking werkzame en in…
Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0974
Geschil: 1. of Nederland met betrekking tot de bij belanghebbende in dienstbetrekking werkzame en in Duitsland wonende chauffeurs heffingsbevoegd is, belanghebbende mitsdien loonheffing moet inhouden en zo ja in hoeverre in dat geval belastingen en premies verschuldigd zijn, en 2. of de Inspecteur de door…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht de investering in bloembollen niet als winst uit onderneming dan wel…
Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0965
In geschil is of de Inspecteur terecht de investering in bloembollen niet als winst uit onderneming dan wel als resultaat uit overige werkzaamheden heeft aangemerkt. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur beantwoordt deze bevestigend.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht niet…
Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0973
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk is verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in hoger beroep in geschil het antwoord op de vraag of terecht omzetbelasting is nageheven…
Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0970
Tussen partijen is in hoger beroep in geschil het antwoord op de vraag of terecht omzetbelasting is nageheven van belanghebbende. Het geschil spitst zich toe op de vragen of belanghebbende de in geding zijnde activiteiten als ondernemer heeft verricht. Voorts is in geschil of belanghebbende op grond van de artikelen…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht de onder 1.1 en 1.3 genoemde…
Gerechtshof Leeuwarden|27 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0525
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht de onder 1.1 en 1.3 genoemde naheffingsaanslagen omzetbelasting heeft opgelegd, zoals bij uitspraak op bezwaar verminderd. Tevens is in geschil of aan belanghebbende terecht de onder 1.4 genoemde teruggaaf van omzetbelasting is geweigerd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Rechtbank terecht het verzoek om een proceskostenvergoeding voor…
Gerechtshof Leeuwarden|27 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0523
In geschil is het antwoord op de vraag of de Rechtbank terecht het verzoek om een proceskostenvergoeding voor de kosten van bezwaar heeft toegewezen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet niet stoppen voor rood licht bij een driekleurig verkeerslicht is geconstateerd met behulp van een camera…
Gerechtshof Leeuwarden|27 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX7422
Het niet stoppen voor rood licht bij een driekleurig verkeerslicht is geconstateerd met behulp van een camera waarmee toezicht wordt gehouden op de openbare ruimte. Sanctie terecht opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: 1. Heeft de Inspecteur aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Leeuwarden|27 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0526
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: 1. Heeft de Inspecteur aannemelijk gemaakt dat belanghebbende gerechtigd is tot de betreffende bankrekeningen bij KB Lux? 2. Heeft de Inspecteur de microfiches onrechtmatig dan wel in strijd met het internationale vertrouwensbeginsel verkregen? 3. Heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.