101 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepBewijslastverdeling t.a.v. de verzending en ontvangst van de inleidende beschikking. Inrichting van het…
Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BP3020Aangehaald in 24 uitspraken
Bewijslastverdeling t.a.v. de verzending en ontvangst van de inleidende beschikking. Inrichting van het aanmaak- en verzendproces bij het CJIB. Kantonrechter dient zelf te beoordelen of de termijnoverschrijding verschoonbaar is en mag dat niet in het midden laten.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil de waarde van de vordering op 31 december 2004.
Gerechtshof Leeuwarden|22 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK8646
Tussen partijen is in geschil de waarde van de vordering op 31 december 2004.
- BestuursstrafrechtHoger beroepVervoer pakken stro op aanhangwagen achter landbouwvoertuig op gebruikelijke manier: niet afgedekt maar enkel…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BL7564
Vervoer pakken stro op aanhangwagen achter landbouwvoertuig op gebruikelijke manier: niet afgedekt maar enkel vastgezet met spanbanden. Toelichting bij artikel 5.18.6 VR. Sanctie ter zake van “met een voertuig rijden, terwijl de losse lading die mogelijk van het voertuig kan vallen niet deugdelijk is afgedekt” terecht…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslagen tot op de juiste…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7400
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslagen tot op de juiste bedragen zijn opgelegd en of de boetebeschikkingen terecht zijn opgelegd. Niet in geschil is dat de onder 1.1a vermelde naheffingsaanslag en de daarbij behorende boete bestaan, alhoewel een afschrift daarvan…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op toepassing van de…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7398
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigenaftrek. Meer in het bijzonder spitst het geschil zich toe op de vragen of de door belanghebbende verrichte werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard zijn en of het samenwerkingsverband tussen…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is (was) in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag in de IB/PV voor het…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7399
In hoger beroep is (was) in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag in de IB/PV voor het jaar 1999 binnen de termijn van artikel 16, derde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (: AWR) is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of het bedrag van de aanschaf van de scootmobiel in één keer in aftrek…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7396
In geschil is het antwoord op de vraag of het bedrag van de aanschaf van de scootmobiel in één keer in aftrek kan worden gebracht als buitengewone uitgaven wegens invaliditeit of dat op de scootmobiel moet worden afgeschreven en het bedrag van de afschrijving als buitengewone uitgaven wegens invaliditeit in mindering…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in hoger beroep uitsluitend nog in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7394
Tussen partijen is in hoger beroep uitsluitend nog in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van kosten voor levensonderhoud voor de hiervoor onder 2.4 genoemde kinderen van zijn fiscale partner.
- BestuursstrafrechtHoger beroepBetrokkene heeft oproeping voor zitting kantonrechter niet ontvangen en wil alsnog in de gelegenheid worden…
Gerechtshof Leeuwarden|14 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BL7559
Betrokkene heeft oproeping voor zitting kantonrechter niet ontvangen en wil alsnog in de gelegenheid worden gesteld zijn beroep nader toe te lichten. Nu betrokkene niet verzoekt om een behandeling ter zitting van het hof, doet het hof de zaak schriftelijk af. Sanctie voor parkeren op gehandicaptenparkeerplaats. Links…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of er een herzieningsbeschikking op de voet van artikel 51a, derde…
Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK6671
In geschil is het antwoord op de vraag of er een herzieningsbeschikking op de voet van artikel 51a, derde lid, van de Wet is genomen. Tevens is in geschil of belanghebbende recht heeft op een integrale vergoeding van de proceskosten die belanghebbende in verband met het (hoger) beroep heeft moeten maken.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de rente van de geldlening in aanmerking kan worden genomen als…
Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK6668
In geschil is het antwoord op de vraag of de rente van de geldlening in aanmerking kan worden genomen als aftrekbare kosten met betrekking tot de eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de definitieve aanslag terecht is opgelegd en of terecht…
Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK6665
In geschil is het antwoord op de vraag of de definitieve aanslag terecht is opgelegd en of terecht heffingsrente in rekening is gebracht.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigenaftrek.
Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK6663
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigenaftrek.
- BestuursstrafrechtHoger beroepSanctie ter zake van niet dragen autogordel. Uitzondering voor taxichauffeurs niet van toepassing als…
Gerechtshof Leeuwarden|9 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BL6975
Sanctie ter zake van niet dragen autogordel. Uitzondering voor taxichauffeurs niet van toepassing als personen worden vervoerd op contractbasis en tegen vast tarief. Omissie in de wet: artikel 59, lid 6, RVV 1990 verwees naar het verkeerde lid van artikel 84 Wet Personenvervoer 2000.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is uitsluitend nog het antwoord op de vraag voor welke waarde belanghebbende de vordering die hij…
Gerechtshof Leeuwarden|8 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK5882
In geschil is uitsluitend nog het antwoord op de vraag voor welke waarde belanghebbende de vordering die hij uit hoofde van zijn inleg van € 50.000 op D heeft, aan het einde van kalenderjaar 2004, op 31 december 2004, en aan het begin van kalenderjaar 2005, op 1 januari 2005, (hierna: de waardepeildata), tot de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDoorbreking appelverbod omdat de kantonrechter een oordeel heeft gegeven over een andere gedraging (rood…
Gerechtshof Leeuwarden|30 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BL3560
Doorbreking appelverbod omdat de kantonrechter een oordeel heeft gegeven over een andere gedraging (rood licht) dan die waarop de inleidende beschikking en de beslissing van de officier van justitie zien (snelheidsoverschrjding). Hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter en wijst de zaak terug.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de inschrijfgelden een vergoeding vormen voor een zelfstandige dienst die is belast tegen…
Gerechtshof Leeuwarden|26 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK5885
In geschil is of de inschrijfgelden een vergoeding vormen voor een zelfstandige dienst die is belast tegen het gewone omzetbelastingtarief dan wel of sprake is van een bijkomende dienst die het fiscale lot van de vrijgestelde hoofddienst deelt. De opgelegde boete is niet in geschil.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of – de mededeling van de kandidaat-notaris aan de…
Gerechtshof Leeuwarden|20 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK4512
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of – de mededeling van de kandidaat-notaris aan de Belastingdienst moet worden aangemerkt als een vrijwillige verbetering van belanghebbende die navordering rechtvaardigt; – de bij het (onjuist) vaststellen van de primitieve aanslag gemaakte fout kan worden…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficier van justitie verklaart beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken beroepsgronden. Niet blijkt dat de…
Gerechtshof Leeuwarden|18 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BL6092
Officier van justitie verklaart beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken beroepsgronden. Niet blijkt dat de kantonrechte de juistheid van die beslissing toetste. Dat is in strijd met artikel 13, lid 1, WAHV. Hof vernietigt beide beslissingen. Sanctie voor negeren rood licht terecht opgelegd. Betrokkene door verzuim…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVrijstelling of ontheffing (150, lid 2, WVW 1994) en gevolg van verschil voor de verkeershandhaving. Sanctie…
Gerechtshof Leeuwarden|18 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BL6074
Vrijstelling of ontheffing (150, lid 2, WVW 1994) en gevolg van verschil voor de verkeershandhaving. Sanctie opgelegd voor overtreden ‘voorschriften ontheffing’ (feitcode K145A). Betrokkene beschikt over een vrijstelling ex 147 WVW 1994. Geen rechtsgrond voor opgelegde sanctie, nu een feitcode voor het overtreden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.