Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4244

Naheffingsaanslag omzetbelasting. De naheffingsaanslag is niet buiten de vijfjaarstermijn van artikel 20, derde lid, AWR vastgesteld.

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4235

Motorrijtuigenbelasting. Belanghebbende komt voor de bestelauto niet in aanmerking voor de toepassing van het gehandicaptentarief. De bestelauto, die enkel is voorzien van een (niet vast gemonteerd) chemisch toilet, is niet aan te merken als een bestelauto, ingericht voor het vervoer als bedoeld in artikel 24a, eerste…

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2777

Wet WOZ. In geschil is het antwoord op de vraag of de Wet WOZ strijdig is met de Nederlandse Grondwet en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, thans het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4206

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Belanghebbende maakt terecht aanspraak op aftrek van de kosten voor de medische behandeling van zijn vader.

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1858

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Uit de vastgestelde feiten is naar ’s Hofs oordeel redelijkerwijs geen andere conclusie te trekken dan dat van gemeenschappelijke inkomenbestanddelen in de zin van artikel 2.17, vijfde lid, Wet IB 2001 geen sprake is. De hypotheekrente heeft, anders dan de rechtbank heeft…

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2579

Wet WOZ. Het Hof acht de door de rechtbank gehandhaafde waarde van de onroerende zaak juist. Het Hof overweegt daarbij nog dat de voor de waardering in beroep gehanteerde referentieverkopen recreatiewoningen betreffen op het park [R] waarvan de ondergrond is belast met het recht van erfpacht. Voor de herleiding van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2564

Wet WOZ. Het Hof acht de door de rechtbank vastgestelde waarde van de onroerende zaak juist. Door de Inspecteur is niet duidelijk gemaakt hoe de behaalde verkoopprijzen zijn herleid tot de voor de onroerende zaak toegekende waarde waarbij gelet op de grote verschillen van de woningen onderling geen verklaring is…

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2657

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Uit het geheel van feiten en omstandigheden leidt het Hof af dat belanghebbende als directeur van [B] aan zijn echtgenote een opgave van het aan haar door deze vennootschap uitgekeerde loon met een inhouding van € 1.327 heeft verstrekt. Hierbij neemt het Hof mede in…

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1854

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de op hem rustende bewijslast. Belanghebbende heeft met al hetgeen hij heeft aangevoerd – tegenover de gemotiveerde betwisting door de Inspecteur – geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die in…

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2753

Wet WOZ. De Inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Daartegenover hebben belanghebbenden ook onvoldoende feiten en/of omstandigheden gesteld om de door hen voorgestane waarde – in navolging van het oordeel van de rechtbank – op € 452.000 vast te stellen. In…

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1819

Leges. De rechtbank heeft naar ’s Hofs oordeel met juistheid overwogen dat het niet als legesplichtig aanmerken van delen van het onderhoud een buitenwettelijke bevoordeling is en dat de Inspecteur niet is gehouden ook andere delen buiten de berekening van de legesgrondslag te houden.

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2768

Inkomstenbelasting. De drugsverslaving was in het jaar 2004 zo ernstig, dat de dochter, gelet op de uit de drugsverslaving voortvloeiende beperkingen, aanspraak kon maken op opname in een bij of krachtens de AWBZ geregelde intramurale inrichting en dientengevolge was te beschouwen als ernstig gehandicapt zoals…

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4223

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Het bedrag dat belanghebbende als wettelijke rente aan de aannemer heeft voldaan kan niet worden aangemerkt als kosten van onderhoud voor een monument in de zin van de Monumentenwet 1988. Er is derhalve bij de betaling van deze wettelijke rente geen sprake van een uitgave…

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5073

Loonbelasting. Partijen houdt het antwoord op de vragen verdeeld of het eindheffingsregime terecht is toegepast en of het anoniementarief met juistheid naar 130,4 percent is gebruteerd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2711

Verwijzing HR 9 mei 2008, nr. 43.316, LJN: BD1065. Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur terecht in het jaar 2000 een correctie op het door belanghebbende aangegeven verlies heeft aangebracht van ƒ 49.500 door op de door hem betaalde onderhoudskosten van de panden genoemd bedrag niet in aftrek toe te staan.

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM8480

Precariobelasting. Het standpunt dat gemeentelijke energiebedrijven hebben behandeld in de uitoefening van een publiekrechtelijke taak bij de aanleg van leidingen voor de elektriciteits- en gasvoorziening vindt geen steun in het recht. Belanghebbende voldoet niet aan de tweede voorwaarde van artikel 4, aanhef en…

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2741

Inkomstenbelasting. Onderbedelingsvordering. Het geschil betreft primair de vraag of het bedrag aan rente van € 23.136 tot het volledige bedrag, dan wel subsidiair tot de helft (€ 11.568) op grond van onderdeel AKa van de Invoeringswet Wet IB 2001in het belastbare inkomen uit werk en woning moet worden begrepen danwel…

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2683

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De bewijslast van belanghebbende is niet verzwaard. De normale voor het belastingproces geldende bewijsregels zijn van toepassing. Het voordeel dat belanghebbende heeft behaald met de verkoop van de panden dient niet als resultaat uit overige werkzaamheden te worden…

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1810

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Belanghebbende heeft voor het onderhavige jaar niet de vereiste aangifte gedaan en dat kan hem worden aangerekend. Het Hof acht het belastbare inkomen uit werk en woning bij de aanslagregeling op het juiste bedrag vastgesteld. Alsdan kan niet worden gezegd dat de aanslag…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4145

Inkomstenbelasting. Winst uit onderneming. Ter zake van de kamerverhuur aan prostituees is sprake van het drijven van een onderneming. De onderneming wordt voor rekening en risico van belanghebbende gedreven. Navordering was mogelijk.