131 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en zijn moeder zijn een verdeling van de nalatenschap van de vader overeengekomen waarbij aan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1392
Belanghebbende en zijn moeder zijn een verdeling van de nalatenschap van de vader overeengekomen waarbij aan de kant van de langstlevende ouder van een overbedeling boven het bij testament toegekende bedrag sprake is en het kind een vordering uit geldlening op de langstlevende ouder heeft verkregen waarover een rente…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingaanslag overdrachtsbelasting vernietigd. Uitsluitend op grond van art. 14 van de koopovereenkomst…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1394
Naheffingaanslag overdrachtsbelasting vernietigd. Uitsluitend op grond van art. 14 van de koopovereenkomst kan niet worden geoordeeld dat het risico van waardeverandering en daarmee van de aandelen op de koper isovergegaan. Hetzelfde geldt met betrekking tot de overige bepalingen. Het risico van tenietgaan berust op…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, woonachtig op Aruba, heeft in box 1 geen recht op hypotheekrente-aftrek van zijn in…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1393
Belanghebbende, woonachtig op Aruba, heeft in box 1 geen recht op hypotheekrente-aftrek van zijn in Nederland, gelegen tweede woning. Geen strijd aanwezig met art. 23 BRK of 24 BRK.
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur maakt stellingen omtrent door belanghebbende genoten inkomsten niet aannemelijk. Niet gezegd kan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8828
Inspecteur maakt stellingen omtrent door belanghebbende genoten inkomsten niet aannemelijk. Niet gezegd kan worden dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank, waarbij de aanslag is verminderd. Het Hof kent geen integrale proceskostenvergoeding toe aan belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur maakt stellingen omtrent door belanghebbende genoten inkomsten niet aannemelijk. Niet gezegd kan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8809
Inspecteur maakt stellingen omtrent door belanghebbende genoten inkomsten niet aannemelijk. Niet gezegd kan worden dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank, waarbij de aanslag is verminderd. Het Hof kent geen integrale proceskostenvergoeding toe aan belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepIngevolge artikel 13, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen juncto artikel 23 van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8802
Ingevolge artikel 13, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen juncto artikel 23 van de Uitvoeringsregeling Algemene wet inzake rijksbelastingen 1994 kan een voorlopige aanslag worden opgelegd tot ten hoogste het bedrag waarop de definitieve aanslag, na verrekening van voorheffingen en reeds opgelegde…
- BelastingrechtHoger beroepIngevolge artikel 13, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen juncto artikel 23 van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8798
Ingevolge artikel 13, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen juncto artikel 23 van de Uitvoeringsregeling Algemene wet inzake rijksbelastingen 1994 kan een voorlopige aanslag worden opgelegd tot ten hoogste het bedrag waarop de definitieve aanslag, na verrekening van voorheffingen en reeds opgelegde…
- BelastingrechtHoger beroepRecht van successie. Belanghebbende doet een juiste aangifte. Hieruit volgt dat recht van successie…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8791
Recht van successie. Belanghebbende doet een juiste aangifte. Hieruit volgt dat recht van successie verschuldigd is. De Inspecteur verzendt ten onrechte een 'Beschikking geen aanslag'. Na ontdekking hiervan legt hij navorderingsaanslagen op Het Hof is op grond van de feiten van oordeel dat de verzending van de…
- BelastingrechtHoger beroepOZB: Verzorgingstehuis Tussen partijen is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag of de verdeling van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1062
OZB: Verzorgingstehuis Tussen partijen is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag of de verdeling van de waarde van de (onder)grond in waarde grond voor woondoeleinden en waarde grond voor andere doeleinden in het onderhavige geval kan geschieden naar rato van de verdeling voor deze doeleinden van de waarde…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht aansprakelijk is gesteld voor de in voormelde…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH0743
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht aansprakelijk is gesteld voor de in voormelde naheffingsaanslag vervatte onbetaalde belasting- en premieschulden van [A B.V.] ter zake van een aantal werknemers.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding voor de bezwaarfase alsnog toegestaan. Het instellen van bezwaar vloeit niet…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH0025
Proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase alsnog toegestaan. Het instellen van bezwaar vloeit niet uitsluitend voort uit de handelwijze van belanghebbende bij de aangifte. De gemaakte fout vloeit voort uit de keuze die de belastingdienst heeft gemaakt met berekking tot de wijze van afdoening van de aangifte. Het is…
- BelastingrechtHoger beroepForensenbelasting. Gelet op het door belanghebbende verstrekte overzicht van werkzaamheden acht het Hof…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH0028
Forensenbelasting. Gelet op het door belanghebbende verstrekte overzicht van werkzaamheden acht het Hof aannemelijk gemaakt dat hij gedurende de litigieuze periode uitsluitend werkzaamheden aan de woning heeft verricht die nodig waren om de woning voor verhuur gereed te maken of te houden. In de periode dat de woning…
- BelastingrechtHoger beroepAutokosten voor het halen en brengen van de kinderen naar de crèche alvorens of na met de door de werkgever…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH0029
Autokosten voor het halen en brengen van de kinderen naar de crèche alvorens of na met de door de werkgever verstrekte NS-trajectkaart naar en van het werk te reizen zijn niet aftrekbaar. De Wet IB 2001 voorziet niet in een dergelijke aftrekmogelijkheid.
- BelastingrechtHoger beroepin de gevallen waarin de afschriften van identiteitsbewijzen in de administratie ontbreken is het…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH0024
in de gevallen waarin de afschriften van identiteitsbewijzen in de administratie ontbreken is het anoniementarief van toepassing. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de Belastingdienst bij de controle onzorgvuldig te werk is gegaan. De naheffing is vervallen in in de gevallen waarin belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in de uitspraak verwezen naar rechtsoordelen in een uitspraak van eerdere datum. De…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG9976
De rechtbank heeft in de uitspraak verwezen naar rechtsoordelen in een uitspraak van eerdere datum. De laatstbedoelde uitspraak is niet aangehecht aan de uitspraak waarop het hoger beroep ziet waarmee deze uitspraak een motivering ontbeert en wordt vernietigd. in 2002 kon belanghebbende redelijkerwijs geen voordeel in…
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende in de loop van de jaren geleende gelden zijn niet aangewend voor voorfinanciering of…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG9977
De door belanghebbende in de loop van de jaren geleende gelden zijn niet aangewend voor voorfinanciering of postfinanciering van onderhoud aan de eigen woningen. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het door haar verstrekte overzicht ziet op uitgaven voor onderhoud die niet konden worden voldaan uit de…
- BelastingrechtHoger beroepDe binnenkomst van het bezwaarschrift op 13 april 2005 sluit niet uit dat het bezwaarschrift tijdig ter post…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG9975
De binnenkomst van het bezwaarschrift op 13 april 2005 sluit niet uit dat het bezwaarschrift tijdig ter post is bezorgd. De Inspecteur heeft geen feiten en/of omstandigheden gesteld waaruit de conclusie kan worden getrokken dat het bezwaarschrift na 11 april 24.00 ter post is bezorgd. Bezwaarschrift binnen zes weken…
- BelastingrechtHoger beroepWaarde in het economische verkeer van een woning. De aankoopdatum is niet ver verwijderd van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG9892
Waarde in het economische verkeer van een woning. De aankoopdatum is niet ver verwijderd van de waardepeildatum. Rekening houdend met verkoopcijfers en aankoopdata en kenmerken van vergelijkingsobjecten genoemd in het taxatierapport van de heffingsambtenaar wordt de waarde in goede justitie vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe tenaamstelling van de aansluiting van energie bepaalt niet tevens de belastingplicht voor de heffing van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG9891
De tenaamstelling van de aansluiting van energie bepaalt niet tevens de belastingplicht voor de heffing van reinigingsrechten en rioolrechten. Volgens de beleidsregels van de gemeente wordt degene die in de GBA als hoofdbewoner is aangemerkt aangewezen als de belastingplichtige. In dit geval de echtgenoot van…
- BelastingrechtHoger beroepWaarde in het economische verkeer van een woning. Belanghebbende heeft de door de Inspecteurr verdedigde…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG9890
Waarde in het economische verkeer van een woning. Belanghebbende heeft de door de Inspecteurr verdedigde waarde met een goed onderbouwd taxatierapport voldoende bestreden. In het taxatierapport van de Inspecteur was de kwaliteit van de opstal als goed gekwalificeerd terwijl ter zitting is komen vast te staan dat de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.