6.350 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDividendbelasting internationaal. Art. 10 en 11a Wet op de dividendbelasting 1965. Buitenlandse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3240
Dividendbelasting internationaal. Art. 10 en 11a Wet op de dividendbelasting 1965. Buitenlandse beleggingsfondsen. ‘Massale uitspraak’. Geen recht op teruggaaf van dividendbelasting. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWet BPM. Belanghebbende heeft, gelet op de gemotiveerde betwisting van de inspecteur, niet aannemelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3005
Wet BPM. Belanghebbende heeft, gelet op de gemotiveerde betwisting van de inspecteur, niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van meer dan normale gebruiksschade, buiten de schade die de inspecteur al in aanmerking heeft genomen. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Uitgaven voor hulpmiddel (airconditioner) komen niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3002
Aanslag IB/PVV. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Uitgaven voor hulpmiddel (airconditioner) komen niet voor aftrek in aanmerking, omdat dit hulpmiddel niet hoofdzakelijk door zieke of invalide personen wordt gebruikt. Uitgaven voor vervoer in verband met ziekte komen gedeeltelijk voor aftrek in aanmerking, omdat…
- BelastingrechtHoger beroepWet Bpm. Belanghebbende heeft gelet op HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060, recht op een hogere vergoeding…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3003
Wet Bpm. Belanghebbende heeft gelet op HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060, recht op een hogere vergoeding voor de kosten van bezwaar. Art. 19a Wet Bpm moet gelet op HR 26 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1375, buiten toepassing blijven. Hoger beroep gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepPensioenuitkeringen. Artikel 18 Verdrag NL-BEL. In geschil is of a) de op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3004
Pensioenuitkeringen. Artikel 18 Verdrag NL-BEL. In geschil is of a) de op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd, b) de Belgische aanslag rechtmatig is verkregen, c) de pensioenuitkeringen kwalificeren als pensioen en of het heffingsrecht aan Nederland is toegewezen en d) of het vertrouwensbeginsel is…
- BestuursprocesrechtWrakingWrakingsverzoeken kennelijk ongegrond. Waarschuwing algeheel wrakingsverbod. Misbruik van het rechtsmiddel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2935Aangehaald in 6 uitspraken
Wrakingsverzoeken kennelijk ongegrond. Waarschuwing algeheel wrakingsverbod. Misbruik van het rechtsmiddel. Gemachtigde maakt vaker misbruik van het wrakingsmiddel. Wrakingskamer overweegt bij herhaling aan (alle cliënten van) de gemachtigde voor een nader te bepalen periode een algeheel wrakingsverbod bij het…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV 2011 en 2012. Art. 16 AWR. Nieuw feit. Ambtelijk verzuim. Redelijke schatting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2909
Navorderingsaanslagen IB/PVV 2011 en 2012. Art. 16 AWR. Nieuw feit. Ambtelijk verzuim. Redelijke schatting. Vergrijpboetes. Vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 20 en art. 21, lid 1, WBR in samenhang met artikel 13, lid 13, onderdeel d, ten tweede, van de Solvency…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2910
Art. 20 en art. 21, lid 1, WBR in samenhang met artikel 13, lid 13, onderdeel d, ten tweede, van de Solvency II-Richtlijn; Nederland heffingsbevoegd ten aanzien van aan belanghebbende (een Luxemburgse vennootschap) betaalde premies voor verzekering van satellieten. Alle relevante activiteiten die met de (commerciële)…
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2911
Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging.
- BestuursprocesrechtWrakingWrakingsverzoek buiten behandeling gesteld, omdat het niet kan worden aangemerkt als wrakingsverzoek in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2877
Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld, omdat het niet kan worden aangemerkt als wrakingsverzoek in de zin van artikel 8:15 Awb. Misbruik van het rechtsmiddel wraking. Een volgend wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen (artikel 8:18, lid 4, Awb).
- BestuursprocesrechtWrakingWrakingsverzoek belastingrecht. Wrakingsverzoek voldoet niet aan de eis van artikel 8:16, lid 1, Awb; het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2876
Wrakingsverzoek belastingrecht. Wrakingsverzoek voldoet niet aan de eis van artikel 8:16, lid 1, Awb; het wrakingsverzoek is te laat ingediend. Het wrakingsverzoek wordt niet-ontvankelijk verklaard, waardoor aan een inhoudelijke behandeling van het wrakingsverzoek niet wordt toegekomen.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Woning in Nederland kan niet mede worden aangemerkt als eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2854
IB/PVV. Woning in Nederland kan niet mede worden aangemerkt als eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 3 Wet IB 2001 en niet worden betrokken in de grondslag van het inkomen uit werk en woning (box 1), maar behoort tot de rendementsgrondslag van het inkomen uit sparen en beleggen (box 3). De in Duitsland…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting. Belanghebbende heeft namelijk alleen stilgestaan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2852
Het hof vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting. Belanghebbende heeft namelijk alleen stilgestaan voor het afleveren van een doos met daarin zes flessen wijn. Er is dan ook geen sprake van parkeren, nu het gaat om het lossen van een zaak van een zodanige omvang of gewicht dat deze niet of bezwaarlijk op een…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar van een onroerende zaak die bestaat uit een vrijstaande woning, een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2784
Belanghebbende is eigenaar van een onroerende zaak die bestaat uit een vrijstaande woning, een binnenspeeltuin, loods, berging/schuur, speelweide, kampeerterrein, werktuigenloods en een recreatiehuisje. Het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar met de aansluiting bij de Taxatiewijzers Agrarische gebouwen en grond de…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ, niet-woningen. De heffingsambtenaar heeft de onroerende zaak niet te hoog gewaardeerd op basis van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2777
Wet WOZ, niet-woningen. De heffingsambtenaar heeft de onroerende zaak niet te hoog gewaardeerd op basis van de huurwaardekapitalisatiemethode. De gehanteerde huurwaarde en kapitalisatiefactor is niet te hoog. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden bedrijfspand en appartementen. Artikel 8:42 Awb is niet geschonden. De WOZ-waarden zijn niet te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2773
WOZ-waarden bedrijfspand en appartementen. Artikel 8:42 Awb is niet geschonden. De WOZ-waarden zijn niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Immateriële schadevergoeding. Spanning of frustratie. Vragen heffingsambtenaar in de beroepsfase en het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2768
WOZ. Immateriële schadevergoeding. Spanning of frustratie. Vragen heffingsambtenaar in de beroepsfase en het fair play beginsel.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Belastingverdrag Nederland-België. Inwoner van België verkoopt zijn aanmerkelijk belang in een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2778
IB/PVV. Belastingverdrag Nederland-België. Inwoner van België verkoopt zijn aanmerkelijk belang in een Nederlandse vennootschap. Omkering bewijslast. Partieel? Koper betaalt een groot deel van de koopprijs door overneming van schulden van de verkoper aan de vennootschap. Vervreemdingsvoordeel of regulier…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7.8, lid 6, Wet IB 2001. Belanghebbende voldoet niet aan voorwaarden om aangemerkt te worden als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2780
Art. 7.8, lid 6, Wet IB 2001. Belanghebbende voldoet niet aan voorwaarden om aangemerkt te worden als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. Geen recht op aftrek in verband met zijn woning in Duitsland.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV en Zvw 2018. Artikel 3.14, lid 3, letter b, Wet IB 2001. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2781
IB/PVV en Zvw 2018. Artikel 3.14, lid 3, letter b, Wet IB 2001. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor het medeplegen van oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen. De strafkamer van het hof heeft belanghebbende tevens veroordeeld tot het betalen van schadevergoedingen inclusief wettelijke rente aan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.