6.350 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft pensioenaanspraken opgebouwd bij NATO in de periode van 15 augustus 1979 tot en met 30…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2511
Belanghebbende heeft pensioenaanspraken opgebouwd bij NATO in de periode van 15 augustus 1979 tot en met 30 juni 2006. Op 1 juli 2006 zijn de uitkeringen ingegaan. In geschil zijn de aanslagen inkomstenbelastingheffing/premie volksverzekeringen 2006 tot en met 2018, meer in het bijzonder of de pensioenuitkeringen op…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft voor een werknemer een beschikking bewijsregel 30%-regeling gekregen tot 31 juli 2024…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2508
Belanghebbende heeft voor een werknemer een beschikking bewijsregel 30%-regeling gekregen tot 31 juli 2024. Als gevolg van een wetwijziging per 1 januari 2019 is deze beschikking per 1 augustus 2021 beëindigd. Het hof oordeelt dat de beschikking per 1 augustus 2021 van rechtswege is vervallen en belanghebbende niet de…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde hotel. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de door hem verdedigde waarde niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2507
WOZ-waarde hotel. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de door hem verdedigde waarde niet aannemelijk heeft gemaakt. Belanghebbende sluit zich aan bij de waarde die is vastgesteld door de rechtbank. Het hof stelt daarom de WOZ-waarde, evenals de rechtbank, in goede justitie vast op € 475.000. Het hoger…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde autowasplaats. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de door hem verdedigde waarde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2509
WOZ-waarde autowasplaats. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de door hem verdedigde waarde aannemelijk heeft gemaakt op basis van het eigen verkoopcijfer van de autowasplaats. Het hoger beroep van de heffingsambtenaar is gegrond. Het hof is van oordeel dat de rechtbank de vergoeding van immateriële schade…
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep op naam van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat de verzochte machtiging ontbreekt, zonder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2506
Hoger beroep op naam van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat de verzochte machtiging ontbreekt, zonder gegronde redenen daarvoor. Sprake is van verzuim, althans niet kan worden vastgesteld dat het hoger beroep bevoegd is ingesteld.
- BelastingrechtHoger beroepEen samenwerkingsverband van twee partners verhuurt een onzelfstandige werkruimte in hun woning. Huurder is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2476
Een samenwerkingsverband van twee partners verhuurt een onzelfstandige werkruimte in hun woning. Huurder is de vennootschap waarvan één van hen directeur is. De verhuur ziet mede op de hallen, een toilet en een parkeerplaats. Het Hof ziet in het Borsele-arrest (HvJ) geen aanleiding om in dit geval te oordelen dat de…
- BelastingrechtHoger beroep[naam 4] was tot zijn overlijden in 2002 dga van belanghebbende. In 2002 heeft (blijkens notulen) een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2477
[naam 4] was tot zijn overlijden in 2002 dga van belanghebbende. In 2002 heeft (blijkens notulen) een algemene vergadering van aandeelhouders van belanghebbende (hierna: ava) plaatsgevonden waarin aan de orde was de toekenning van pensioenrechten aan [naam 4]. De notulen van de ava en de bijbehorende aanvullende…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB 2016 en 2017 en een navorderingsaanslag IB/PVV 2018. Belanghebbende is in 2010…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2479
Navorderingsaanslagen IB 2016 en 2017 en een navorderingsaanslag IB/PVV 2018. Belanghebbende is in 2010 geëmigreerd naar België en werd sedertdien niet meer automatisch uitgenodigd tot het doen van aangifte. De navorderingsaanslag 2016 is gerechtvaardigd omdat sprake is van een nieuw (ander) feit in de zin van art.…
- BelastingrechtHoger beroepCompromis WOZ-waarde niet van invloed op de waardebepaling latere jaren. Waarde wordt voor elk jaar opnieuw…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2478
Compromis WOZ-waarde niet van invloed op de waardebepaling latere jaren. Waarde wordt voor elk jaar opnieuw bepaald en niet berekend op basis van indexatie van voorgaande waardes. Heffingsambtenaar heeft voldoende rekening gehouden met ligging. Beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroep[Naam] stelt hoger beroep in tegen de uitspraak van de rechtbank inzake de aan een buitenlandse entiteit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2369
[Naam] stelt hoger beroep in tegen de uitspraak van de rechtbank inzake de aan een buitenlandse entiteit opgelegde naheffingsaanslagen omzetbelasting en vergrijpboeten. Niet is gebleken dat [Naam] feitelijk bestuurder is geweest van de buitenlandse entiteit. Het hof acht [Naam] niet gerechtigd om bezwaar en (hoger)…
- BelastingrechtHoger beroep[Naam] stelt hoger beroep in tegen de uitspraak van de rechtbank inzake de aan een buitenlandse entiteit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2371
[Naam] stelt hoger beroep in tegen de uitspraak van de rechtbank inzake de aan een buitenlandse entiteit opgelegde naheffingsaanslagen omzetbelasting en vergrijpboeten. De inspecteur maakt aannemelijk dat [Naam] in de naheffingsperiode de feitelijk bestuurder was van de buitenlandse entiteit. Het hof is van oordeel…
- BelastingrechtHoger beroepInkomsten uit arbeid verricht voor buitenlandse entiteiten, omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2372
Inkomsten uit arbeid verricht voor buitenlandse entiteiten, omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende heeft over de jaren 2013 tot en met 2016 niet de vereiste aangiften IB/PVV gedaan. De bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Het hof acht de schattingen van de inspecteur van het inkomen uit werk en woning…
- BelastingrechtHoger beroepWinst uit onderneming. Geen voorziening luchtwassers omdat niet voldaan is aan de toerekeningseis…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2766
Winst uit onderneming. Geen voorziening luchtwassers omdat niet voldaan is aan de toerekeningseis (toekomstige bedrijfsvoortzetting). Geen voorziening asbestsanering omdat niet voldaan is aan de zekerheidseis. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof heeft ambtshalve geconstateerd dat een van haar uitspraken een fout bevat. In de betreffende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2373
Het hof heeft ambtshalve geconstateerd dat een van haar uitspraken een fout bevat. In de betreffende uitspraak is de uitspraakdatum niet vermeld. Middels deze hersteluitspraak corrigeert het hof deze fout.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde restaurant. Hoger beroep belanghebbende en incidenteel hoger beroep heffingsambtenaar zijn beide…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2368
WOZ-waarde restaurant. Hoger beroep belanghebbende en incidenteel hoger beroep heffingsambtenaar zijn beide ongegrond. Hof volgt de waarde in goede justitie van de rechtbank omdat de heffingsambtenaar de kapitalisatiefactor en het leegstandsrisico niet aannemelijk maakt. Hof volstaat met constatering dat redelijke…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van het bedrijfsobject niet te hoog heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2366
Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van het bedrijfsobject niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft dat aannemelijk gemaakt met het door hem overgelegde taxatierapport. Daarnaast is geen sprake van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ of van overschrijding van de…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV, persoonsgebonden aftrek. In geschil is of belanghebbende de door haar aangegeven kosten van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2352
Aanslag IB/PVV, persoonsgebonden aftrek. In geschil is of belanghebbende de door haar aangegeven kosten van vervoer over de jaren 2017 en 2018 aannemelijk gemaakt heeft. Het hof is van oordeel dat zij dat niet gedaan heeft, omdat zij daarvoor onvoldoende bewijs heeft aangedragen. Ook het beroep op het…
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak geheimhoudingskamer. De inspecteur heeft verzocht om geheimhouding van de namen van twee…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2326
Tussenuitspraak geheimhoudingskamer. De inspecteur heeft verzocht om geheimhouding van de namen van twee Duitse belastingambtenaren. Als gewichtige reden voor de geheimhouding heeft hij aangevoerd dat de privacy van deze ambtenaren dient te worden beschermd. Het hof is van oordeel dat het verzoek om geheimhouding…
- BelastingrechtHoger beroepBelastingplicht energiebelasting (EB) en opslag duurzame energie- en klimaattransitie (ODE) voor zonnestroom…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2327
Belastingplicht energiebelasting (EB) en opslag duurzame energie- en klimaattransitie (ODE) voor zonnestroom. Appartementen binnen een woningencomplex krijgen via een experimentnet elektriciteit geleverd van het openbare net en van een zonnestroominstallatie op de daken van het woningencomplex. Het experimentnet en de…
- BelastingrechtHoger beroepUitleg van het in artikel 18, paragraaf 2, slotzin, Belastingverdrag Nederland-België neergelegde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2323
Uitleg van het in artikel 18, paragraaf 2, slotzin, Belastingverdrag Nederland-België neergelegde drempelbedrag. Belanghebbende staat een uitleg voor waarin het drempelbedrag pas wordt overschreden indien en voor zover de inkomensbestanddelen die voldoen aan zowel voorwaarde a als b van paragraaf 2 optellen tot dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.