Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV3419

Hoogte naheffingsaanslag accijns op sigaretten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0806

Nadat de Inspecteur in zijn vertoogschrift heeft verklaard dat bij de bepaling van de hoogte van de door de belanghebbende ter zake van de vervreemding van de aandelen behaalde winst uit aanmerkelijk belang alsnog rekening kan worden gehouden met een bedrag van fl. 55.061,= aan kosten, betreft het geschil uitsluitend…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0805

Is de aanslag in strijd met het bepaalde in artikel 25 van de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Italiaanse Republiek tot het vermijden van dubbele belasting en het voorkomen van het ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar het inkomen en naar het vermogen, gesloten te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0087

Tussen partijen is na de zitting nog in geschil het antwoord op de volgende vraag: Dient het tweetal onder 2.2 genoemde onroerende zaken in 2001 in de belastingheffing in box III te worden betrokken nu de belanghebbende in dat jaar niet daadwerkelijk voordeel met deze onroerende zaken heeft behaald? De belanghebbende…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV3431

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur met betrekking tot de hockeyaccommodatie en het sportzalencomplex terecht op de voet van artikel 15, zesde lid, van de Wet juncto artikel 13 van de Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting heeft nageheven.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0089

Geschil omtrent baatbelasting centrum Geleen 1997.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0085

Hoogte naheffingsaanslag omzetbelasting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0082

Geschil omtrent aftrek in verband met lijfrentegiften aan lekenorde Focolarebeweging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9263

Mede namens belanghebbende is op 11 februari 2003 verzocht om toepassing van de bewijsregel voor extraterritoriale kosten voor ingekomen werknemers (hierna: de 30%-regeling) als bedoeld in Hoofdstuk 3 van het Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965 door belanghebbende aan te merken als ingekomen werknemer in de zin van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV3423

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of belanghebbende de litigieuze reiskosten op grond van het gelijkheidsbeginsel op zijn inkomen in mindering mag brengen, nu kosten als deze door een werkgever voor de toepassing van de loonbelasting onbelast aan een werknemer kunnen worden vergoed.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9265

Tussen partijen is in geschil de waardevaststelling van het onroerend goed per de datum van staking van de onderneming.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9702

Het geschil betreft de inkomstenbelasting voor het jaar 2001. Partijen hebben het geschil als volgt omschreven: wel of geen ondernemer.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9203

Geschil aanslag rioolrecht en afvalstoffenheffing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9703

Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: I) Heeft EDS een tijdige melding betalingsonmacht als bedoeld in artikel 36, lid 2, van de wet gedaan? En: II) Is belanghebbende op de voet van artikel 36 van de wet in privé aansprakelijk voor de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9696

In geschil is het antwoord op de vraag of met betrekking tot het opleggen van de verzuimboete § 23, lid 4, van het BBBB van toepassing is, hetgeen belanghebbende betoogt, dan wel § 24, lid 2, van het BBBB, hetgeen de Inspecteur verdedigt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9692

In geschil is, naar het hof partijen na de zitting verstaat, uitsluitend nog de verschuldigdheid van de fosfaatheffing ten bedrage van € 4.320,90. Belanghebbende acht alleen fosfaatheffing verschuldigd voor zover die betrekking heeft op vrachten mest waarvan blijkt dat de mestafleveringsbewijzen door hem persoonlijk…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9205

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 3.1.1. Heeft verweerder zich - in strijd met de Awb - onbehoorlijk gedragen in de afhandeling van het bezwaarschrift? 3.1.2. Heeft verweerder in de bezwaarfase gemachtigde ten onrechte niet de gelegenheid geboden het dossier in te zien? 3.1.3. Heeft…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9202

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: - Is sprake van een eerdere verkrijging krachtens verdeling als bedoeld in artikel 12, eerste lid, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (hierna: de Wet), waardoor belanghebbende in 2003 ter zake van de verkrijging van het resterende perceel geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9201

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Vormt de onroerende zaak keuzevermogen waardoor deze tot belanghebbendes ondernemingsvermogen kan worden gerekend? 2. Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, is belanghebbende gehouden aan de bij de minnelijke waardering bepaalde waarde in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9693

In tegenstelling tot hetgeen belanghebbende meent, is de nieuwe wetgeving met ingang van 1 januari 2001 in werking getreden. Er zijn over dit jaar in 2001 door de rijksbelastingdienst voorlopige aanslagen opgelegd, al dan niet op verzoek van een belastingplichtige. In dit geval heeft belanghebbende echter zelf…