212 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is [verder] of de betalingen die belanghebbende heeft gedaan aan het B-genootschap in aanmerking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2038
In geschil is [verder] of de betalingen die belanghebbende heeft gedaan aan het B-genootschap in aanmerking komen voor aftrek als kosten van de onderneming van belanghebbende. Die vraag moet ontkennend worden beantwoord. Het B-genootschap is een kerkgenootschap waar belanghebbende lid van is. Tegenover de betalingen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGelet op het vorenstaande is het hof van oordeel dat de aanvang van de beroepstermijn 5 november 2004 is. Het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2035
Gelet op het vorenstaande is het hof van oordeel dat de aanvang van de beroepstermijn 5 november 2004 is. Het hof overweegt daarbij dat de Inspecteur met de verklaring van Wim J het van hem te verlangen bewijs heeft geleverd dat de gemachtigde van belanghebbende op die dag kennis heeft genomen van de uitspraak op…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Heeft belanghebbende recht op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1390
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Heeft belanghebbende recht op het inkomstenbelastingdeel van de arbeidskorting? Gelet op het in 4.6.1 tot en met 4.6.6 overwogene, worden, afgezien van het verschil in woonstaat, gelijke gevallen ongelijk behandeld en vormt het niet toekennen van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende handelde in het tijdvak van naheffing in benodigdheden voor het kweken van hennep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1389
Belanghebbende handelde in het tijdvak van naheffing in benodigdheden voor het kweken van hennep. Belanghebbende heeft ter zake van de in 2.3 vermelde, gefactureerde (totaal)bedragen geen omzetbelasting in rekening gebracht, een en ander met toepassing van artikel 9, lid 2, aanhef en onderdeel b, van de Wet op de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vraag:- Kan belanghebbende op grond van de 30%-bewijsregel in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0481
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag:- Kan belanghebbende op grond van de 30%-bewijsregel in aanmerking komen voor een vermindering van het loon van A met 30%? Belanghebbende is van oordeel dat deze vraag bevestigend moet worden beantwoord. De Inspecteur is de tegenovergestelde opvatting toegedaan.…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigelanghebbende bezit onroerende zaken in Nederland (te Q en R) en Frankrijk. Als eigen woning in de zin van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0479
elanghebbende bezit onroerende zaken in Nederland (te Q en R) en Frankrijk. Als eigen woning in de zin van artikel 3.111 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: de Wet) fungeert tot 1 september 2001 de onroerende zaak te Q en vanaf 1 september 2001 de onroerende zaak te Frankrijk. Tot de rendementsgrondslag van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet geschil betreft het antwoord op de vraag of de Inspecteur het verzoek van belanghebbende om hem een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0474
Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de Inspecteur het verzoek van belanghebbende om hem een vrijstelling van BPM voor de C en de D te verlenen terecht heeft afgewezen en meer in het bijzonder of belanghebbende zijn normale verblijfplaats gedurende tenminste twaalf opeenvolgende maanden heeft gehad in…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet enkele feit, dat in het verleden in één geval belanghebbende per abuis leges in rekening zijn gebracht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0476
Het enkele feit, dat in het verleden in één geval belanghebbende per abuis leges in rekening zijn gebracht, is onvoldoende om de conclusie te rechtvaardigen dat ook in dit geval de gemeente dient af te zien van het heffen van leges. Wil het beroep op opgewekt vertrouwen slagen, dient belanghebbende omstandigheden of…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende stelt zich op het standpunt dat hij wel ontvankelijk is in het bezwaar en dat de aanslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0411
Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat hij wel ontvankelijk is in het bezwaar en dat de aanslag voorts dient te worden vernietigd omdat deze niet tijdig is vastgesteld. Indien de aanslag wel tijdig zou zijn vastgesteld, dient deze naar de opvatting van belanghebbende vernietigd te worden, omdat de aanslag is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigX is opgericht naar Pools recht. Haar directeur is de heer G, zoals in 4.11 overwogen, is in ieder geval voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9798Aangehaald in 6 uitspraken
X is opgericht naar Pools recht. Haar directeur is de heer G, zoals in 4.11 overwogen, is in ieder geval voor het jaar 1995 de heer G haar enig directeur, tegen een beloning ten gunste van M BV van voor 1995 gegarandeerd ten minste fl. 130.000,= als overwogen in 4.14.10 en overigens zoals overwogen in 4.12 van in het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft gesteld dat tijdens het onderzoek ter zitting op 5 juni 2003 in de zaak met kenmerk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2036
Belanghebbende heeft gesteld dat tijdens het onderzoek ter zitting op 5 juni 2003 in de zaak met kenmerk 01/01223, waar belanghebbende en de Inspecteur een compromis hebben bereikt met betrekking tot de aanslag in de inkomstenbelasting en de premie volksverzekeringen 1996, door de Inspecteur is toegezegd dat tevens…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, geboren op 8 februari 1962, heeft de Nederlandse nationaliteit en is het gehele jaar 2002 met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2033
Belanghebbende, geboren op 8 februari 1962, heeft de Nederlandse nationaliteit en is het gehele jaar 2002 met haar echtgenoot woonachtig in de Verenigde Staten van Amerika (hierna: de VS). Belanghebbendes echtgenoot is door zijn Nederlandse werkgever uitgezonden naar de VS. Op grond van de detacheringregeling in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft kapitaal ontvangen van haar drie aandeelhouders. Die drie aandeelhouders wonen allemaal…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0486
Belanghebbende heeft kapitaal ontvangen van haar drie aandeelhouders. Die drie aandeelhouders wonen allemaal in België. [..] Het geschil betreft het antwoord op de vraag of heffing van kapitaalsbelasting voor het bijeenbrengen van kapitaal in belanghebbende door buitenlandse aandeelhouders in strijd is met het…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft op 29 december 2003 in het kader van een interne reorganisatie als bedoeld in artikel 5b…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0488
Belanghebbende heeft op 29 december 2003 in het kader van een interne reorganisatie als bedoeld in artikel 5b Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer (hierna: het UB) ondermeer een onroerende zaak verkregen. De inbreng vond plaats tegen de boekwaarde en ten titel van kapitaal (dat wil zeggen als storting op…
- BelastingrechtHoger beroepBehoorde de zoon van belanghebbende in 2002 tot het huishouden van belanghebbende? En zo niet, is er dan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0483
Behoorde de zoon van belanghebbende in 2002 tot het huishouden van belanghebbende? En zo niet, is er dan beleid dat niettemin dwingt belanghebbendes woning als eigen woning in de zin van afdeling 3.6 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna eigen woning) te behandelen? Belanghebbende was in de jaren 1993-1997 voor A…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, geboren op 7 februari 1936, heeft de Nederlandse nationaliteit en woont sinds 1979 in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0475
Belanghebbende, geboren op 7 februari 1936, heeft de Nederlandse nationaliteit en woont sinds 1979 in Duitsland. Hij is buitenlands belastingplichtig in Nederland. Belanghebbende geniet een Nederlands overheidspensioen van het ABP (hierna: het ABP-pensioen) en een AOW-uitkering. Tot het vermogen van belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak onder de naam C (hierna: de onderneming)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9277
Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak onder de naam C (hierna: de onderneming) en is door de Inspecteur aangemerkt als ondernemer in de zin van artikel 6 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (hierna: de Wet). De onderneming is gevestigd op het huisadres van belanghebbende en haar…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1507
Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vraag: Is de landbouwvrijstelling ex. artikel 8, lid 1, sub b, van de Wet IB van toepassing op de bij de verkoop van de onroerende zaak gerealiseerde winst op de ondergrond bedrijfsgebouwen van ƒ 104.000,=?…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende verricht sinds begin jaren negentig tolkdiensten voor de IND. Terzake heeft zij ook aangifte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8728
Belanghebbende verricht sinds begin jaren negentig tolkdiensten voor de IND. Terzake heeft zij ook aangifte gedaan voor de heffing van inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Vaststaat dat de Inspecteur belanghebbende in 1994 een btw-nummer en een loonbelastingnummer heeft toegekend, maar dat hij belanghebbende…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGesteld noch gebleken is dat belanghebbende in het onderhavige jaar anders dan op grond van de in 4.2.2…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2529
Gesteld noch gebleken is dat belanghebbende in het onderhavige jaar anders dan op grond van de in 4.2.2 (gedeeltelijk) weergegeven wetsbepaling buitenlands belastingplichtige is. Daarbij is het hof niet gebleken dat de kosten van adviesbureaus en de advocaatkosten betreffen de onroerende zaken zelf dan wel "rechten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.