Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AW7634

Vestigingsplaats van Zwitserse vennootschap waarvan de grootaandeelhouder in Nederland woont. Vaste inrichting hier te lande? Verdeling van bewijslast.

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 1987|ECLI:NL:PHR:1987:6

Vertrouwensbeginsel. Inlichtingen. Dispositievereiste. Bij de beantwoording of met vrucht een beroep kan worden gedaan op algemene voorlichting van de Inspecteur, dient te worden vooropgesteld dat niet voor elke uitlating waardoor bij een belastingplichtige vertrouwen is gewekt ten aanzien van de te volgen…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 1987|ECLI:NL:PHR:1987:2

AC Nr. 23.919 Vennootschapsbelasting 1980 Derde Kamer A Parket, 13 mei 1987 Mr. Verburg Conclusie inzake: DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN tegen [X] Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten en het geschil. Belanghebbende, thans verweerster in cassatie, heeft per 31 december 1980 ten laste van haar belastbare winst een…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AC9839

Procedure inzake jaarrekening. Is werknemer belanghebbende in de zin van art. 999 Rv? Stelplicht en bewijslast met betrekking tot nadeel. Moet werknemer eerst gebruik maken van zijn mogelijkheden als lid van de ondernemingsraad (OR)?

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AG5500

AT Nr. 12.717 Zitting 3 oktober 1986 Mr. Leijten Conclusie inzake: A.H.J. GRUMBÖCK tegen B. VAN DER KAAIJ Edelhoogachtbaar College, Bij brief van 18 oktober 1983 deelden Burgemeester en Wethouders van de gemeente Edam-Volendam aan de eiseres tot cassatie — in het vervolg aan te duiden als: de eiseres — mede, dat de…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AW7899

JM Nr. 23.105 Derde Kamer A Loonbelasting 1979 Parket, 11 april 1986. Mr. Van Soest Conclusie inzake: [X] tegen De Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbare Heren, 1. Korte beschrijving van de zaak 1.1. De rekwirant tot cassatie (de belanghebbende) heeft voor 1979 verzocht om vermindering van inhouding van…

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 1986|ECLI:NL:PHR:1986:BH4992

Trefwoorden: Art. 33, art. 38, art. 46, lid 1, letter b, Wet IB 1964, aftrek van kosten van laatste ziekte die worden betaald na overlijden belastingplichtige.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AG5187

Nationaliteitszaak; art. 43 Vreemdelingenwet.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AW8002

Sarakreek. Art. 15 Wet Vpb 1969 (oud); voorkoming van dubbele belasting; fiscale eenheid; moet bij de bepaling van buitenlandse winst voor aftrek ter voorkoming van dubbele belasting rekening worden gehouden met door de dochtermaatschappijen aan moedermaatschappij verschuldigd geworden rente?

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AW8119

A.T, Nr. 23.031 Derde Kamer A Teruggaaf dividendbelasting Parket, 13 november 1984. Mr. Van Soest Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen [X] N.V. Edelhoogachtbare Heren, a. Korte beschrijving van de zaak. De verweerster in cassatie (de belanghebbende) is een naamloze vennootschap naar Antilliaans…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AW8125

Art. 29, lid 1 AWR (tekst tot 1 september 1999), art. 47, lid 1, AWR. Inlichtingenplicht. Gegevens en inlichtingen die voor de belastingheffing van belang kunnen zijn. Vereiste dat het gevraagde op zichzelf beschouwd van belang kan zijn voor de belastingheffing van de betrokken belastingplichtige. Omkering van de…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AW8133

Uitsluitend of nagenoeg uitsluitend een algemeen belang beogen.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AW8190

Inkomstenbelasting Administratieve rechtspraak belastingzaken WIR. Tijdstip aangaan verplichtingen. Wet ARB. Ontvankelijkheid beroepschrift in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|22 juli 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AW8220

Een onbeperkte doorberekenmogelijkheid van kosten van publikatie en externe adviezen in de hinderwetvergunningleges stelt de aanvrager niet in staat de omvang van die leges te leren kennen en strookt daardoor niet met art. 270, dat vermelding van het tarief in de verordening voorschrijft.

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC8934

Bestuurlijke boeten kunnen worden aangemerkt als het instellen van een bepaalde strafvervolging in de zin van art. 6, eerste lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 1985|ECLI:NL:PHR:1985:BH1699

eb Nr. 22 617 Derde Kamer B Inkomstenbelasting Parket, 17 oktober 1984 Mr. Van Soest Conclusie inzake: [X] tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN Edelhoogachtbare Heren, A. Korte beschrijving van de zaak. [A] (hierna te noemen [A]) heeft met de NV [B] (hierna te noemen [B]) een overeenkomst (hierna te noemen de…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AW8269

bewijslast, ondernemingsvermogen, vraag van rechtskundige aard

Parket bij de Hoge Raad|2 april 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AW8138

Nr. 23.159 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1980 Parket, 2 april 1985 Mr. Van Soest. Conclusie inzake: De Staatssecretaris van Financien t e g e n [X] B.V. Edelhoogachtbare Heren, a. Korte beschrijving van de zaak. De belanghebbende (thans verweerster in cassatie) verwierf in de voorzomer van 1980 door aankoop een…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 1985|ECLI:NL:PHR:1985:BH1692

Vennootschapsbelasting; art. 13 Wet Vpb 1969; deelnemingsvrijstelling; is schadevergoeding wegens wanprestatie bij niet doorgaan aandelentransactie een voordeel uit hoofde van deelneming?

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC9086

Inkomstenbelasting 1975