Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 1985|ECLI:NL:PHR:1985:3

Is te Curaçao gevestigde n.v. binnenlands belastingplichtige? Motiveringsgebrek.

Parket bij de Hoge Raad|7 november 1984|ECLI:NL:PHR:1984:1

Omzetbelasting; art. 8, lid 6, letter a, Wet OB; art. 4, aanhef en letter c, Uitvoeringsbesluit OB; maatstaf van heffing; doorberekening toeristenbelasting uitschotten aan belasting.

Parket bij de Hoge Raad|7 november 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC0025

Toetsing wet aan de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AW8465

JL Nr. 22.146 Derde Kamer A Pleidooi 2 november 1983 Parket, 19 januari 1984. Mr. Van Soest Conclusie inzake: [X] B.V. t e g e n De Staatssecretaris van Financien Edelhoogachtbare Heren, 1. De feiten . De betrekkingen tussen de rekwirante van cassatie (de belanghebbende) en haar havenpersoneel worden, naar het Hof…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AG4774

Onrechtmatige overheidsdaad. Beleidsruimte van de overheid bij toelaten van vreemdelingen.

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AW8681

Art. 8, aanhef en letter d en art. 57, lid 1, aanhef en letter a, Wet IB 1964. Gedeelte van onderneming. Filiaal.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AW8860

Art. 34 jo 36 Wet OB 1968 en art. 29 (oud) AWR; zware sanctie van omkering van de bewijslast niet gerechtvaardigd bij onvolkomenheden van te gering belang.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AW8960

JL Nr. 21.163 Derde Kamer A Raadkamer aanvankelijk 9 juni 1982 Parket, 19 oktober 1982. Mr. Van Soest Conclusie inzake: [X] t e g e n DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN Edelhoogachtbare Heren, I. De feiten . De belanghebbende oefent zelfstandig het beroep van oogarts uit. Hij maakt gebruik van een vliegtuig waarvan hij…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AW9439

Eb Nr. 21.435 Derde Kamer B 1 februari 1983 Mr. van Soest Conclusie inzake: [X] tegen De minister van Financiën Edelhoogachtbare Heren, A. De feiten. De belanghebbende is in dienstbetrekking geweest bij [A] BV (hierna te noemen de BV). Op 24 april 1968 is de belanghebbende tijdens werkzaamheden in deze…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AW8880

Vennootschapsbelasting; sloop gebouw in verband met stichting van een nieuw gebouw; kostprijs nieuwe gebouw.

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AG4526

Onrechtmatige overheidsdaad. Beleidsvrijheid burgemeester bij handhaven openbare orde.

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AW9011

Belanghebbende is een maatschap van advocaten. Een autohandelaar heeft aan een van haar leden op een ten name van dat lid gestelde factuur een bedrag aan omzetbelasting in rekening gebracht t.z.v. de levering van een personenauto aan dat lid. Deze advocaat gebruikt de auto mede t.b.v. de maatschap.

Parket bij de Hoge Raad|22 juli 1982|ECLI:NL:PHR:1982:AW9540

v.R. Derde Kamer B. Nrs. 21.106/7. Pleidooi 14 april 1982. Parket, 10 juni 1982. Mr. Mok. Conclusie inzake het beroep van DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN tegen [X]. Edelhoogachtbare heren, 1. Richtige heffing; algemeen. Sinds het instrument richtige heffing de laatste jaren tot nieuw leven is gekomen, is het…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 1982|ECLI:NL:PHR:1982:AC7770

V.R. Nr . 21.248. Derde Kamer B. Mr. Mok. Conclusie inzake: GEMEENTEBESTUUR VAN TERMUNTEN tegen [X] B.V. Edelhoogachtbare heren, 1. Korte beschrijving van de zaak. Opnieuw wordt de Hoge Raad een probleem voorgelegd, samenhangend met de verhouding tussen de heffing van gemeentelijke onroerendgoedbelastingen en de…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AW9646

Toeristenbelasting; art. 276, lid 1, Gemeentewet (oud); Verordening toeristenbelasting met regeling voor verblijf in een tweede woning die erop neerkomt dat het bedrag van de belasting onafhankelijk is van de duur van het verblijf en het aantal personen dat verblijf houdt, is onverbindend

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AW9635

Art. 18, lid 1 en art. 21 onder II Successiewet 1956 ; Art. 10 Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956; verstrekking uit vrijgevigheid van een renteloze lening of een lening tegen een onzakelijk lage rente; waardering van het rentevoordeel als vruchtgebruik.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 1980|ECLI:NL:PHR:1980:AW9848

Belanghebbende, een NV, verhandelt in door haar geëxploiteerde winkels o.m. gouden sieraden als ringen, armbanden, halskettingen e.d. HR: in een geval als het onderhavige, waarin een ondernemer handelt in artikelen waarvan de inkoopprijs doorgaans in belangrijke mate wordt bepaald door de waarde van een bepaalde…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 1980|ECLI:NL:PHR:1980:AW9837

L. Nr. 19494 Derde Kamer B. Mr. Mok Conclusie inzake: Gemeentebestuur van [Z] tegen: [X]. Parket, 17 september 1980 Edelhoogachtbare Heren, Opnieuw wordt de vraag aan u voorgelegd of een gemeentelijke onroerend-goedbelastingverordening, gebaseerd op het oppervlaktestelsel, onverbindend moet worden geacht indien deze…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AX0249

na . Nr. 19.252 Derde Kamer A. Mr. Van Soest. Conclusie inzake: [X] B.V. tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN Edelhoogachtbare Heren, De belanghebbende deed op 21 januari 1974 aangifte voor de vennootschapsbelasting 1972. Volgens de aangifte beliep het belastbare bedrag f 5.893.822 en had de belanghebbende…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AX2764

L. Nr. 19.022 Raadkamer B. pleidooi 25 oktober 1978. Mr. Van Soest. Conclusie inzake: [X] tegen: DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN. Edelhoogachtbare Heren, Van het geplaatste en gestorte kapitaal van [A] (thans genaamd [B] NV, verder te noemen de NV) is een bedrag van f 120.000 nominaal verdeeld in 120…