123 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF2283
Nr. 1369 Derde Kamer B Onteigening PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL CONCLUSIE van 20 september 2002 inzake: [eiser] tegen DE STAAT DER NEDERLANDEN 1. Feiten en procesverloop 1.1. [eiser] (hierna: [eiser]) is eigenaar van een perceel(1). Dit perceel is bij KB van 4…
- OmgevingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8828
Nr. 1365 mr Th. Groeneveld Derde Kamer B Onteigening Zitting, 18 oktober 2002 Conclusie inzake: Gemeente 's-Gravenhage tegen [verweerster] 1. Feiten en procesverloop 1.1. Bij vonnis van 18 april 2001 heeft de rechtbank te 's-Gravenhage (hierna: de Rechtbank) vervroegd de onteigening uitgesproken van de onroerende zaak…
- OmgevingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7658
Nr. 1367 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 13 september 2002 Conclusie inzake: [eiseres sub 1] en [eiseres sub 2] tegen NS Railinfrabeheer B.V. 1 Feiten en loop van het geding 1.1 Deze zaak gaat over de hoogte van de aan de oorspronkelijke gedaagde (hierna: [eiseres sub 1]) en aan de interveniënte (hierna:…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7313
Nr 37.059 P. J. Wattel Derde Kamer B Loonbelasting/premie volksverzekeringen 1996 2 augustus 2002 Conclusie in de zaak van: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten 1.1 X (de belanghebbende) is een commissionairsbedrijf in effecten. De directie bestond in 1996 uit A, ,B, C en D. De directeuren hielden…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5300
Nr. 37.073 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1991 11 juni 2002 Conclusie inzake: X B.V. (fiscale eenheid) tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Inleiding 1.1 Deze procedure betreft Sara Creek(1) in spiegelbeeld, nl. de vraag of een naar Nederlands recht opgerichte, maar feitelijk elders…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4810
Nr. 37.456 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 12 juni 2002 Conclusie inzake: X tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Feiten, loop van het geding, en bestreden uitspraak 1.1 Deze zaak betreft de vraag of het Gerechtshof te Amsterdam (hierna: het Hof) terecht heeft…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4483
Nr. 37692 mr Groeneveld Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1997 25 april 2002 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 Feiten en geschil 1.1 Belanghebbende was tot 19 maart 1997 aandeelhouder in een drietal vennootschappen. Op 19 maart 1997 heeft belanghebbende Beheer B.V. opgericht, waarvan hij…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4481
Nr. 37364 mr Groeneveld Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1997 25 april 2002 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 Feiten en geschil 1.1 Belanghebbende is enig aandeelhouder van A B.V. Op 18 juni 1996 vond een bespreking plaats tussen belanghebbende en zijn gemachtigde. Onder meer werd…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4369
Nr. 36.622 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Naheffing omzetbelasting 6 mei 2002 Conclusie in de zaak: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten en administratieve fase 1.1X BV (de belanghebbende) houdt zich onder meer bezig met handel in consumentenproducten. Zij is ondernemer in de zin van de Wet op de…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3228
Nr. 36.999 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Dividendbelasting 1995 9 april 2002 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Feiten, geschil en loop van het geding 1.1 Deze zaak betreft een inkoop van aandelen door een BV van haar aandeelhouder/deelnemingsvrijstellingsgerechtigde, zulks ten laste van…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1116
Nr. 37102 mr Groeneveld Derde Kamer B Inkomstenbelasting 1997 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X 27 februari 2002 1 Feiten en geschil 1.1 Belanghebbende en zijn echtgenote zijn lichamelijk gehandicapt. Zij hebben in 1996 een auto gekocht met de bedoeling deze ongeveer vijf jaar te gebruiken.…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1022
Nr. 36.721 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Inkomstenbelasting 1996 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 februari 2002 1. Feiten en procesverloop 1.1 Bij de belanghebbende, geboren in 1957, is in 1993 acute HIV-infectie geconstateerd. In april 1994 is aids gediagnosticeerd De belanghebbende…
- OmgevingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7656
Nr. 1364 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 13 September 2002 Conclusie in de zaak: [belanghebbende = verweerster] tegen Gemeente 's-Gravenhage 1. Feiten en procesverloop 1.1 Bij vonnis van 18 april 2001 heeft de Rechtbank 's-Gravenhage ten name en ten behoeve van de Gemeente Den Haag vervroegd de…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6403
Nr. 37 515 Mr. Groeneveld Derde Kamer A Aanslag inkomstenbelasting 1998 8 juli 2002 Conclusie inzake de Staatssecretaris van Financiën tegen X te Z 1. Feiten en Hofuitspraak 1.1 In februari 1998 sloot belanghebbende een Effecten Lease-overeenkomst met een financiële instelling. Op grond van deze overeenkomst betaalde…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5299
Nr. 37.072 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1991 11 juni 2002 Conclusie inzake: X BV tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Inleiding 1.1 Deze procedure gaat over de aftrekbaarheid van rente op een schuld, ontstaan bij het binnengroeps verhangen van groepsvennootschappen, ter zake waarvan de…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4811
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 37.666 Derde Kamer A BPM CONCLUSIE van 31 mei 2002 inzake: DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN tegen X B.V. 1. Feiten, procesverloop en geschil 1.1. Belanghebbende, X B.V., houdt zich bezig met de handel in gebruikte personenauto's…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473
Nrs 36.905 P. J. Wattel Derde Kamer B Loonbelasting/Premie volksverzekeringen 1 januari 1994 - 31 december 1994 6 mei 2002 Conclusie in de zaak van: X tegen de staatssecretaris van Financiën 1. Feiten 1.1 De belanghebbende exploiteerde sinds juni 1994 te Q een zogenoemde coffeeshop waar soft drugs, non-alcoholische…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1535
Nr. 37.051 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1993 7 maart 2002 Conclusie inzake de Staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. Feiten en procesverloop 1. De inzet van deze zaak is de toelaatbaarheid van een bepaald waarderingsstelsel voor obligaties die zijn aangeschaft tegen koersen boven pari. De…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9837
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 37.107 Derde Kamer B Baatbelasting 2000 CONCLUSIE van 11 januari 2002 inzake: X tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE DE RONDE VENEN 1. Feiten en procesverloop; korte beschrijving van de zaak 1.1. Het…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8510
Nr. 36.773 en 36.774 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Dividendbelasting 1994 en1995 18 december 2001 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1. B woont vanaf 1988 in België. Tot 8 juli 1994 is hij eigenaar van alle certificaten van aandelen in X B.V. (hierna: de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.